苏州普通高中今年增加录取9千个名额

dd1993 · 发表于 2020-6-4 17:13:45

小逻辑分析完了但归根到底是不重视教育

嗯嗯啊啊 · 发表于 2020-6-4 17:14:07

按照目前的情况，拉长教育时长是可预期的，还有一个月就高考了，看今年的成绩吧。教育也是吸引人留下来提升地价的重要支撑。

levyfei · 发表于 2020-6-4 17:14:24

冷玄冰月发表于 2020-6-4 17:10
徐州2019年国民经济和社会发展统计公报：人口总量保持稳定。年末全市常住人口882.56万人，比上年末增加2. ...

徐州对周边的县市吸引力还是很大的，包括安徽，山东，河南搭接的几个市！

ymjing1982 · 发表于 2020-6-4 17:15:01

丛中笑79 发表于 2020-6-4 16:41
按这个理论，新区姑苏区择校生多，有名气的学校竞争激烈，对地段生不公平，园区相对平均。那去新区姑苏区 ...

但是还有一个指标生的分数门槛，差的中学很多有名额但是不够线，浪费了名额

chenmo1840 · 发表于 2020-6-4 17:15:04

徐州的户籍人口是大于常住人口的，要说流失一半就属鬼扯了，作为苏北的大哥，吸引淮北宿州阜阳的人口流入还是没问题的。

金鸡湖王 · 发表于 2020-6-4 17:17:45

chenmo1840 发表于 2020-6-4 17:05
想保面子呗，高中入学人数过了，将来高考成绩、本科入学率肯定难看，官员要脸面，苦了老百姓。

应该把高中升学率也作为一个面子和考核标准。

aakenjoe80 · 发表于 2020-6-4 17:18:02

ymjing1982 发表于 2020-6-4 16:36
江苏13个市一共就增加了10万，苏州增加9千，你还能怎么样，上天吗？苏州又没上海的政治地位

你不看徐州，一下增加了2万多。。。。。。。。。。。

DerekQ · 发表于 2020-6-4 17:18:09

就看录取率有没有提高就完了，提高了就是扩了，没提高就是降了。
反正去年是提高了

只能说在省内，苏州录取率还在偏低水平。总人口多，新增人口多，调整起来自然是费劲些，不用说的那么一无是处吧。

dd1993 · 发表于 2020-6-4 17:24:24

苏州面临的困难也是全省少有的，大量的外来人口新生儿。高中教师队伍的稳步扩张根本无法满足需求，不敢大量用新毕业生教，去挖骨干人家也不一定乐意来

dd1993 · 发表于 2020-6-4 17:26:01

论坛里不知道能不能讨论出什么好办法可以迅速扩大提升苏州高中教师队伍

chenmo1840 · 发表于 2020-6-4 17:27:00

金鸡湖王发表于 2020-6-4 17:17
应该把高中升学率也作为一个面子和考核标准。

所以我一直讲不能只看什么星海的一本二本率高，那是以多少考生被劝退多少学生上不了高中为代价的，有些苏州人觉得苏州教育好得不得了，多少考生留学，真的该醒醒了，苏州的教育在江苏就是中等偏下的水平。高职教育在我国搞的真不行，既然现在放开了，就应该多为下一代考虑，而不是只顾自己的乌纱帽。

ymjing1982 · 发表于 2020-6-4 17:27:05

goldstar007 发表于 2020-6-4 17:09
这个话我怎么听不懂。。。竞争是激烈好还是不激烈好呢，，你确保你儿子在竞争中能赢？

激烈又公平是最好的，择校生都是尖子生，每个学校的指标生名额是固定比例的，择校生越多，地段生拿到指标生名额的几率越小，所以择校生太多肯定是不好的。

szjcn · 发表于 2020-6-4 17:27:18

苏州普通人家孩子真是可怜！只希望天理昭彰，那些CS会有BY的！

chenmo1840 · 发表于 2020-6-4 17:30:54

dd1993 发表于 2020-6-4 17:26
论坛里不知道能不能讨论出什么好办法可以迅速扩大提升苏州高中教师队伍

苏北的教师骨干都快跑光了，里面很大一部分是来了苏南甚至苏州，苏北不是一样在扩招，他们的新老师是怎么来的？不要总讲一些客观理由，说到底就是地方不作为。

金鸡湖王 · 发表于 2020-6-4 17:31:29

chenmo1840 发表于 2020-6-4 17:27
所以我一直讲不能只看什么星海的一本二本率高，那是以多少考生被劝退多少学生上不了高中为代价的，有些苏 ...

是的。最简单的，就是看一个城市多少初中生，最后上高中的多个不就完了，又是这个那个的绕弯子，在掩饰什么呢？
我感觉好的教育是提高所有上高中/大学的人数，而不是各种弯弯绕做出来的这个率那个率的。