苏州普通高中今年增加录取9千个名额

fa1love

zimmer89 发表于 2020-6-4 21:16
管理模式不一样，没办法。
天一中学号称“天牢”，封闭式管理，学生的时间利用最大化；
而苏州手握着一 ...

哈哈，我就是苏高中毕业的，2012年。我们那时候下午 4点半就放学了，后来多加了一节课，5点多放学吧。早上7点多才到学校，大概8点开始上第一节课。现在可能比我们那时候严格一些吧

另外谈恋爱啊玩游戏啊什么的基本上都是不管的

为rmb服务

fa1love 发表于 2020-6-4 22:19
哈哈，我就是苏高中毕业的，2012年。我们那时候下午 4点半就放学了，后来多加了一节课，5点多放学吧。 ...

其实特别高分的不具备可比性。事实上主要看天赋，特别高分的那些清北的人，不是军事化管理的结果。
军事化填鸭教育只能提升均分。

cookie_jay

不要只顾眼前看着天一怎么样，而是要着重学生今后的长久发展

cookie_jay

苏高中毕业的学生，哪怕成绩比不上天一，但是他们随便去哪个学校学习，都会自主学习游刃有余

DerekQ

为rmb服务 发表于 2020-6-4 22:03
事实上现在全省近一半超60%，扬州等甚至65以上，而苏州是倒数水平，由于各类口径统计不一，我看到一个 ...

当然我不否认，苏州中考录取率依然偏低。但你这么说就是夸大事实了，我不了解全省各市的情况，但至少南京的录取率就和苏州几乎一样 都是57%，无锡不足50% 南通的海门56%

各市也都是呈现上升趋势的，最终目标75%左右，有的上升快，有的上升慢。

另外你说的各板块录取率存在不同，这也并不是苏州独有的。目前的情况，外省在中考录取率相比苏州已经没有任何优势了，大部分省份都是在50%-60%之间，即使上海，也处在全国平均水平左右

zimmer89

dd1993 发表于 2020-6-4 17:13
小逻辑分析完了 但归根到底是不重视教育

hipposeal

希望明年增加可以过万

为rmb服务

DerekQ 发表于 2020-6-4 22:38
当然我不否认，苏州中考录取率依然偏低。但你这么说就是夸大事实了，我不了解全省各市的情况，但至少南京 ...

据我看到的数据不是这样，无锡不存在低于50，当然，由于各类数据五花八门，没有统计局统一发布数据。所以我也不好说。
等我找到个表格贴上来。手机没有这个功能。
我看到个表格正好是倒数的三家，也是这次扩招最多的，但是苏州跟另外两不同，苏州增加的更多，人家基本上人口是就出状态。

zimmer89

为rmb服务 发表于 2020-6-4 15:38
说明你们不关心中考，就苏州这屁教育系统，人家徐州等才是真正的扩招，苏州这个，增加的数量还没有增加的考 ...

2017年小学毕业人数比2016年多了 1万人，为啥“中考人数增加2.5万人”？

为rmb服务

看到的一个数据。
由于没看到统计局汇总数据，可能口径差异，所以可能存在不同。

zimmer89

为rmb服务 发表于 2020-6-4 22:53
看到的一个数据。
由于没看到统计局汇总数据，可能口径差异，所以可能存在不同。

2018年的另一个版本

为rmb服务

zimmer89 发表于 2020-6-4 22:49
2017年小学毕业人数比2016年多了 1万人，为啥“中考人数增加2.5万人”？

2017年初一新生10.2万。
2019年初三中考人数7.7万。
如果2017年初一到现在初三都参加中考，那就10.2万。
但是可能会有部分为了更好机会转回老家中考以及出国等，实际中考数量会少一定数量。

DerekQ

为rmb服务 发表于 2020-6-4 22:48
据我看到的数据不是这样，无锡不存在低于50，当然，由于各类数据五花八门，没有统计局统一发布数据。所以 ...

有各市普高录取率数据可查的，当然这个包含了民办高中。但各市都是一样的统计标准。

至于全省的所谓汇总表格，存在错漏的可能性就大的多了。


这是无锡的数据

为rmb服务

zimmer89 发表于 2020-6-4 22:55
2018年的另一个版本

你这个也看到过，是娄发火后的初步计划版，不是实际统计数据。
我贴的考生都比你这个计划版多，是中考圈里的数据，据说是最终录取的。
从周边家长反应来看，虽然娄sj说了提升录取率，但是至这两年没有感觉到变化，依然非常困难，特别市区昆山，感觉反而变难了。

吴王

patchwork 发表于 2020-6-4 20:57
吴中教育投入之低，显而易见
即使政绩工程， 比起什么都不做， 还是好很多的

吴中投入再多也没用的。一大堆人早就被小西装洗脑了