导 航
楼主: 张小邪

[轨道交通] 看到有人吐槽浦云路大桥,忍不住说一下。

  [复制链接]
发表于 2020-6-3 14:53:30 | 显示全部楼层
2020年去抄袭1896年的设计, 跨了两个世纪的抄袭;  且这个桥名是Liberty Bridge(自由之桥), 这个词用在天朝还是慎重点吧, 让胡锡进之流发现, 估计又会被扣上N多顶帽子的...
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 15:00:21 | 显示全部楼层
路过,希望相关部门能收到大家的意见,把顶去掉。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 15:03:04 | 显示全部楼层
人家匈牙利信仰伊斯兰教的人很多,人家搞这种造型。南京搞这种造型的桥就是不伦不类。你搞个仿古式的都比这造型好。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 15:37:35 | 显示全部楼层
滚屯 发表于 2020-6-3 15:03
人家匈牙利信仰伊斯兰教的人很多,人家搞这种造型。南京搞这种造型的桥就是不伦不类。你搞个仿古式的都比这 ...

其实是东罗马风格,ysl不过抄袭了东罗马
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 15:38:23 | 显示全部楼层
njgaolou 发表于 2020-6-3 13:59
我说江浦的城建是恨不得把钱一张张贴地上贴墙上你们别不信,看看老浦口破成那样子多花一分心疼死,它这有闲 ...

江浦随便花,老浦口没钱花,就是这么豪横
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 15:39:48 | 显示全部楼层
abc_road 发表于 2020-6-3 15:38
江浦随便花,老浦口没钱花,就是这么豪横


其实很正常。一个已经开发过的地区,没地卖了,自然不会让zf感兴趣。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 15:49:40 | 显示全部楼层
爱吃仓鼠的鱼 发表于 2020-6-3 15:37
其实是东罗马风格,ysl不过抄袭了东罗马

嗯,不管是穆斯林风格还是东罗马风格,我觉得都和南京风格不搭。搞个古风的桥不是挺好的吗,老外看了还能觉得眼前一亮。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 15:50:15 来自手机 | 显示全部楼层
对南京来说,古典中式,或者现代中式,难道不比这个山寨欧式好一万倍?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 15:56:09 来自手机 | 显示全部楼层
abc_road 发表于 2020-6-3 15:38
江浦随便花,老浦口没钱花,就是这么豪横

实在话,现实就这样子,撑的撑死,饿的饿死
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 16:03:24 | 显示全部楼层
abc_road 发表于 2020-6-3 15:38
江浦随便花,老浦口没钱花,就是这么豪横

老浦口都是江北新区直管区了,现在浦口区只能管得了老江浦县
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 16:10:54 | 显示全部楼层
建议把桥顶的球球换成辟邪
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 16:30:51 | 显示全部楼层
我说怎么昨天看着那么不伦不类的,今天看着这么好看,原来这个是原版。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 16:35:08 来自手机 | 显示全部楼层
不是说它丑 是风格问题
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 16:35:46 | 显示全部楼层
我觉得这种讨论意义不大,因为纵观南京目前的桥,这也是个例,至于为什么,我想设计院没有人吃饱了去这么设计,是否有别的原因不为人知,但是对南京来说,桥越多越好就行了,有多少人在意呢,桥梁的作用是连通,这种极端个例没必要这么在意。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 16:52:05 | 显示全部楼层
大家都在吐槽浦云路上面几个大圆球丑,你打的布达佩斯这个桥几乎看不到球形,并且也没有用面基大到夸张的金黄色,网友们骂的没问题啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-18 17:40 , Processed in 0.073910 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表