导 航
楼主: 张小邪

[轨道交通] 看到有人吐槽浦云路大桥,忍不住说一下。

  [复制链接]
发表于 2020-6-3 17:03:21 来自手机 |
这个桥有什么好洗的,要正视问题,南京的官员素质是拖后腿的一大因素
发表于 2020-6-3 17:05:53 |
生平第一次希望抄袭能抄100%。南京的那几个金色圆球顶,真的生怕别人看不出来YSL风格??都抄人家的了,非得把人家一体的颜色改变,自己夹带私货把顶改了??

真的感到可怕,我不敢想是不是某种势力暗自运作
发表于 2020-6-3 17:13:04 |
Kye 发表于 2020-6-3 17:05
生平第一次希望抄袭能抄100%。南京的那几个金色圆球顶,真的生怕别人看不出来YSL风格??都抄人家的了,非 ...

貌似省市领导都没有YSL
发表于 2020-6-3 17:50:46 |
原桥下面的河面宽一点,整体好看。这个河面太窄,根本不好看,而且把河堤路都给整截断了,整体不伦不类。
发表于 2020-6-3 19:49:21 |
其实这个桥最大的问题是那个不伦不类的顶。
不管是不是相关人员夹带私货,还是弄巧成拙,能够解决这个问题的关键不在于证明它“丑”或者抄袭,而是能够从公共建筑不应该带有宗教色彩这一个角度来论证它违规,但是我没有找到类似的法律依据。不知道有没有专业人士。
发表于 2020-6-3 20:27:09 |
搞的这么丑 能追责吗
发表于 2020-6-3 20:47:45 |
问题是,周围也是欧式建筑吗
发表于 2020-6-3 20:58:42 来自手机 |
建议把桥炸了,这样就安静了。
发表于 2020-6-3 21:27:17 |
这条河这么窄,没必要建造如此奢华风格的桥,简洁耐看点就可以了。
好几股喷泉都喷不到水面上。
发表于 2020-6-3 21:32:16 来自手机 |
大家都去12345投诉,把恶心的球去掉。
发表于 2020-6-3 22:56:53 |
你搞中式的,人家说是“假古董”;你改成西式的,人家又说是“生硬模仿”;你若是中规中矩,人道是“没有特色”;要是你弄了个新奇的玩艺,那就更有讲的了:“辣眼睛”
发表于 2020-6-3 23:13:14 |
-秦公- 发表于 2020-6-3 22:56
你搞中式的,人家说是“假古董”;你改成西式的,人家又说是“生硬模仿”;你若是中规中矩,人道是“没有特 ...

是的啊 现在的人太难伺候  哎 都搞好额 难不成炸掉
发表于 2020-6-4 05:05:28 来自手机 |
这么丑的桥都要洗, 没想到。
发表于 2020-6-4 05:35:32 来自手机 |
闲人太多,吃饱了撑着了
发表于 2020-6-4 06:44:25 |
为什么大家不喜欢呢 我对比了一下 问题出在桥拱上 布达佩斯这个桥拱离桥面其实并不高 但南京这个就很有问题了 因为桥拱太高导致比例过差 其次就是南京这个桥太宽了 比布达佩斯宽了导致缺乏紧凑感

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-25 12:36 , Processed in 0.090183 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表