导 航
楼主: qrx12340

[城市建设] 贵阳市有轨电车示范线(T2线一期工程)建设纪实(2月3日更新)

  [复制链接]
发表于 2020-6-2 09:45:12 | 显示全部楼层
世外高人 发表于 2020-6-2 09:14
路中有轨电车,国内主要城市就没有成功的,搞不懂弄这个干嘛。。。。。

高架!!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 09:46:00 | 显示全部楼层
apadc 发表于 2020-6-1 23:25
感觉不会修4号线了,估计把前面批复的1 2 3 S1 S2 地铁线路修完,剩下的全是有轨电车了。。。

你是规划局的!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 09:55:18 | 显示全部楼层
金融城中间的长岭北路上修高架有轨,会不会有点影响视线和市容啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 09:55:59 来自手机 | 显示全部楼层
阿兰诺迦 发表于 2020-6-2 09:46
你是规划局的!

人家表达一下意见,别那么指责别人。一个论坛聊一下天,歇斯底里指责别人,回几句就脏话上口,贵国出英才呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 10:19:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿兰诺迦 于 2020-6-2 10:26 编辑
天朝土鳖 发表于 2020-6-2 09:55
人家表达一下意见,别那么指责别人。一个论坛聊一下天,歇斯底里指责别人,回几句就脏话上口,贵国出英才 ...


别上纲上线了,你看出哪句话是脏话?你看出哪里歇斯底里?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 11:06:15 来自手机 | 显示全部楼层
估计要建好久?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 11:17:52 | 显示全部楼层
阿兰诺迦 发表于 2020-6-2 10:19
别上纲上线了,你看出哪句话是脏话?你看出哪里歇斯底里?

贵国?中文不错哦
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 11:23:34 | 显示全部楼层
zzy233 发表于 2020-6-2 11:17
贵国?中文不错哦

他一直用这口吻,不知道是哪国人?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 12:50:31 来自手机 | 显示全部楼层
阿兰诺迦 发表于 2020-6-2 10:19
别上纲上线了,你看出哪句话是脏话?你看出哪里歇斯底里?

你脏话还少?写史书都够了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 12:52:17 来自手机 | 显示全部楼层
zzy233 发表于 2020-6-2 11:17
贵国?中文不错哦

贵州就是贵国呀,夜郎国不是早灭了?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 13:14:38 | 显示全部楼层
这玩意扯了这么久,到底啥时候上?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 13:21:36 | 显示全部楼层
这点运输量只有地铁的十分之一,造价也不便宜,金融城到白云的远期人流量肯定超负荷的
专门修个高架,还不如现有十车道划两条BRT通道或者有轨电车
长岭南路这么重要的大道,修一条BRT高架,隔绝东西方向的负面效应太大了,就像小河还有中曹司的铁路线一样,高架太矮,撕裂了城市空间
长岭南路真正的问题是路口没修立交,这BRT高架一修,后期更不好修立交了
现在最怕的就是这些“创新企业”,搞个什么XX轨概念,根本没验证实用性,就拿给上峰推销,上峰一看这个有噱头就开始砸钱,最后留下一个烂摊子给下任
说是没钱的妥协,其实长远看更加浪费
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 14:36:58 | 显示全部楼层
这玩意适合修在组团中间的稀疏区域,特别是那种山地起伏区域做补充。不要修干道上,干道需要大运量的地铁。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 18:06:22 | 显示全部楼层
从长远来看,是不是修高架,专门供BRT使用是不是还好得多?
如果要修这个,我觉得高架比地面的要好,但是是不是运量又不够?
高架不存在影响视线啊,人民大道为啥不高架地面都有,现在两边还没有高楼,以后有了高楼,车会更多……现在早晚高峰车都很多啦……
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-2 18:52:30 | 显示全部楼层

哎哟,实在是爱不起来,赶紧四号线吧,花果园到白云区先修
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 23:15 , Processed in 0.082065 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表