导 航
楼主: qrx12340

[城市建设] 贵阳市有轨电车示范线(T2线一期工程)建设纪实(2月3日更新)

  [复制链接]
发表于 2022-10-5 12:19:01 | 显示全部楼层
wuyikesmail 发表于 2022-10-4 13:44
感觉建在未来方舟更好。方舟的交通简直要人死,胶轮本身就更适合爬坡的

如果说的是未来方舟内部的话,以这一片的路网和地形,很难想象能有一条线路能很好的兼顾各个区域来解决交通问题
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-5 12:26:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zx4824 于 2022-10-5 12:32 编辑
rajesh941 发表于 2022-10-5 09:32
云巴和BRT运力对比呢?


云巴理论运力和BRT差不多,目前实践下来,达不到理论值,比brt要低

云巴那些理论数据,完全脱离实际

说什么转弯半径小,占地小,但是转弯半径一小,速度就只有20-30码,这是物理定律限制的,转弯开快了人受不了,车也不安全

说什么理论速度80码和地铁差不多,实际上坡度和转弯半径一限制,马上降速

吹什么爬坡能力强,坡度稍高还不是限速20-30,甚至不如公路公交车爬坡
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-5 12:28:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zx4824 于 2022-10-5 12:36 编辑
东海伏龙 发表于 2022-10-5 12:18
独立路权的BRT造价不会低于云巴,云巴的桥墩小得多,并不会占行车道


独立路权BRT造价每公里3000-4000万元(厦门独立路权BRT,每公里造价4500万元;沈阳BRT每公里4000万元)

云巴每公里1-2亿元(全国普遍)

其实下面都是修混凝土高架桥,只是云巴搞了个轨道概念,轨道那部分造价高得多,占用路宽都差不多的,看看车厢宽度就知道了

更不用说轨道交通运营信号系统的运营费用了,远超调度BRT
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-6 14:22:11 | 显示全部楼层
我是觉得云巴可以直接交给比亚迪运行,贵阳可以给道路**隔离带的使用权,然后让比亚迪自己去建设运营,第一降低贵阳自己的财政压力,第二比亚迪是要盈利的,它会想办法提高线路的经济性和效率。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-6 18:35:15 | 显示全部楼层
XLT 发表于 2022-10-6 14:22
我是觉得云巴可以直接交给比亚迪运行,贵阳可以给道路**隔离带的使用权,然后让比亚迪自己去建设运营,第一 ...

云巴本来就是比亚迪在外面买来的技术,拿来包装一下,给地方zf以搞工业园的名义拿地圈地,要政策、要资金、要补贴的,还指望比亚迪投资来运营

拿到手的资金、政策、土地,还会给你返点回来搞运营吗

回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-7 11:59:44 | 显示全部楼层
zx4824 发表于 2022-10-6 18:35
云巴本来就是比亚迪在外面买来的技术,拿来包装一下,给地方zf以搞工业园的名义拿地圈地,要政策、要资金 ...

我是觉得现在的贵阳财政捉襟见肘,能够保证现有的道路和地铁建设已经是很难的了,一些支线轨道交通可以交给社会资本运营。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-7 16:08:36 | 显示全部楼层
XLT 发表于 2022-10-7 11:59
我是觉得现在的贵阳财政捉襟见肘,能够保证现有的道路和地铁建设已经是很难的了,一些支线轨道交通可以交 ...

你说的这个模式,就是17年开始搞的PPP

现在大部分PPP项目都半死不活,除了某些行业,现在PPP社会资本根本不敢碰
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-9 17:12:45 | 显示全部楼层
哎,还是希望三区一地多几条地铁,至少来个七八条吧
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-10 09:33:16 | 显示全部楼层
挽墨亦倾书 发表于 2022-10-5 12:19
如果说的是未来方舟内部的话,以这一片的路网和地形,很难想象能有一条线路能很好的兼顾各个区域来解决交 ...

中环有一截绿化带在拆,不知道是做什么
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-10 10:59:14 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-10 15:40:48 | 显示全部楼层
zx4824 发表于 2022-10-7 16:08
你说的这个模式,就是17年开始搞的PPP

现在大部分PPP项目都半死不活,除了某些行业,现在PPP社会资本 ...

我想的不是PPP,我想的是局部这种补充线路完全市场化,由企业自主定价自主建设,相当于修起来就是为了挣钱的这种。例如双龙核心区到生态城片区这种线路就可以这么弄。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-10 16:27:48 | 显示全部楼层
XLT 发表于 2022-10-10 15:40
我想的不是PPP,我想的是局部这种补充线路完全市场化,由企业自主定价自主建设,相当于修起来就是为了挣 ...

那你可能不要想在城市公交系统搞这种了

已经实践的:
1.贵阳688、888公交车
定位:区域公交路线,市场化运作
票价:5元  是普通公交车的2倍以上
情况:随意更改行车路线、经常甩站、乘客投诉率高、不守交通规则

2.珠海有轨电车(建成四年,财政补贴1.79亿元,入不敷出,已拆除)
定位:**引进,配套产业园,有轨电车,8.9km
投资:26.9亿元
运营成本:每年9100万元(轨道交通运营费极高)
运营收入:每年100万元(车票收入)
年均客流量:约100万人
平均每次乘车成本:91元

企业不是傻子
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-11 11:15:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 xunli1987111 于 2022-10-11 11:18 编辑
XLT 发表于 2022-10-10 15:40
我想的不是PPP,我想的是局部这种补充线路完全市场化,由企业自主定价自主建设,相当于修起来就是为了挣 ...


那一片沿路鬼都打的死,住双龙靠龙里一侧的,家家有车,而且贵龙大道本身一点都不堵车无红绿灯,建了鬼才去坐。白金一带,很多金融城上班购物的,楼盘基本就在路边,没有坡地,顺道照顾黎阳的上下班问题,况且白金大道红绿灯众多,起码客流上有一定保证。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-12 02:20:21 | 显示全部楼层
其实只要选线好,管他云巴还是公交都会有人做。
比亚迪在这里建无非是推销产品建厂利益交换,以及云巴名片,和金融城交相辉映。
至于修在这里,我觉得是很疑惑且没有必要的。首先这肯定影响四号线或S5号线(有重复),另外对城市的割裂非常强
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-12 10:02:51 | 显示全部楼层
wuyikesmail 发表于 2022-10-12 02:20
其实只要选线好,管他云巴还是公交都会有人做。
比亚迪在这里建无非是推销产品建厂利益交换,以及云巴名片 ...

4号线 S5就不要想了,没通过fgw审批过的规划基本都是纸上谈兵
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 03:43 , Processed in 0.081523 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表