|
发表于 2020-5-11 13:06:41
|
显示全部楼层
本帖最后由 只看图不发话 于 2020-5-11 13:15 编辑
所谓的全民检测根本就是伪命题。能做到吗?
答案是,真不行。
一方面,社会成本会大到无法承受的地步。在国内疫情的高峰期,新冠病毒的核酸检测能力大约在每天几十万份的水平,武汉约为5万左右
即使这个数字再扩大十倍,武汉全民检测也需要一个月,全国需要几年才能彻底筛查全部人口。而且这个过程中,会不会因为人群聚集而导
致疾病传播,本身也是个很大的隐患。
另一方面,还有核酸灵敏度问题,也会成为致命的限制因素。作为一种敏感度不算特别高甚至在某些情况下可能低到50%的检测方法,就算
做了全部人口筛查,也会漏掉相当比例的无症状感染者,这样的全民检测,价值就非常有限了。
当然一些小范围的研究能帮我们估算一下无症状感染者的大概比例。
比如日本科学家系统筛查了从武汉扯侨的数百名日本公民,从中发现了4位无症状感染者,和9位有症状患者,无症状感染者的比例超过了30%
再比如针对钻石公主号上的游客,日本科学家对他们大多数做了核酸检测发现了634位核酸阳性的人,这部分人中有328位也就是超过50%在接
受检测时没有症状。
再比如,3月25日的《英国医学杂志》提到,对一个大约3000人的意大利村庄已经地毯式的核算检查后发现,有大约50-75%的感染者属于无症状。
类似的结论也被一些数学模型支持,比如在3月6号,中国科学家在开放获取平台MedRxiv发表一篇论文里面就提出,至少有59%的新冠病毒感染者
因为无症状或者症状轻微,不会被发现。
所以尽管数据有些差别,但我们可以做一个粗略的推测---------
在某时某地,如果发现了一位新冠病毒患者,可能就意味着,在此时此刻,在这个地区应该还有一位甚至更多的无症状感染者
|
|