导 航
查看: 7223|回复: 40

历次人口普查九江人口数据

[复制链接]
发表于 2020-4-25 21:53:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
九江人口第一次统计在汉代(140年),人口47.71万。由于地理环境和战略位置,水患和兵燹总是在这个滨江城市的上空徘徊,人口增长极为缓慢。民国初期的1916年,九江十个县人口达到最高纪录的270.2万,抗战结束(1946年)又锐减到133.69万,不及宋代人口数。上世纪七十年代,才恢复到民国初期的人口。

而上世纪20年代至上世纪90年代前,也正好是九江长达近70年的“相对”衰退时期。

同时期,“反围剿”是客观上促进了赣南地区的经济发展,又躲过了8年抗战(九江是江西省唯 一一个整个抗战时期几乎全境沦陷的地级市),赣州在1949年的人口就达到了305.0937万,而九江直到1953年新中国第一次人口普查也才恢复到176.0697万。奠定了以后九江与赣州的总人口差距格局(也怪九江自己不争气,追不回来)。
2010年以前,九江总人口又被南昌超过,趋势是会被逐渐拉大差距。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-25 21:55:58 | 显示全部楼层
1953年,九江市进行了建国后第一次人口普查,截止至6月30日24时,九江(十个县)总人口为176.0697万人,九江城区不足6.5万人。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-25 21:57:22 | 显示全部楼层
1964年6月30日24时,第二次人口普查,九江总人口为227.1218万。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-25 21:58:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 ncjx1 于 2020-4-25 22:12 编辑

第三次人口普查,1982年7月1日零时

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-25 21:59:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 ncjx1 于 2020-4-25 22:18 编辑

第四次人口普查,1990年7月1日零时,也是从这一次人口普查开始,逢“零”就进行人口普查

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-25 21:59:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 ncjx1 于 2020-4-26 23:00 编辑

第五次人口普查,2000年11月1零时,也是从这一次人口普查,截止时间开始固定为11月1日零时,以前四次人口普查都是7月1日零时

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-25 22:00:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ncjx1 于 2020-4-26 00:44 编辑

第六次人口普查,2010年11月1日零时

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-25 22:01:20 | 显示全部楼层
第七次人口普查,2020年11月1日零时
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 23:21:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 reedhor 于 2020-4-25 23:22 编辑

我观察到九江市区人口自晚清太平天国结束后对外开埠起,步入人口高速增长状态直至在民国初年高达20-30万城镇人口的高峰,几乎相当于80年代老市区的人口数。真的令人好奇到底是什么原因导致了市区人口在上世纪20-45年代的锐减。令人不胜唏嘘。我想战争因素不是最主要的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-25 23:24:01 | 显示全部楼层
ncjx1 发表于 2020-4-25 22:01
第七次人口普查,2020年11月1日零时

我观察到九江市区人口自晚清太平天国结束后对外开埠起,步入人口高速增长状态直至在民国初年高达20-30万城镇人口的高峰,几乎相当于80年代老市区的人口数。真的令人好奇到底是什么原因导致了市区人口在上世纪20-45年代的锐减。令人不胜唏嘘。我想战争因素不是最主要的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-25 23:44:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 ncjx1 于 2020-4-26 00:12 编辑
reedhor 发表于 2020-4-25 23:24
我观察到九江市区人口自晚清太平天国结束后对外开埠起,步入人口高速增长状态直至在民国初年高达20-30万 ...


1920年代,收回英租界,外国人纷纷出售或转让牯岭别墅
接着收回教育主权,九江的教会中、小学可不是只有同文中学一所,有差不多十多所,那时候的同文中学(南伟烈大学)、但福德护士学校,诺立书院等相当于现在的大学,九江本地学生不多,大多都是南昌、宜春等江西其它地方的人来读,还有江对岸湖北的人来读书,这个可以到九江档案馆去查相关文档资料,九江以外的学生比率极高,比如方志敏就曾跑到同文中学来学英文。中国首位华人中华护理学会会长伍哲英还是从福建跑到九江来读诺立书院和但福德护士学校的
收回教会医院,现在的一医院、妇幼、附属医院、一七一医院等前身都是教会医院,都是一百多年历史的医院
都导致外国人锐减,相应国内就业肯定也减少了

港口码头也逐渐被中国人掌握,西方再也难通过九江向全省倾销商品

再后来,军阀混战,历史上,一旦中国进入割据时代,九江的军事地位就能充分体现。

再后来是8年全面抗战,九江是整个抗战时期是江西唯一一个全境几乎全程沦陷的地级市,导致九江很多单位,包括中、小学、医院等都往西南大后方搬迁,其次影响大的是南昌和宜春,再次是上饶,省**等很多机关都搬到吉安和赣州去了,成了江西的大后方,它们反而因祸得福

差不多就是两个原因,战争和收回各种主权。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-25 23:46:38 | 显示全部楼层
九江后来长达70年的“相对”衰败,就是从收回英租界开始的,再结合以后的时局变化,包括建国后的那近40年的时间,九江是必然衰败,和九江人努不努力没有关系,只可能是王小二过年,一年不如一年。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-26 00:07:42 | 显示全部楼层
ncjx1 发表于 2020-4-25 23:44
1920年代,收回英租界,外国人纷纷出售或转让牯岭别墅
接着收回教育主权,九江的教会中、小学可不是只 ...

从20-30万到6万,这真的是锐减啊。收回主权看来还不仅仅是那么简单。就像是大破大立,之前的经济业务被打破了之后就没人填补空白了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-26 00:21:51 | 显示全部楼层
reedhor 发表于 2020-4-26 00:07
从20-30万到6万,这真的是锐减啊。收回主权看来还不仅仅是那么简单。就像是大破大立,之前的经济业务被打 ...


战争就是大破大立啊
收回主权同样是大破大立啊

只是破是彻底破了,因时局的变化,却无法重新立起来。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-26 00:33:28 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 reedhor 于 2020-4-26 00:38 编辑
ncjx1 发表于 2020-4-26 00:21
战争就是大破大立啊
收回主权同样是大破大立啊


收回主权是天经地义的好事,

但不得不说那时候的九江好惨,付出的代价好大。

战争就更那个了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 09:02 , Processed in 0.080968 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表