导 航
楼主: 江乘清流

紫东核心区国际方案最新宣传视频

[复制链接]
发表于 2020-4-10 23:44:11 | 显示全部楼层
真是一任领导一个政绩……东一榔头西一棒槌
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 12:00:20 | 显示全部楼层
shark_x 发表于 2020-4-10 23:44
真是一任领导一个政绩……东一榔头西一棒槌

我也感觉好乱,以南京的能级能完全建好江北新区就相当不错了,这样紫东再来一个,除非就是为了卖地画大饼。高楼也一样,这里几座,那里几座,如果集中在一处打造 ,那绝对是陆家嘴第二
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 13:41:13 来自手机 | 显示全部楼层
告诉你,代管全中国!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 13:51:32 来自手机 | 显示全部楼层
shark_x 发表于 2020-4-10 23:44
真是一任领导一个政绩……东一榔头西一棒槌

不发展又嫌小又嫌慢,发展了又嫌铺的太多,
难伺候呢
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 14:53:31 来自手机 | 显示全部楼层
jorvi131 发表于 2020-4-10 13:37
能否揭开宁镇扬新的开篇?

想太多,镇江扬州扶不起来的。紫东只会让句容和江宁区成片,句容未来也会强于镇江
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 18:32:47 | 显示全部楼层
发展江北新区就是瞎搞!现在是个市就要发展江北,连芜湖这种城市也要发展江北新区,也不看看江北新区被老师阻隔,离省界十公里,辐射哪里?!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 18:46:27 | 显示全部楼层
江北新区和浦东新区有个很大的不同点是黄浦江和长江宽度不同,无论架桥还是通隧道难度都不同。紫东新区类似,地貌属于丘陵地带,发展需要更高的建筑成本和更好的建筑工艺。所以决定了这两块区域都是后于河西地区发展的。从前途来说,两者半斤八两,紫东新区可以辐射省内的区域更多,且都在沪宁线上。江北新区平地多,适合高端制造。但目前来讲,跨江仍然不够方便,任重道远。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 19:16:37 来自手机 | 显示全部楼层
dotakyan 发表于 2020-4-11 18:32
发展江北新区就是瞎搞!现在是个市就要发展江北,连芜湖这种城市也要发展江北新区,也不看看江北新区被老师 ...

就是,国家战略简直愚蠢至极!还不如我们版友想的周到!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 19:25:39 | 显示全部楼层
这个方案和仙林的风格很像很像,可以说仙林二期了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 20:21:54 | 显示全部楼层
这么多出来碰瓷江北新区的,本身就心知肚明。
这里总是有人来炒作紫东,而且是抱团,醉翁之意各自明白。
南京好才是真的好,总想一只脚踩着别人,是不是有点皇帝新装的味道。
等有一天江北一大帮人抱团碰瓷紫东,紫东就真的好了。

不反对憧憬紫东的未来,人活着总该有更多的愿望。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 21:29:54 来自手机 | 显示全部楼层
damaomaoda 发表于 2020-4-11 19:25
这个方案和仙林的风格很像很像,可以说仙林二期了

仙林二期比喻恰当,紫东的山真不算高,这种不仅不妨碍发展,反而是天然城市绿肺
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 21:43:13 | 显示全部楼层
紫东丘陵地带太多,而且镇扬又是一心向东发展,除了句容之外,缺乏对紫东的对接,说实话不乐观
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 21:46:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 ferren 于 2020-4-11 21:48 编辑

看了下,说紫东卖地搞房地产,有点小人之心了,紫东规划里居住比例特别低,至少比大多数人想象的要低很多。

感觉全是百米的精致小楼,外加十几二十层的中等密度居住区。仙林的氛围+新城科技园的建筑。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 22:20:24 | 显示全部楼层
ferren 发表于 2020-4-11 21:46
看了下,说紫东卖地搞房地产,有点小人之心了,紫东规划里居住比例特别低,至少比大多数人想象的要低很多。 ...

同感,紫东说白了就是仙林的扩大版,炒地皮、炒房的意图并不强烈
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-11 23:21:19 | 显示全部楼层
期待紫东!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 00:38 , Processed in 0.068861 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表