导 航
查看: 12889|回复: 66

住建部公布《2018年城市建设统计年鉴》宁波为Ⅰ型大城市(共13家) 城区人口368万

 关闭 [复制链接]
发表于 2020-4-9 19:15:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
       住建部近日公布《2018年城市建设统计年鉴》,数据显示,全国有6个城市的城区人口超过1000万,15个城市的城区人口超过500万,29个城市的城区人口超过300万。城区常住人口1000万以上的城市为超大城市。500万以上1000万以下的为特大城市。100万以上500万以下的城市为大城市,其中300万-500万的为Ⅰ型大城市,100万-300万的为Ⅱ型大城市。根据数据,宁波2018年城区人口达到368.51万,为全国13家Ⅰ型大城市之一。

       第一档:超大城市6个,上海(2423.78)、北京(1863.4)、重庆(1507.66)、广州(1315.42)、深圳(1302.66)、天津(1296.81)。第二档:特大城市9个武汉(918)、成都(837.97)、东莞(685.03)、南京(657.2)、杭州(650.49)、郑州(626.19)、西安(586.61)、沈阳(565.12)、青岛(512.7)。

       第三档:Ⅰ型大城市13个,哈尔滨(486)、长春(456.4)、合肥(429.24)、济南(415.49)、昆明(397.97)、大连(380.83)、长沙(374.43)、太原(372.97)、宁波(368.51)、南宁(361.42)、苏州(357.25)、厦门(349.98)、福州(300.71)。

       城区人口人口300万以上,全国Ⅰ型大城市对于宁波来说意义很大。300万城区人口门槛,除了是Ⅰ型大城市和Ⅱ型大城市的区分标准外,还有很多重要意义。比如去年国家发布的《关于促进劳动力和人才社会性流动体制机制改革的意见》,要以户籍制度和公共服务牵引区域流动。全面取消城区常住人口300万以下的城市落户限制。同时,300万人还是一个城市修建地铁的重要标准之一。2018年7月,国家发布《关于进一步加强城市轨道交通规划建设管理的意见》,要求申报建设地铁的城市一般公共财政预算收入应在300亿元以上,地区生产总值在3000亿元以上,市区常住人口在300万人以上。可见,城市规模评级,已经成为国家很多政策审批的依据,宁波需要高度重视。

数据来源:《2018年城市建设统计年鉴》
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-9 20:35:46 | 显示全部楼层
不错的数据,有些城市还是有疑问的。比如长沙人口我觉得会比合肥 济南、昆明多
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-9 20:50:33 | 显示全部楼层
余慈设区要加快了,余慈设区宁波城区人口可突破五百万,迈入特大城市之列。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-9 20:58:17 来自手机 | 显示全部楼层
宁波全域设区进城加快后这个数据应该还会增加不少
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-9 23:03:55 来自手机 | 显示全部楼层
主要还得城区人口聚集
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-10 15:38:48 | 显示全部楼层
说明潜力大。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-10 18:36:30 | 显示全部楼层

是的,宁波城市规模发展和等级评估有推动四县设区这最大质变空间。而且这是18年统计数据,19年宁波长驻人口增加34万,增量是目前全国所有·公布数据城市第四位。目前阶段是宁波人口和城市规模高速扩张期,也是城市综合发展等级质变提升最重要的发展期。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-10 21:59:53 | 显示全部楼层
宁波最大的问题是撤镇设街进度太慢,主城区周围一圈已经和中心城区建成区相连的乡镇,像邱隘、五乡、高桥、集士港、古林、姜山、慈城、东钱湖、云龙之类的,竟然都还没撤镇设街。这群乡镇撤镇设街,宁波建成区至少能增150平方公里,城区人口增加50万左右
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-10 22:15:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 风华悠扬 于 2020-4-10 22:17 编辑
宁波崛起 发表于 2020-4-10 21:59
宁波最大的问题是撤镇设街进度太慢,主城区周围一圈已经和中心城区建成区相连的乡镇,像邱隘、五乡、高桥、 ...


图标中的数据应该是2017年市5区常住人口总和(不包含奉化区),算上奉化应该有430万左右。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-10 23:13:45 | 显示全部楼层
撤镇社街道的确应该提上议事日程。海曙集古高,鄞州邱噶、五乡。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-10 23:19:37 来自手机 | 显示全部楼层
风华悠扬 发表于 2020-4-10 22:15
图标中的数据应该是2017年市5区常住人口总和(不包含奉化区),算上奉化应该有430万左右。

宁波近年缓慢的建成区增速就是迫于中心城区周围的一圈乡镇。实际上中心城区几乎已经填满,近几年的建成区增量主要都位于这群城郊乡镇,然而按建成区统计规则,乡镇是不计入城区建成区面积的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-15 10:24:43 | 显示全部楼层
宁波受地形影响,不同区域有山丘阻隔,不能按平原城市模式发展
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-5 01:15:31 来自手机 | 显示全部楼层
宁波市区人口还是太少了,对标温州都没有很大优势。1.城市底子比较薄(浙江城市共性),改开前基础人口较少,2.城市结构组团化,宁波因港而兴所以北仑镇海也分流了“市区人口“,市区首位度不够,3.宁波大市本地人口也不多,余慈本地经济发达,郊县可转移人口较少,4.也是最重要的,宁波大市虽然吸引了高居全国前列的外来人口,但是被慈溪余姚等大量分流了,市中心三江口片区首位度严重不足,进一步制约了人口聚集。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-5 01:22:47 来自手机 | 显示全部楼层
所以宁波最重要的就是提高市区首位度,尤其是三江口片区。第三产业越来越重要,而三产对人口规模和人口聚集度要求高,宁波作为老牌工业城市、中国制造2025首个试点,第二产业方面的成就没话说,三产机遇要抓住方能在国内城市竞争中更上一层楼。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-5 01:39:04 来自手机 | 显示全部楼层
但宁波城市发展的结构性矛盾在于组团化发展短期内无解,各组团继续分流市区(三江口)人口:早期的北仑、镇海,现在的梅山、杭州湾新区,离三江口越来越远…人口反而更加分散了。这个有地理地形客观条件影响,也有人为因素藩篱,比如庄桥机场一日不搬迁,镇海和主城区就一日融合不了,如果把杭州湾新区放在镇海江北之间这一片地区,整个宁波市区规模增长是非常非常可观的。宁波方面考虑对接上海所以把杭州湾新区平台做到了慈溪现在位置,我倒认为上海的资源既然外溢 都已经过嘉兴、跨越杭州湾了,自然不会在乎慈溪到宁波的这一点距离,把杭州湾新区放到宁波市区周边(比如城西)才是最明智的决策。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-20 02:42 , Processed in 0.074862 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表