合肥应重点支持县域经济发展

senway · 发表于 2020-4-8 16:09:37

本帖最后由 senway 于 2022-8-9 08:11 编辑

合肥的快速发展，原三县（肥西、肥东、长丰）撤县设区的步伐越来越快，所以合肥现在当务之急应重点支持庐江、巢湖二县的县域经济发展。

特别是庐江，虽然GDP一下子调整到450多亿元，但相比市内省内其他兄弟县市或其他省会城市属县，工业还是很薄弱。
一座中部省会隶属的规模不算小的县城，一定要以工业为主抓。纵观合肥的腾飞，就是坚定地走工业立市之路。庐江应该踏踏实实走工业强县
之路。争取在3~5年内，使规上工业总产值达到450亿左右。
另外，积极扶持企业上市，争取在3~5年内，使全县本地上市公司总数达到4~5家。

只有庐江和巢湖起来了，合肥才能心安理得的将原三县撤并设区。

377374889 · 发表于 2020-4-8 19:46:39

这倒是的，沙沙和郑州的县域比合肥强，肥西即将突破千亿，其他几个也该加油，千

朱茱 · 发表于 2020-4-8 20:05:21

庐江在合肥不受重视

安徽董。 · 发表于 2020-4-8 20:08:24

朱茱发表于 2020-4-8 20:05
庐江在合肥不受重视

不重视gpd到了第8？

爱操心的家伙 · 发表于 2020-4-8 20:09:45

肥东这几年有点掉队

hfboy72 · 发表于 2020-4-8 20:58:35

庐江发展点重化工业还是有资源条件的

hfboy72 · 发表于 2020-4-8 20:59:31

可惜庐江不沿江，否则发展工业条件更好

zsy43861840 · 发表于 2020-4-8 21:18:55

庐江到处建房子卖土地，怎么留得住人

风之翼 · 发表于 2020-4-8 21:55:06

庐江这两年还不算重视？西南城市副中心，庐江高新技术产业新区，徽州大道说白了就是给庐江修的，高铁和高速的修建你们都不看？引江济淮庐江段工程不也是热火朝天的吗？不然房价也不会涨的这么多，就差合庐城际线了。

轨道ssj · 发表于 2020-4-8 23:38:11

本帖最后由轨道ssj 于 2020-4-8 23:40 编辑

关于老三县，基本上脱离主城区或者开发区就发展不起来了，土地指标就不给你，当然，给你也没用。。。。各种红线限制，用地紧张。。。理想的话，在目前发展的框架下，重点每个县再发展1-2个中心镇，不是名义上的“中心”镇，确确实实要给点政策，给点土地，以后再争取发展成卫星城，看上去应该要好一点。

蜀山Sword · 发表于 2020-4-9 08:28:10

庐江这十年发展的已经很快了……

心潭：） · 发表于 2020-4-9 08:45:01

这与合肥原有的基础有关。合肥主城区才起来多少年？老三县靠主城的拉动发展也才几年？庐江、巢湖目前做交通等基础设施大投资再正常不过了。再者，庐、巢都是限制开发区域，能落户企业空间也有限。

26491467 · 发表于 2020-4-9 09:06:23

县域越来越强

jianzpf813 · 发表于 2020-4-9 09:34:05

发展工业需要产业工人。工业强县谁都是从劳动密集型先做起来的。劳动密集，人从哪里来？

人员工资怎么发？工人住在哪？牵扯到用工成本，培训成本的问题

土地指标，工业用地价格，税收怎么收。这是**政策的问题

内陆的发展路子和沿海江浙那边完全的不同

早先人民群众的思维也是一个内敛一个活跃

人家乡镇多点开花，穷则思变；或出海或办厂

我们穷则打工，背井离乡。

人家是产业化带动城镇化发展

我们得靠城镇化带动产业发展

也就是说得先有固投

合肥现在起来了，靠的是集中资源，讲的是城市聚拢效应。

肥东肥西强也是靠近市区的乡镇接受了产业溢出。其独立性较差，对城市的依附性较强。

庐江和巢湖则相对比较自成体系。还有一个，地形地貌对经济发展的影响也是很重要的考量因素。都是靠湖环山，产业发展目前还是低小散，生态环境保护任务还很重。

通篇都写3-5年内如何如何，在我看来根本就不现实

县域经济讲“人、财、地、治、路”五个方面缺一不可：人是指户籍、市民化的问题，甚至包括地方干部队伍的素质培育；财是指产业发展、招商引资；地是指土地产权，包括如何流转、盘活土地使用；治是指社会管理，即如何营造良好的发展环境；路则是发展模式的选择。

县域是个复杂多样的单元，找到个共同的普适意义的发展道路是不可能的。

一是要有耐心，二还是要强市，其实城镇化率是个很有作用的指标。

庐州蓝 · 发表于 2020-4-9 09:34:29

慢慢来吧，谁也不能一口吃个大胖子

[综合其它] 合肥应重点支持县域经济发展

评分