|
|
发表于 2020-4-8 09:49:51
|
显示全部楼层
看到论坛上很多人持悲观的态度，我也谈一谈
首先新冠病毒现在已经在全世界大流行，这个是不争的事实，在没有疫苗的背景下，中国的防疫工作将常态化。
武汉自1月23日封城以后，我们经过艰难困苦，现在终于将疫情控制住了。这70多天时间里，武汉像打仗一样，全民动员，**的工作能力各方面都有提高，比F4主政时那是要强多了的，我们建立了一整套防疫的流程，现在这样的经验已经在全国推广。我觉得在防疫工作常态化的背景下，我们已经领先绝大多数地方。这是**治理的优势，也许有人觉得可笑，但这确实是事实，这次打了一次仗，锻炼了队伍。
王辰院士前天在武汉有个讲演，，我不知道论坛的朋友看到没？他提到了一个很重要的问题，欧美现在事实上在做群体性免疫，等他们宣布疫情结束，我们如何打开国门，如何与外界沟通交流。对于流行的传染病，只有两种方法，一种是如非典一样，严防死守，等病毒消失。另一种就是群体性免疫，大家都有抗体，就不怕病毒了。细分有两种， 一种是打疫苗，在身体产生抗体，另一种是主动或者被动的与病毒相处，在身体产生抗体。
我们现在看国内的新闻，都是在嘲笑欧美不会抄作业，不顾民众死活，仿佛世上只有我们这样严防死守的方式是唯一可行的，但这是极为荒谬的。事实上新冠在没有发生医疗挤兑的情况下，致死率不到1%，这是全国除湖北的治愈率，大家可以去算算。即使是武汉，现在也不到6%，这还是发生医疗挤兑的情况下发生的。实际上新冠是可控可防的，只是我们早期没重视，导致现在这样的局面。传染了新冠病毒，绝大多数都是可以自愈的，大概只有10-20%左右会变成中重症，需要到医院治疗。举个例子，武汉有1000万人，即使个个都被传染了，事实上这也是不可能发生的，按最高的住院比例，则是需要200万张床位，而且床位是流动的，因为不可能1000万人同时被传染，它至少需要相当一段时间。而且新冠的传染里R0大概是4-5左右，就是一个患者最多传染4-5个人就不会传了，所以国际上大多认可人口比例达到60%的人有抗体就算是群体性免疫了，因为达到这个比例，病毒很难再传染了。致死率不高，欧美的床位够用，所以欧美有条件实施这样群体性免疫的策略。我们的床位不够，医护资源不行，我们只能用笨办法来隔离。
前几天报道的意大利小镇随机抽血，50-60%的人都有抗体或者是无症状的，基本可以算是全民免疫了。今天的新闻说奥地利和德国已经在制定时间表，考虑放开管控，，正常生活了。等再过我们近14一段时间，欧美各国都恢复正常，我们就很尴尬了。他们宣布疫情结束，放开国门，我们敢放开吗？因为他们有抗体，亿民众属于免疫空白人群，如果打开国门，很容易被传染。如果严防死守，老外过来个个做核算检测隔离14天，相信没人愿意来，就无从谈经济发展了。
现在国外很多专家建议我们国家要珍惜武汉人，因为估计我们很多人有抗体，实现了免疫。王辰院士已经说了，要对武汉进行调查，看无症状和有抗体的比例有多少。我们国内的媒体缺乏很多传染学的常识，主动或者被动的制造恐慌，把无症状说的非常恐怖，实际上很多国外认为无症状是人可以和病毒共存，这是一个很好的事情，是你获得免疫的象征。现在都是医生在媒体上发话，说了很多不严谨容易误导民众的观点，你一个观点我一个观点，大家都不知道听谁的。但真正传染学的专业人士却很少有话语权，而且说了也没人听。
但我觉得随着欧美疫情结束，广大亚非拉疫情扩散，我们需要打开国门，我们需要和欧美再进行经济合作时，那时就会有更科学的报道，武汉也许会成为高地。
困难是暂时的，但熬过去就看见曙光了 |
评分
-
2
查看全部评分
-
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2020-4-8 11:31:39