杭州中心最终效果图围挡（126楼更新最新内部商场效果图）

glmhddyc · 发表于 2020-4-7 12:03:30

Park_Hyatt 发表于 2020-4-7 12:02
全社会若都像你这么想，那百井坊也不会拆出第一期的空地来。

耗费下城区几代领导人的精力，拆出了一期。

陌生城池 · 发表于 2020-4-7 13:26:45

本帖最后由陌生城池于 2020-4-7 13:28 编辑

glmhddyc 发表于 2020-4-7 11:40
因为没有人说难看啊，这都算难看，杭州还有几个不难看的商业项目。

那我来说一下吧，难看，尤其裙楼。尤其是和绿城最初方案比。看到绿城依然占股45%，真希望用回原方案。
这也是我说看到首图眼里只有那棵树的潜台词，因为其它乏善可陈。

glmhddyc · 发表于 2020-4-7 13:29:07

本帖最后由 glmhddyc 于 2020-4-7 13:33 编辑

陌生城池发表于 2020-4-7 13:26
那我来说一下吧，难看，尤其裙楼。尤其是和绿城最初方案比。看到绿城依然占股份45%，真希望用回原方案。

绿城的东西好看不一定实用，华润操盘以实用为主了，毕竟后面要在这里跟很强的对手竞争。商场实用性比较重要，同时做到实用和美观的话意味着要花比较多的钱，绿城华润都无法接受的。
我觉得主要是大家对这个项目期待太高了。

glmhddyc · 发表于 2020-4-7 13:37:39

本帖最后由 glmhddyc 于 2020-4-7 13:39 编辑

最终的设计结果肯定是三家股东磨合的结果了。这块地本身被地铁红线和科协限制，不好设计。

杭州无名氏 · 发表于 2020-4-7 13:38:54

也不能说难看吧，墙幕很关键，绿城墙幕还是有保证的

杭州无名氏 · 发表于 2020-4-7 13:42:32

杭州无名氏发表于 2020-4-7 13:38
也不能说难看吧，墙幕很关键，绿城墙幕还是有保证的

当然绿城原方案是最好看的，不矮胖，较简洁，130米的高度详见坤和也能出来非常好的效果

崇明孤光 · 发表于 2020-4-7 13:55:57

害，只有我一个人觉得裙楼的棱角很好看幕墙质感感觉很好吗，综合要和周围建筑一定程度上协调以及自身体量不大的缘故，杭州中心不适合出异型设计建筑了，在box的基础上作出目前的一些创新我觉得已经不错了，而且华润血统就是这样的，注重品质吧，对面不还有恒隆在做地标么，杭州中心把控好内装和品牌是最重要的。

glmhddyc · 发表于 2020-4-7 14:01:14

崇明孤光发表于 2020-4-7 13:55
害，只有我一个人觉得裙楼的棱角很好看幕墙质感感觉很好吗，综合要和周围建筑一定程度上协调以及自身体量不 ...

棱角确实好看的，就是门口有点繁琐。整体实用为主，华润血统。

Park_Hyatt · 发表于 2020-4-7 14:06:38

反正已经这样，改又改不回去，只好希望到时候品质高，招商好，定位准了。

陌生城池 · 发表于 2020-4-7 15:07:56

杭州无名氏发表于 2020-4-7 13:38
也不能说难看吧，墙幕很关键，绿城墙幕还是有保证的

确实也不能说难看，看效果图大面幕墙品质也很高。主要是绿城原设计在脑海里挥之不去。

glmhddyc · 发表于 2020-4-7 18:08:44

比较可惜的是杭州中心和恒隆都没有电影院。

ourshy · 发表于 2020-4-7 18:13:16

glmhddyc 发表于 2020-4-7 18:08
比较可惜的是杭州中心和恒隆都没有电影院。

这么贵的地搞亏本的业态不适合吧。

草孟德斯鸠 · 发表于 2020-4-7 18:13:20

glmhddyc 发表于 2020-4-7 18:08
比较可惜的是杭州中心和恒隆都没有电影院。

那整个武林广场就杭州剧院里面那不到200座吗？

glmhddyc · 发表于 2020-4-7 18:19:52

草孟德斯鸠发表于 2020-4-7 18:13
那整个武林广场就杭州剧院里面那不到200座吗？

国大城市广场有电影院

发糕 · 发表于 2020-4-7 18:20:13

草孟德斯鸠发表于 2020-4-7 18:13
那整个武林广场就杭州剧院里面那不到200座吗？

国大不是有电影院的啊