今天又逛了一下三江口有些旧楼实在是太破旧了

iori · 发表于 2020-4-3 02:27:02

ko2016 发表于 2020-4-2 14:31
所以三江口城建能否更新提升不在于把天一给拆了，说实话宁波那些矮楼都造的有天一这种水准我波早就发达国家 ...

发达国家的标配就是破烂，发展中国家才有这么多新楼。

iori · 发表于 2020-4-3 02:30:11

本帖最后由 iori 于 2020-4-3 02:32 编辑

天一周边就城隍庙这一侧稍微破点，这幢楼就是那白色瓷砖不耐脏，看起来旧。
上海城区外滩旁边就一大把破烂老小区，路上电线杆林立。

神秘器官 · 发表于 2020-4-3 05:03:46

变成危楼就能拆了

波罗地海 · 发表于 2020-4-3 08:56:43

这样的楼宁波不要太多

yingyafei1950 · 发表于 2020-4-3 09:39:06

iori 发表于 2020-4-3 02:27
发达国家的标配就是破烂，发展中国家才有这么多新楼。

人家那楼造的什么质量，立面的石材雕刻大一百年看起来还跟新的一样。你拿一清洁瓷砖跟欧洲那些老建筑比，风马牛不相及。

fly008 · 发表于 2020-4-3 10:11:50

iori 发表于 2020-4-3 02:27
发达国家的标配就是破烂，发展中国家才有这么多新楼。

只是老旧而已，并不是破烂
无论是欧洲巴黎布拉格巴塞罗那还是曼哈顿那些几十年上百年的楼，质感都是很不错的。
我们70，80，90 年代造的楼没那么考究，那个年代还讲究多快好省，质感和美感都是其次的。所以经不起时间的洗礼。
去三江口C位的交邮大厦背后看看，发黑的水泥外墙挂着一个个生锈的空调外机，外墙遍布裸露的下水管道，这些从银泰办公楼望出去一览无余

haonansamyu · 发表于 2020-4-3 11:23:27

只能说当初建的时候就有些粗制滥造；好的建筑不应该是过了几十年就得拆。

iori · 发表于 2020-4-3 23:37:12

yingyafei1950 发表于 2020-4-3 09:39
人家那楼造的什么质量，立面的石材雕刻大一百年看起来还跟新的一样。你拿一清洁瓷砖跟欧洲那些老建筑比， ...

谁跟欧洲比了？中国城市建设学的是霉国，霉国破烂的地方一大把，人家都已经发展成熟了，哪像中国三天两头拆迁翻新的。

roxasas123 · 发表于 2020-4-4 08:47:44

iori 发表于 2020-4-3 23:37
谁跟欧洲比了？中国城市建设学的是霉国，霉国破烂的地方一大把，人家都已经发展成熟了，哪像中国三天两头 ...

层主美国老破的楼有图片吗，我真的想看看长什么样的

iori · 发表于 2020-4-4 10:57:07

本帖最后由 iori 于 2020-4-4 10:58 编辑

roxasas123 发表于 2020-4-4 08:47
层主美国老破的楼有图片吗，我真的想看看长什么样的

多的是，美国基建老旧，普遍好几十年历史了，到处破房子破路，高速公路都是缝缝补补的水泥路。

宁波府神奈川县 · 发表于 2020-4-6 13:31:06

inner city 发达国家城市基本上都会出现这个问题

billh · 发表于 2020-4-7 20:43:18

现在把很多功能转移到东新南商后老城更新的市场需求降低，老海曙老江东可以发起旧楼外立面更新运动，配合道路整治也能焕然一新。

SZEKI · 发表于 2020-4-7 22:15:52

外地人路过支持宁波大发展！

chenyexin555 · 发表于 2020-4-15 10:27:16

大部分城市旧城区都这样，时代发展没有办法的，拆迁维护成本太大

glm1234 · 发表于 2020-5-11 18:41:15

细节还是不足

今天又逛了一下三江口 有些旧楼实在是太破旧了

今天又逛了一下三江口有些旧楼实在是太破旧了