合生珠江帝景C4+B地块项目：深圳中营都市和上海森摩建筑两种方案，你喜欢哪一种？

scsb · 发表于 2020-7-15 14:21:42

两个方案都有问题。
方案一整体的独特性较强，容易留下深刻印象，但与广州塔及周边建筑（后面的珠江帝景住宅楼）不融合，所以方案一都没有实际的效果图。
要知道临江的那块地是很窄的，建筑跟后面的住宅距离会很近，异形建筑+传统住宅，两类建筑叠在一起，视觉效果应该会很杂乱。

方案二虽然与后面的住宅会和谐一点，但造型过于普通，略显老气。感觉就是给广州塔的周边又加了几栋住宅一样，平头的顶部过于生硬，没有层次感。

dickyson · 发表于 2020-7-15 18:04:41

个人感觉二会好一些

yanjoy0823 · 发表于 2020-8-13 16:00:17

让这个帖沉下去吧，合生的东西就不要再猜想了。号称2016年竣工的TIT项目，到今年3月31才由纺织工贸单方面举行开工仪式，挖了几个月后，今天去看了一下，就剩下鸿景花园旁边的2台桩机了，之前的另几台已经撤了，整个地块都是绿网，不愧是合生啊！还指望搞什么？大家别浪费表情了。。。

高级星区总督 · 发表于 2020-8-14 15:00:04

方案一真的不会欣赏。。

北场东篱 · 发表于 2020-8-14 20:04:01

两个都很丑…合生你nb（

粤88888 · 发表于 2020-8-16 00:44:27

合生……不好说

粤88888 · 发表于 2020-8-16 00:44:44

还是继续停车站把，挺好

xmqjs · 发表于 2020-8-18 14:36:18

yanjoy0823 发表于 2020-8-13 16:00
让这个帖沉下去吧，合生的东西就不要再猜想了。号称2016年竣工的TIT项目，到今年3月31才由纺织工贸单方面举 ...

不开发的ZF应该强制收回，或者推动合生与其他发展商合作开发

大型翻车现场 · 发表于 2020-8-18 21:41:56

这个，留着空地不好吗？一定要建一排毫无美感的挡风墙挡住开阔的视野？

chw111 · 发表于 2020-9-6 11:51:18

xmqjs 发表于 2020-8-18 14:36
不开发的ZF应该强制收回，或者推动合生与其他发展商合作开发

非常赞同强制收回合生的地皮。

星河曙天 · 发表于 2020-9-8 10:26:50

合生这种垃圾企业怎么还不倒闭

delson · 发表于 2020-9-9 11:44:05

格局限制了发展

201720172017 · 发表于 2020-9-9 12:09:42

星河曙天发表于 2020-9-8 10:26
合生这种垃圾企业怎么还不倒闭

是的垃圾企业一拖十年，占着不拉屎，祝早日倒闭。

delson · 发表于 2020-9-9 23:48:41

两种都一般，但跟设计相比，快点建更重要

souboy · 发表于 2020-9-10 22:37:20

绝对系第二方案好

[规划建设] 合生珠江帝景C4+B地块项目：深圳中营都市和上海森摩建筑两种方案，你喜欢哪一种？