导 航

[规划建设] 合生珠江帝景C4+B地块项目:深圳中营都市和上海森摩建筑两种方案,你喜欢哪一种?

  [复制链接]
发表于 2020-4-5 10:19:21 | 显示全部楼层
赶紧开建啦
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 11:48:05 来自手机 | 显示全部楼层
boba 发表于 2020-4-5 02:40
我支持第一个方案。第二个太平庸了。

两个方案都不行,第一个也不行,看似标新立异,其实对广州塔来说画蛇添足,丑的很。一塔胜千厦,鲜花需要绿叶衬,希望重新搞几种方案比选。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 11:48:46 | 显示全部楼层
方案一有特色一点,方案二像普通住宅楼而已,只是方案一还不够清晰
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 13:17:15 | 显示全部楼层
svninm 发表于 2020-4-5 11:48
两个方案都不行,第一个也不行,看似标新立异,其实对广州塔来说画蛇添足,丑的很。一塔胜千厦,鲜花需要 ...

第一个方案造型其实是和小蛮腰的造型师相呼应的,有点扭麻花的造型。就像东方明珠塔下面还有个建筑的造型也是定个圆球的造型,两两呼应。不要一碰到水,就一定要流动的线条,这个思维真的很平庸。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 18:27:25 来自手机 | 显示全部楼层
boba 发表于 2020-4-5 13:17
第一个方案造型其实是和小蛮腰的造型师相呼应的,有点扭麻花的造型。就像东方明珠塔下面还有个建筑的造型 ...

牵强附会,我觉得是画蛇添足而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 20:00:04 | 显示全部楼层
dylangor 发表于 2020-3-31 13:11
既然还有住宅   还以为全部是  写字楼     应该全部改为写字楼   不应该留住宅   不然合生又在动歪脑筋    ...

这是肯定有公寓的,而且在公寓限售令之前拿的地,不限销售对象
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 23:02:29 来自手机 | 显示全部楼层
第二个方案好看多了,但是对合生很失望,耽误广州发展的开发商
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 14:55:35 来自手机 | 显示全部楼层
第二个方案
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 16:32:19 | 显示全部楼层
明显选第一个,第二个建出来只会像普通的住宅楼顶搞了个违建。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 22:47:49 | 显示全部楼层
大辣条 发表于 2020-4-6 16:32
明显选第一个,第二个建出来只会像普通的住宅楼顶搞了个违建。

很形象,哈哈。第一个气派多了,但都是远景盖概念图,看不清
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-7 10:55:12 | 显示全部楼层
选一,二太单调了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-7 23:12:47 | 显示全部楼层
我两个都选不下,如果何镜堂设计的那个白鹅潭的三馆合一放这里会不会好点
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-8 00:09:58 来自手机 | 显示全部楼层
能建起来就是最好的,不然瞎扯淡
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-9 00:02:55 | 显示全部楼层
不好评论,方案一更独特,方案二和新加坡重叠度蛮高的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-9 16:49:10 | 显示全部楼层
明显第二个,第一个那是个啥?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-25 07:42 , Processed in 0.064968 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表