导 航

[规划建设] 合生珠江帝景C4+B地块项目:深圳中营都市和上海森摩建筑两种方案,你喜欢哪一种?

  [复制链接]
发表于 2020-3-31 17:09:16 | 显示全部楼层
其实觉得两个的体量都太大了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-31 17:11:25 | 显示全部楼层
gzz123 发表于 2020-3-31 17:09
其实觉得两个的体量都太大了

大一点好,大才能遮挡住后面丑陋难看的珠江帝景。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-31 17:12:28 | 显示全部楼层
第二个方案。另广州塔南面的城市景观实在是……
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-31 17:49:47 来自手机 | 显示全部楼层
刚刚路过还是球场+驾校+停车场,看来合生短时间也不会推动
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-31 17:58:31 | 显示全部楼层
整体来说肯定方案二好,空中花园又是一大地标,但是方案二的建筑本身太普通了,缺乏设计感
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-31 18:03:38 | 显示全部楼层
方案一丑得让人差点想地域黑

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-31 18:04:44 来自手机 | 显示全部楼层
对它的要求就是,完美遮住背后那些住宅楼。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-31 18:08:32 | 显示全部楼层
方案一看起来比较特别,但只有模糊的远景,不知具体的造型外观。方案二大家都比较熟了,还不错,但也谈不上惊艳——我希望广州塔旁能有惊艳的作品。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-31 18:14:50 | 显示全部楼层
方案一太丑了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-31 18:29:00 来自手机 | 显示全部楼层
方案一超级酷,方案二普普通
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-31 18:35:52 | 显示全部楼层
感觉方案二的楼顶花园与泳池的比较吸引人
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-31 18:52:45 | 显示全部楼层
当然是第二啦,第一完全破坏了小蛮腰的视野……隔壁设计师是来黑广州的吗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-31 20:20:42 | 显示全部楼层
第一个是什么破玩意儿,不伦不类的,比广报还恶心
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-31 20:24:03 来自手机 | 显示全部楼层
驾照还没搬走的消息?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-31 20:32:54 | 显示全部楼层
方案一原创度、标识度都要高一点     
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 12:15 , Processed in 0.087195 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表