导 航
楼主: 陌上青花

[城建规划] 关于常州铁路建设几个问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-4-4 15:03:22 来自手机 | 显示全部楼层
江南大道 发表于 2020-4-3 19:53
可惜常州的存车线还能扩建不

没希望扩建,本来常州城际场是不设置存车线的,无锡才有,后来南广场改造列车停运,才建了存车场,早晨始发两班上海高铁,晚上常州过夜
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-4 15:04:37 来自手机 | 显示全部楼层
shitn0519 发表于 2020-4-3 20:44
常州北有存车线接口

预留,没有用,目前北站还是没办法过夜始发,只能立折,还占用站台时间
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-4 15:06:04 来自手机 | 显示全部楼层
常州北从一开始的28
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-4 15:07:53 来自手机 | 显示全部楼层
陌上青花 发表于 2020-4-4 15:06
常州北从一开始的28

常州北从28趟增加到今天129趟,翻了4倍 在京沪高铁上拦下了接近一半列车,停靠率也算高的了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-4 15:43:51 来自手机 | 显示全部楼层
没有搞到常州东,实在可惜
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-4 16:10:20 | 显示全部楼层
jasonifree 发表于 2020-4-4 15:43
没有搞到常州东,实在可惜

常州东可以增设的,哪怕一天10趟车也是好事,难道武进一天让不出10趟?间距是短,但是停靠常州东就不停靠武进。即便是常州站和常州东站间距10公里,一天也能让出近20趟车。两线相加一天车次近40趟也还可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-4 18:46:10 来自手机 | 显示全部楼层
在哪条线增设?凭空想想的嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-4 21:15:25 来自手机 | 显示全部楼层
陌上青花 发表于 2020-4-4 15:07
常州北从28趟增加到今天129趟,翻了4倍 在京沪高铁上拦下了接近一半列车,停靠率也算高的了

京沪高铁北上居多,包括江阴市区西南,无锡西都是首选常州北,还有泰州泰兴客流加持!记得周杰伦泰州演出都是走的常州北!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-4 21:53:29 来自手机 | 显示全部楼层
常州大士 发表于 2020-4-4 21:15
京沪高铁北上居多,包括江阴市区西南,无锡西都是首选常州北,还有泰州泰兴客流加持!记得周杰伦泰州演出 ...

南下只能靠南京极少过路车和常州北的始发
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-4 22:45:45 | 显示全部楼层
陌上青花 发表于 2020-4-4 15:07
常州北从28趟增加到今天129趟,翻了4倍 在京沪高铁上拦下了接近一半列车,停靠率也算高的了

刚开通的时候小看苏南城市,停靠都很少吧。
不过还有一点是高铁网贯通后,去的城市也更多了,车次就多了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-4 22:46:21 来自手机 | 显示全部楼层
江南大道 发表于 2020-4-4 22:45
刚开通的时候小看苏南城市,停靠都很少吧。
不过还有一点是高铁网贯通后,去的城市也更多了,车次就多了

常州北现在超过无锡东了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-4 22:49:45 | 显示全部楼层
常州站初始定位就低于苏州无锡,普速也好高铁也好站线都要少,这也为改扩建定下了基调,东隔壁可以上高架候车,我们上不了。而且两侧都已成型,再想扩大规模很难了,自己的地铁规划也看得出来不指望常州站做大做强做枢纽了,常州北 沿江武进站反而是双地铁。但是可惜的是,这两个的规模也可以算盖棺定论了。
本来常州东做枢纽挺好,离主城核心的距离比之还在纸上的机场枢纽 常州南都要近的多,2号线本体也快要完工,东边配套延伸水到渠成。对于促进东部地区发展、经开区提档升级都是有巨大的意义。可惜在武进 常州东二选一中还是选了武进,而武进和常州南又不力争并站,三公里两个高铁站也是迷惑尴尬,你地铁连接再怎么方便也抵不过两线同站。
如果选常州东,利好的是经开区也就是武进东部,常州南站利好武南,未来结合常州机场站线路南下并站,西边金坛站位适当东移到嘉泽皇里,还可以跟泰常溧交汇并站,结合五峰山上南下线路,常州西站三线合一,利好金武融合,也就是利好金坛东进融入主城区,武进西部也有了高铁枢纽。
这样一来,武进范围就有常州东 常州南 常州西三座高铁枢纽,武东武西武南的出行都更加便利了,至于武中武北,本身和市区已高度融合,地铁一号到常州站常州北站也是十分便利。常州站和常州北虽然大局已定,常州机场枢纽仍有发挥空间,五峰山的京杭高铁通道,泰常溧沟通南北沿江高铁,苏锡常城际,地铁6号线,再从机场延伸常丹城际(再往西接上宁句的话,这算苏锡常镇宁了)。而对于金坛来说,也许站点没有以前那么贴近城区,但是7号线一样可以把重点放在现在规划的金坛站位,区别也不会太大。
如果考虑的是常州整体利益的话,这样操作不比起现在的格局是不是更好些。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-4 23:26:47 | 显示全部楼层
smilence 发表于 2020-4-4 22:49
常州站初始定位就低于苏州无锡,普速也好高铁也好站线都要少,这也为改扩建定下了基调,东隔壁可以上高架候 ...

即使有常州东也没有枢纽的,惠山站不是吃素的,目前南沿江惠山站直接跨过,常州也没什么可惜的,最大的赢家就是南京上海。
常州站**确实没想做大,地铁站小气巴拉的,还没有北站的气派呢,市区的规划真的都是小家子气,哎。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 01:33:57 | 显示全部楼层
smilence 发表于 2020-4-4 22:49
常州站初始定位就低于苏州无锡,普速也好高铁也好站线都要少,这也为改扩建定下了基调,东隔壁可以上高架候 ...

一言难尽,立足现实,希望常州在提升软硬实力方面多下功夫吧,更少犯些错误,以后回过头来看现在很可能还是遗憾的,在常州南站的定位选址、常泰的定位走向、镇杭的前景取舍、京杭的定位争取,淮泰的变数应对、盐宜的底线应变等方面目前也不尽人意,以后还有很多不确定性。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 05:58:26 来自手机 | 显示全部楼层
常州大士 发表于 2020-4-4 23:26
即使有常州东也没有枢纽的,惠山站不是吃素的,目前南沿江惠山站直接跨过,常州也没什么可惜的,最大的赢 ...

建不建常州东跟惠山站搭什么介?南沿江选择从戚墅堰过境也就没有惠山站什么事了,对常州而言无关枢纽建常州东都是百利而无一害,没有了难道不觉得可惜,别人可是巴不得我们建不起来呢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-25 07:09 , Processed in 0.064335 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表