【相关新闻】最新！东莞CBD核心地标高度调整为500米

眼镜王蛇66 · 发表于 2020-4-3 15:44:11

最后499.88

xznzok · 发表于 2020-4-3 17:46:19

眼镜王蛇66 发表于 2020-4-3 15:44
最后499.88

挺好的高度

vincent84 · 发表于 2020-4-4 09:13:19

中央公园的意义相当于纽约的中央公园。虽然规模不是一个量级的

xywuxix · 发表于 2020-5-14 10:44:22

何时开建。。。。。。。。。

yuanxulaisheng1 · 发表于 2020-5-18 13:34:03

500米也很高了

3600000 · 发表于 2020-5-18 15:26:14

浴火雨发表于 2020-3-31 15:20
中间的ZY公园老觉得尺度有点大叻

23万平方米，大个毛线，美国的ZY公园340万平方米。根本就不需要再搞什么CBD，全做公园住宅教育才是城市之福

mikely606 · 发表于 2020-5-18 21:13:57

3600000 发表于 2020-5-18 15:26
23万平方米，大个毛线，美国的ZY公园340万平方米。根本就不需要再搞什么CBD，全做公园住宅教育才是城市之 ...

这个公园确实不是很大。。。。CBD我认为还是需要的。现在主要也是住宅。

myhors11 · 发表于 2020-5-18 21:34:47

ZY公园不应是一般的公园概念，而是要打造成集休闲、旅游、娱乐、文化的网红胜地及东莞标志性文化符号。

3600000 · 发表于 2020-5-19 08:15:44

mikely606 发表于 2020-5-18 21:13
这个公园确实不是很大。。。。CBD我认为还是需要的。现在主要也是住宅。

把国贸和总部基地提高密度好好开发完，西平这块做超大公园，从一百年来看，牺牲了一些短期土地价值，但后代绝对会感谢今天的远见与大气

3600000 · 发表于 2020-5-19 08:22:17

东莞这帮规划土鳖，把虎门高铁站规划那么小，又把ZY公园搞那么小，真是没出过东莞

mikely606 · 发表于 2020-5-19 21:40:18

3600000 发表于 2020-5-19 08:22
东莞这帮规划土鳖，把虎门高铁站规划那么小，又把ZY公园搞那么小，真是没出过东莞

东莞与所有其它市都不一样，在我们全国其它的市中找不出一个开发强度这么大而土地面积这么小的地方来了吧，这整个做zy公园太浪费了。公园固然是好，越大越气派，但是要生存啊，我们就是工业立市，而且一直是奶牛，完全靠自己才行。又不像内地的城市，可以想怎么扩大就扩大，可以想吞并就吞并，珠三角本来地就金贵，而我莞在这一片又是小弟级别。

iyiyi2008 · 发表于 2020-5-19 21:44:00

3600000 发表于 2020-5-19 08:22
东莞这帮规划土鳖，把虎门高铁站规划那么小，又把ZY公园搞那么小，真是没出过东莞

这么多指点江山的，不差你一个，东莞版还有几个更厉害的

3600000 · 发表于 2020-5-20 10:12:21

iyiyi2008 发表于 2020-5-19 21:44
这么多指点江山的，不差你一个，东莞版还有几个更厉害的

若无批评，则赞美毫无意义

Jusanland · 发表于 2020-5-20 10:32:00

3600000 发表于 2020-5-20 10:12
若无批评，则赞美毫无意义

胡乱批评，则发展毫无意义。

HughieFeng · 发表于 2020-5-20 16:10:51

旗峰公园不就是东莞的ZY公园？