导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: janfong

宁波灯光秀质量急需提升

[复制链接]
发表于 2020-4-2 10:48:43 | 显示全部楼层
葛居居 发表于 2020-3-29 18:50
小心驶得万年船,不想写敏感词汇被查水表也不行?

中国不是敏感词。某国才是
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-2 10:49:23 | 显示全部楼层
石头博士 发表于 2020-4-1 09:24
广州LED高端到哪里去?

简直了,包括深圳上海的LED,都是一个种的。

如果单论led本身,那广州的确实要更好看一些 没有那么浮夸
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-2 17:59:40 | 显示全部楼层
石头博士 发表于 2020-4-1 09:24
广州LED高端到哪里去?

简直了,包括深圳上海的LED,都是一个种的。

得了吧……广州再低端也比钱新这种闪瞎眼的LED灯光秀好多了,至少你一眼看过去并不全是花花绿绿闪瞎眼,统一灯光带来的劣势就是严重的视觉污染,所有建筑在夜间变得毫无个性可言。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-2 18:03:10 | 显示全部楼层
有朋友说广州的灯光也很丑?至少我个人看来珠江新城的灯光比钱新不知道高几个档次了……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 11:53:10 | 显示全部楼层
葛居居 发表于 2020-3-28 17:56
说到点子上了,灯光秀ZZ因素太浓不土都难。当官的都上了年纪,艺术眼光照年轻人多少有点欠缺。就喜欢搞这 ...

应该参考一下纽约和芝加哥的夜景
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 14:56:51 | 显示全部楼层
石头博士 发表于 2020-4-2 19:49
不知道朋友有没有搞清楚珠江亮化和珠江灯光秀的区别,

你拿珠江的亮化来和钱江完全联动的灯光秀比是 ...

钱新在傍晚时刻的内透确实很有都市感……但这和亮化并没有什么关系,钱新并没有特别出众的亮化建筑,举个很简单的例子,钱新所有大楼全部关闭内部灯光,仅保留外部的亮化照明,你就知道钱新的亮化是什么样的水平了;我说的广州的灯光,并非指花里胡哨的LED联动,而是有特色的亮化能给人眼前一亮的感觉,就好像我照片里放的珠江新城的两尊门神——周大福和国金中心,一下子就能从一众大楼中脱颖而出,即便没有内透,这两座楼在夜间依然闪耀夺目。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-4 01:36:08 | 显示全部楼层
花花绿绿灯光秀再搞也是山炮的想法,楼房本身设计,布局规划好一些才是王道

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-8 10:48:03 | 显示全部楼层
卡布拉吉 发表于 2020-4-2 10:46
这个不是理由,就是现实的规定啊。是高速公路上的。高速的规定和城市内部道路的规定是不一样的。还有不 ...

对这个规定不敢苟同。保留意见,这个法规我个人认为有问题,至少我开车高速上遇到广告牌灯光一点问题也没有,反而这一排排的灯光非常让人的赏心悦目,这是繁荣的象征(个人喜好)
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-8 11:21:49 来自手机 | 显示全部楼层
kyler 发表于 2020-4-8 10:48
对这个规定不敢苟同。保留意见,这个法规我个人认为有问题,至少我开车高速上遇到广告牌灯光一点问题也没 ...

以前高速广告牌出过很多次事情,砸死过人砸烂过车。每年台风一来广告吹的满天飞。比较危险所以后来取消了,还是安全重要。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 16:29 , Processed in 0.064024 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表