导 航
楼主: 蜜糖公子

[亚洲城市] 中国城市建设的几大怪,大家怎么看

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-3-27 16:36:33 | 显示全部楼层
cocozx 发表于 2020-3-27 15:19
苏联式的房子就是大规模的小区复制楼,一个小区每栋楼都是一样的。所以门牌号要记牢,国外都不会这样千篇一 ...

嗯,说的不错
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-27 16:39:59 | 显示全部楼层
cocozx 发表于 2020-3-27 06:44
你叫不醒的,本来就是呀,三个自信嘛,就连城市建设也很自信,学习并延用苏联的建设才是根正苗红。,

对,对于那些比无知更可怕的是睁眼说瞎话的人无视就行了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-27 16:50:08 | 显示全部楼层
第二点非常同意,现在从一线到四线的城市全都被复制粘贴的高层住宅楼填满了,看上去非常E心
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-27 17:07:45 | 显示全部楼层
q827207992 发表于 2020-3-27 16:50
第二点非常同意,现在从一线到四线的城市全都被复制粘贴的高层住宅楼填满了,看上去非常E心

这是一个国家的悲哀,这是一个民族的悲哀,这是一个时代的悲哀
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-27 17:12:18 | 显示全部楼层
q827207992 发表于 2020-3-27 16:50
第二点非常同意,现在从一线到四线的城市全都被复制粘贴的高层住宅楼填满了,看上去非常E心


那些急功近利,鼠目寸光的中国城市规划和建设者,是不是该反思太多太多,急功近利,鼠目寸光的中国城市建设,盲目的高楼崇拜已经毁了中国的城市!
中国很多城市可以说是没有规划的,领导屁股决定脑袋,这里建什么,那里建什么,领导拍板的,至于建筑建成啥样,完全是开发商说了算,所以到处都是香港式的鸽子笼高楼,到处都是大马路,到处的建筑都千篇一律,这就很容易理解了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-27 19:05:09 | 显示全部楼层
蜜糖公子 发表于 2020-3-27 17:12
那些急功近利,鼠目寸光的中国城市规划和建设者,是不是该反思太多太多,急功近利,鼠目寸光的中国城市 ...

官员们也不住那些鸽子笼,以后退休了要么移民国外,要么找个养生的风水宝地,最终苦的还是百姓
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-27 23:21:17 | 显示全部楼层

其实国内新区都不如苏联式小区合理。苏联式小区好歹是个院落式的结构,而且建筑间距掌握的不错。莫斯科卫星图挺好看的,街区的结构看起来也挺舒服。
中国大板楼小区都是一个朝向,真正就是屏风了。往往为了南北向,不惜把一条主干道两侧住宅楼全部山墙朝向街道,而正面朝里,很少难看。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-27 23:27:52 | 显示全部楼层
蜜糖公子 发表于 2020-3-27 12:04
中国以前的风格是苏联式的筒子楼的天下,现在已经变成香港式的高层鸽子笼的天下,风格确实很统一呢

欧洲北美建筑风格不一样(甚至南美洲发展中国家也是这样,看看圣保罗),是因为开发模式。我认为。人家是一次给开发商一小块地,只够建起一两栋楼,边上就是别的开发商了。一条街看过去,都是不同开发商建设的,当然风格不一样。
我们国家总是好几公顷的地直接给一个开发商,所以开发商就设计一栋楼,然后复制粘贴就好了...... 我认为,只有改变这种开发商拿地的模式,改成小块地再出让给开发商,才能挽救城市风貌。只是这样的话,开发商肯定不高兴了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-27 23:31:01 | 显示全部楼层
liu250bitte 发表于 2020-3-27 11:57
中国作为一个大一统了上千年的国家,建筑风格肯定是总体类似的啊。怎么能和分裂多年的欧洲比风格多样性呢 ...

我认为,这个事情,和东西方不同传统文化没太多关系
欧洲北美建筑风格不一样(甚至南美洲发展中国家也是这样,看看圣保罗),是因为开发模式不一样。人家是一次给开发商一小块地,只够建起一两栋楼,边上就是别的开发商了。一条街看过去,都是不同开发商建设的,当然风格不一样。
我们国家总是好几公顷的地直接给一个开发商,所以开发商就设计一栋楼,然后复制粘贴就好了...... 我认为,只有改变这种开发商拿地的模式,改成小块地再出让给开发商,才能挽救城市风貌。只是这样的话,开发商肯定不高兴了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-28 01:15:20 | 显示全部楼层
蜜糖公子 发表于 2020-3-26 10:47
我认为洛杉矶也许是美国城市规划和城市建设的一个败笔吧

洛杉矶不是一个摊大饼的城市,必须建设大量的快速路
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-28 08:23:11 来自手机 | 显示全部楼层
个人意见,建高层住宅没问题,但是老搞出那种巨大的,复制粘贴式的小区,不行~虽然会增加很多费用,但必须要保证错落有致才行~
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-28 14:03:07 | 显示全部楼层
蜜糖公子 发表于 2020-3-26 10:36
比起宽阔的马路,我更反感的是各地千篇一律的高层住宅楼,简直就是城市景观的毒瘤

确实,国内城市的高层住宅还有攀比的高楼建设,很多中小城市,经济并不好可能还是国家援助的城市都在建200+的高层建筑。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-28 17:26:08 | 显示全部楼层
Mike2016 发表于 2020-3-26 12:17
韩国人多地少,而且韩国人大多不愿吃进口粮食,韩国也开始学中国大量建高层住宅楼节约土地了

虽然韩国也是大量建高层住宅楼,但并不是跟中国一样几乎这种百米屏风楼
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-28 17:36:32 | 显示全部楼层
蜜糖公子 发表于 2020-3-27 10:41
你能说出这话,就说明你根本就没去过欧洲啊,我发现现在网上的嘴炮选手是越来越多了

盲目自信呗,当然也有不少是拿钱雇的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-28 17:43:52 | 显示全部楼层
Captain成 发表于 2020-3-27 23:31
我认为,这个事情,和东西方不同传统文化没太多关系
欧洲北美建筑风格不一样(甚至南美洲发展中国家也是 ...

别的不说,就是2000年前的高层住宅楼一般也是独栋独栋开发的,也会看起来都不一样,这跟千年的大一统有毛线关系
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 13:09 , Processed in 0.084036 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表