|
楼主 |
发表于 2020-3-27 23:59:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2020-3-28 00:01 编辑
准确地说,杨公堤是20年前随西湖综保工程恢复明代西湖格局时恢复的。但确实又随时代赋予了新气象。新世纪以来的西湖综合保护工程,也可以视作历代治理美化西湖的延续。既遵循了“虽由人作、宛自天开”的传统,又有所发展衍变。
西湖是城中湖,城湖一体,西湖边的治理美化是在真山真水中的营建,跟纯粹人工营造的园林不同,首先是对这个大环境有一个总体理解和把握:
从城湖格局来说,离城越近,则营建力度越大,人工化越重,越远则小,更贴近自然。从本贴所涉的湖滨地区和湖西地区的对比可见一斑。
从湖区自身来说,则堤岛对湖面的看似随意实则精心的分割布置,比如苏白二堤,就设置在东西向和南北向的黄金分割点上,营造了深入湖区不同角度距离的观景体验。而恢复后的杨公堤,则与苏白二堤又不同,两侧是曲折错落、点线面结合的小水景,幽深野逸,似堤非堤。又比如湖中三岛,形态各异,和湖面的尺度比例合宜,不会过大显得湖面满而挤,不会太小显得湖面空而散;且在自然岛屿孤山已与岸边堤桥相连后,此三岛相互间、与湖岸均不做关联,散落湖面,象征一池三山。
从具体景点来说,则近景精细化布置,远景自然形态呈现,哪怕贴中提及的行道树修剪力度的分层控制也是这种理念的体现。
总之,既不失之粗鄙,也不过于矫饰。变与不变,人作与天开,这其中的度的把握拿捏,正是天人合一、中庸适度哲学观的体现和传承。所以说,西湖凝结着世代的匠心,是活着的世界遗产。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|