九江经济技术开发区“八里湖北片区”控规

山中晚风 · 发表于 2020-3-24 22:47:36

五柳小先生发表于 2020-3-24 22:41
看了上海的高架，那是不是北京人就要去跳楼啊。

对于快速路，高架不高架，真的不重要。高架看着好，满 ...

不用高架的方案，那现在用了什么方案呢？之前那个快速化改造也没声音了。

ncjx1 · 发表于 2020-3-24 22:49:55

本帖最后由 ncjx1 于 2020-3-24 23:24 编辑

市区最好是不要修快速路，不利于人流及短程车流，而且，如果设计的不好，不一定能缓解交通，再有就是有碍城市观瞻，不要被别人带了节奏，幼稚地认为有高架，就是牛B，更多的还是要因地置宜
比如，南昌九洲高架修好后，南昌人吐槽不少，个别出入口设计不合理，反而更容易堵车

再就好比立交桥，在90年代，南昌的立交桥在全国省会以上城市都算多的，但后来发现立交桥反而更容易堵车，后来南昌拆了不少立交桥，比如北京西路顺外门立交桥，拆了后，反而不堵车，那时候，洪都高架并没有修，顺外门立交不仅仅是桥面修的低，本质原因，还是立交缓解不了交通压力，还不如用红绿灯。

八一大道上的永和门立交桥，后来也拆掉了，拆掉了反而更好。

快速路、立交、高架等要因地置宜，一味地追求，不一定更好。

山中晚风 · 发表于 2020-3-24 22:52:52

ncjx1 发表于 2020-3-24 22:49
市区最好是不要修快速路，不利于人流及短程车流，而且，如果设计的不好，不一定能缓解交通，再有就是有碍城 ...

您很专业，但是现在九江要采取哪种呢？市区上下班一锅粥，长虹大道通勤提升唱了两年，现在没声音了。不是非要建高架，而是连一个有力的缓解做法都看不到落实下去。

ncjx1 · 发表于 2020-3-24 22:55:32

山中晚风发表于 2020-3-24 22:46
我说中心城区要上高架（可能口误让您理解为了快速路），您说我认为现在快速路不该修，我说九江本地居住的 ...

我只是说，你在市区地图上画一条快速路来，你能画出来我就服你

画不出来，用文字描述也行啊，大家都看的懂的

你要画的合理，我肯定不会说你

ncjx1 · 发表于 2020-3-24 22:56:42

五柳小先生发表于 2020-3-24 22:41
看了上海的高架，那是不是北京人就要去跳楼啊。

对于快速路，高架不高架，真的不重要。高架看着好，满 ...

正解，修高架、立交、快速路，要因地置宜，不能一味追求！

kikizhu · 发表于 2020-3-24 22:56:59

山中晚风发表于 2020-3-24 22:47
不用高架的方案，那现在用了什么方案呢？之前那个快速化改造也没声音了。

之前的长虹大道连续流快速路方案本来是要和轨道交通一起修建的，可能现在zf不甘心不修轨道交通又不想重复建设，所以干脆搁置了吧

kikizhu · 发表于 2020-3-24 22:58:57

山中晚风发表于 2020-3-24 22:52
您很专业，但是现在九江要采取哪种呢？市区上下班一锅粥，长虹大道通勤提升唱了两年，现在没声音了。不是 ...

其实好多东西都唱了很久了，包括最近又吹了一波的过湖通道和昌九二期，说到底就是没钱

ncjx1 · 发表于 2020-3-24 22:59:03

山中晚风发表于 2020-3-24 22:52
您很专业，但是现在九江要采取哪种呢？市区上下班一锅粥，长虹大道通勤提升唱了两年，现在没声音了。不是 ...

长虹大道可以排除修高架，预留了轻轨的

五柳小先生 · 发表于 2020-3-24 23:04:02

山中晚风发表于 2020-3-24 22:47
不用高架的方案，那现在用了什么方案呢？之前那个快速化改造也没声音了。

所有的路口下穿啊，长江大道是立交啊，因为有长江大道的高架和轻轨。

你自己去看看规划啊，长虹大道哪些路口是下穿，哪些路口是立交，都写的很清楚。

不要去比赣州的高架，苏区的帽子只有赣州有。和赣州比，九江的快速路规划不是没有，是没钱。

独爱赣州 · 发表于 2020-3-24 23:04:32

五柳小先生发表于 2020-3-24 22:41
看了上海的高架，那是不是北京人就要去跳楼啊。

对于快速路，高架不高架，真的不重要。高架看着好，满 ...

别把任何东西都和苏区帽子挂钩，赣州建设高架快速路和苏区政策没有任何关系，都是市委融资建设的，不要以为城建基建是国家投资

五柳小先生 · 发表于 2020-3-24 23:06:29

kikizhu 发表于 2020-3-24 22:58
其实好多东西都唱了很久了，包括最近又吹了一波的过湖通道和昌九二期，说到底就是没钱

这是重点，说三遍，没有钱，没有钱，没有钱。

现在还要说，不仅没有钱，还没有“苏区”的帽子。

给政策和给钱，区别很大哟！

五柳小先生 · 发表于 2020-3-24 23:09:53

kikizhu 发表于 2020-3-24 22:56
之前的长虹大道连续流快速路方案本来是要和轨道交通一起修建的，可能现在zf不甘心不修轨道交通又不想重复 ...

长虹立交桥的改造推迟，也是这个原因

五柳小先生 · 发表于 2020-3-24 23:12:19

独爱赣州发表于 2020-3-24 23:04
别把任何东西都和苏区帽子挂钩，赣州建设高架快速路和苏区政策没有任何关系，都是市委融资建设的，不要以 ...

你是市委的？

市委的谁告诉你了？

市委是什么性质，拿什么去融资？那赣州公务员的工资去融资还是修好收过路费还贷款啊？

908999565 · 发表于 2020-3-25 00:46:23

独爱赣州发表于 2020-3-24 23:04
别把任何东西都和苏区帽子挂钩，赣州建设高架快速路和苏区政策没有任何关系，都是市委融资建设的，不要以 ...

赣州的苏区政策国家兜底，贷款都有国家兜着的貌似是中部唯一一个享受西部税收政策的城市这点确实毋庸置疑无需否定

山中晚风 · 发表于 2020-3-25 09:15:21

本帖最后由山中晚风于 2020-3-25 09:29 编辑

ncjx1 发表于 2020-3-24 22:55
我只是说，你在市区地图上画一条快速路来，你能画出来我就服你

画不出来，用文字描述也行啊，大家都看 ...

怎么划是规划的事情，这是论坛不是规委会，小老百姓看的是结果，看的是怎么舒缓交通的措施，我只知道当前最大的现实就是对长虹、滨江等主干道缓解拥堵毫无有力措施，这是铁打的事实。