九江经济技术开发区“八里湖北片区”控规

ncjx1

山中晚风 发表于 2020-3-24 10:44
都别动气了，大家都是为了家乡好才畅所欲言的，我理解他的意思，并没有刻意键盘侠的意思。九江这两年的状 ...

所以中国有句俗话，是儿子永远是别人家的好，当然，亲还永远是自己的亲，自己儿子再不争气，也是自己亲儿子。

什么意思呢，为什么永远是别人家的好呢？尤其是两个女人在一起拉家常的时候。

因为，大多数人都有一个不好的思维，永远只看见别人优点（眼睛往往还只盯在拔尖的少数人身上），而不会关心别人缺点，更不会在意别人背后所付出的努力。
自己儿子天天生活在身边，什么细节，什么缺点，全都看的清清楚楚。

这种人往往活的累，而且也往往教育不好自己的儿子

那些看的开的父母，不太参与和别人比的父母，反而教育得当，成功的例子多。


这道理可以类推到网络喷子身上的，那些整天喷这样不行，那样也不行的人，往往都是最蠢的人，自己反而认识不到。

江右高楼迷

ncjx1 发表于 2020-3-24 10:27
这才是典型的网络键盘侠的言论，知道不？

自己现实生活中活成了苟且，路人甲一名，网上评论起政-府来 ...

你洋洋洒洒说了这么多，我也没工夫仔细去看去评论，难道你才是真正的接盘侠？试问你又为九江做了多少贡献呢？我尊重你说话的权力，观点正确与否大家都需要时间检验。有空在这里花时间码这么多字，不如好好提升自己。——致路人甲的你

山中晚风

ncjx1 发表于 2020-3-24 11:26
所以中国有句俗话，是儿子永远是别人家的好，当然，亲还永远是自己的亲，自己儿子再不争气，也是自己亲 ...

当一个人天天看到拥堵的路段永远拥堵、破烂的车站永远破烂、期盼的变化永远不变，那才是最真切的感受，端这碗饭就要尽责，很简单的道理。不可能在九江城坛还对家乡一个劲的说好，论坛本身就是一个查找不足，畅所欲言的地方，如果不满的都是键盘侠，那大可不必开论坛，用xcb的通稿就行，九江的工业值得肯定，但是九江的城建和各类项目的推进真的是不敢恭维，市区道路不堪重负，看不到任何缓解措施，在建快速路高架更多的是边缘联通大动脉的作用，中心动脉不足，城区心力不强。高铁站来说，和安庆同步推动，进展完全落后两三个个身位，当然有很多的理由比别人慢，但是同样也有很多的理由可以不比别人慢。

ncjx1

江右高楼迷 发表于 2020-3-24 11:54
你洋洋洒洒说了这么多，我也没工夫仔细去看去评论，难道你才是真正的接盘侠？试问你又为九江做了多少贡 ...

没功夫看，是假话
没功夫评论，是托辞
你回贴已算及时，就已说明了问题

根本原因就是无话可说，还不承认自己蠢！用“江右”作网名，本身就有问题，没有真正的证据，真无法相信你是地道的九江人，当然，还是那句话，判断如果有误，也只是奇葩的世界没人能懂。

我对九江没有直接的贡献，我不在九江生活居住，更不在九江纳税，但我教出的学生遍布九江各县市，我点我自信。
（这论坛上，有些人是了解我一些东西的）

再就是，我已过了提升自己的人生阶段，我也不需要再提升自己。从我经常混论坛也判断的出来，我也不属于那种在事业要求上进的人，而且我也坚信，混论坛这种地方的人，大多都是不怎么求上进的人，至少有三分之二是，别不承认，更别以为谁就比谁更强一点。
还有就是，我很反感一些还处于人生上升阶段的人混网络，那才是虚度人生。

ncjx1

山中晚风 发表于 2020-3-24 12:01
当一个人天天看到拥堵的路段永远拥堵、破烂的车站永远破烂、期盼的变化永远不变，那才是最真切的感受，端 ...

论坛是下里巴人聚集的地方，不是高大上的地方（我说这话，可能很多人听的不舒服！）
九江新闻网办的论坛稍好些，一些声音能被相应部门的人听到，大江论坛次之

至于高楼迷这种不入流的论坛，完全是相关爱好者聚集的地方，想要提建议，参政议政，那是来错了地方。

ncjx1

山中晚风 发表于 2020-3-24 12:01
当一个人天天看到拥堵的路段永远拥堵、破烂的车站永远破烂、期盼的变化永远不变，那才是最真切的感受，端 ...

1、九江目前规划快速路走向很合理，你要能在地图上画出更合理的线路来，我服你
（估计你划不出来，也就吐槽吐槽而已），你以前也不少次说过类似的话，还是太年轻了
2、九江庐山站是既有站，有可能安九开通了，它还没修好，这完全可能，还有庐山站包括西广场归铁老大，和地方真没多大关系，地方**是心有余而力不足，庐山站西广场周边土地开发，现在绝对早了，也就只能修修路网而已。
3、九江城区堵车和全国各地一样，是死疾，吐槽可以，改善可以，但没有可能彻底解决，修快速路只能暂时缓解，你当市-长，更解决不了。
4、再多说几句，很多人吐槽的绿地，开发商是原来几个在万科呆过的人（湖口目前最高楼力山国际大酒店也是他们建的），融资不顺利

九江国际金融中心，本质原因是前期市场销售不好，资金链转周不过来，开发商虽算不上国内顶级开发商，实力其实还行，能把其它附楼全部建好，主楼建到现在30多层，至少不是皮包公司，反而说明了它的实力。

九江日报社大楼，应该也是后期资金跟不上，现在很多电视频道都被互联网和自媒体冲击的不行了，更别说纸质媒体了，前段时间，《井冈山晚报》就休刊了，《浔阳晚报》还顽强地在活着（江西各地市晚报，仍活着的，估计就几个人口大市的晚报）

这些都是市场问题，是企业行业，喷政-府是弱智的表现。

kikizhu

ncjx1 发表于 2020-3-24 13:16
1、九江目前规划快速路走向很合理，你要能在地图上画出更合理的线路来，我服你
（估计你划不出来，也 ...

别的不清楚，但是快速路的走向的确是合理的

山中晚风

ncjx1 发表于 2020-3-24 13:16
1、九江目前规划快速路走向很合理，你要能在地图上画出更合理的线路来，我服你
（估计你划不出来，也 ...

你很多方面见解非常很让人敬佩，但是不代表众人皆醉你独醒：
1、国金、绿地我不感冒，你说和ZF本身没有多大关系我赞同，我对高楼不感冒。
2、我没说现行快速路不合理，只是现在是市中心的快速路高架也需要同步进行。
3、治理城市拥堵是死疾，但是不代表就不要去管，我说了是缓解，修建高架的目的是缓解不是彻底解决，但是现在连缓解的强力措施都没有。
4、安庆的站房也不是安庆管，各类问题不是你九江一个地方有，把什么都归并到人家的原因，不在自身找原因是没用的，无非是阿Q精神。
5、最重要的一点，太祖说了没有调查权就没有发言权，九江现在怎么样，住在这里的人，天天生活在这里的人最有发言权，不是数据不是表格。

山中晚风

ncjx1 发表于 2020-3-24 12:56
论坛是下里巴人聚集的地方，不是高大上的地方（我说这话，可能很多人听的不舒服！）
九江新闻网办的论坛 ...

你也知道是爱好，无非我等屁民吐吐槽的地方，你作为老师应该知道：我不赞同你的观点但我誓死捍卫你说话的权利，所以论坛上根本没必要让别人闭嘴。另外，你可以驳斥可以辩论，但是动不动给人扣上键盘侠，弱智的标签，上升到人身攻击，只是彰显你自己的素质，谢谢。

ncjx1

山中晚风 发表于 2020-3-24 14:20
你也知道是爱好，无非我等屁民吐吐槽的地方，你作为老师应该知道：我不赞同你的观点但我誓死捍卫你说话 ...

你搞清楚，被扣“键盘侠”帽子的是我

而且我也认了，我确实在很多方面象键盘侠，现实生活中活的唯唯若若，不若事，因为怕事！
在网上却自负的很，但不同的是，我自负是有底气的！

我从没有不让别人说活，嘴长在别人身上，管不着，也没必要，我从来都只是强调，少喷政-府，少找人的原因，隔行如隔山，你根本不可能对别人很了解，什么事都找人的原因本身就是很蠢的，往往还不自知。

ncjx1

山中晚风 发表于 2020-3-24 14:16
你很多方面见解非常很让人敬佩，但是不代表众人皆醉你独醒：
1、国金、绿地我不感冒，你说和ZF本身没 ...

1、你倒是在市区地图上画一条快速路来？能画出来我就服你，这一点上，我绝对认为，你太年轻了。
2、我都讲了，庐山站是既有站，安九通车了，庐山站都有可能还没完全建好，这很正常。你还不明白我的意思？
3、我说过，我不在九江居住生活，你拿生活在这里才有发言权来回我，你赢了

ncjx1

快速路的特点就是全封闭或半封闭，中间设置隔离带，全程没有红绿灯，采用立体互交出入
一般适合的是城市内部中远距离车流，一般在郊区或城市环线

高架不是快速路的基本特征，很多快速路并不是高架，比如南昌沿江快速路，全程无一寸高架

昌九快速路（指南昌至九江间的昌九快速路）叫是叫快速路，但不是真正的快速路（但，昌九快速路比一般的路标准高，速度快，这点倒不需要怀疑），高速反而是快速路，象南昌外环高速，九江的绕城高速，九江长江二桥引桥都有城市快速路的特点，只是它们都不归市政管，且是收费的（收不收费也不是判断快速路的标准），一般不叫它们为城市快速路

山中晚风

ncjx1 发表于 2020-3-24 21:38
你搞清楚，被扣“键盘侠”帽子的是我

而且我也认了，我确实在很多方面象键盘侠，现实生活中活的唯唯若 ...

你怎么就知道所有发言的人不了解实际情况，一副众人皆醉你独醒，真的屈了您的大才和我们一帮社会底层在一个论坛里，论坛里我相信也有不少卧虎藏龙的，凡是指出不足的，您一竿子归类为无脑喷ZF，一顶帽子戴到别人头上，您的意思九江所有的不好都是客观因素造成的，根本没有人为因素，都是完美的，行吧

五柳小先生

看了上海的高架，那是不是北京人就要去跳楼啊。

对于快速路， 高架不高架，真的不重要。高架看着好，满足虚荣心，但高架上层会挤压下层的空间，会影响环境（比如采光和绿化等），这些都是很多城市不修高架的原因。

九江的快速路规划里，明确写清楚了为什么长虹大道不用高架的方案的，原因就是上面我说的，大家去看看。

另外九江的快速路规划是“五纵五横”，这个不差。差的是没钱，你以为九江有赣州的命啊，你弄个“苏区”的帽子，你也可以修，反正真金白银的钱给你，不花白不花。

山中晚风

ncjx1 发表于 2020-3-24 21:44
1、你倒是在市区地图上画一条快速路来？能画出来我就服你，这一点上，我绝对认为，你太年轻了。
2、我都 ...

我说中心城区要上高架（可能口误让您理解为了快速路），您说我认为现在快速路不该修，我说九江本地居住的更有发言权，您说我的意思是不让您发言。唉，多说无益，您有您的思路，我有我的想法，论坛本来就是交流，我不会给您扣帽子，也希望您不要动不动说人无脑喷ZF，坛子里天天在九江生活的比应该对九江的发展变化更有体会。