五羊新城+ 共和村旧改专题|480米+320米+300米+250米+240米+210米+超高地标

坊间评论人士

YYLL2020 发表于 2020-8-5 01:11
那些说钉子户要求太多什么的，1比1补偿不满足，老人家不愿意拆什么的。我觉得你们真是看得人家太坏了，老人 ...

宅基地自建房和国有土地商品房业主的谋生方式就不一样，前者是靠自建房出租赚钱作为主要谋生手段，后者是靠融入这个城市的产业工作谋生。城中村难拆迁的原因就在这里。
国有土地证商品房业主既是靠这个城市的产业繁荣谋生，为何要给城市的繁荣发展设置过高的要求？
如果个别业主可以开天价，那么70年土地使用权到期后，这个城市也可以对这个业主开天价续期费直至房产资不抵费，这样相互伤害，可否？

坊间评论人士

一句话，国有土地证商品房业主做钉子户，可以讲是“食碗面反碗底”

skyzfc

拆补当事人为什么不可以谈，方案都还没公布吧，已经在下面传，知内情者或方案局中人？如是局中人便可怕。更何况谈，老人家漫天要价？有些人高高在上的发表一大堆不帖实际的不帖老百姓不了解实际情况的，先言论大片的打压，城市要发展有魄力的没不成的，关键是办事人，上海还是值得学习的。有些人不识人间烟火，或者生怕此片居民得了什么好处，居心叵测。如果合情合理相信钉子户也是极个别的。

龙龙三太子

skyzfc 发表于 2020-8-6 10:35
拆补当事人为什么不可以谈，方案都还没公布吧，已经在下面传，知内情者或方案局中人？如是局中人便可怕。更 ...

说的在理，总有5毛搅浑水。

cxj5227

skyzfc 发表于 2020-8-6 10:35
拆补当事人为什么不可以谈，方案都还没公布吧，已经在下面传，知内情者或方案局中人？如是局中人便可怕。更 ...

说的在理，每个人的自身情况，想法等等不一样。有可能改造 得10年后，可能大大退休了，也没改造成，最后就不了了之了。

坊间评论人士

skyzfc 发表于 2020-8-6 10:35
拆补当事人为什么不可以谈，方案都还没公布吧，已经在下面传，知内情者或方案局中人？如是局中人便可怕。更 ...

现在钉子户也是个别的，
你的回复除了“办事人拿出魄力来”这句话其余的都在逃避问题。结果就引发个有趣的现象：点赞你的话的人恰好是号称不管广州一线或二线（只要自己利益得到满足）的个别“广州本土人士”，恐怕非你所愿。
然后话说回来，你说的这个魄力是什么？是像洲头咀引桥或者海珠涌桥那样坚决不给钉子户绑架城市吗？如果是这样，我是双手赞成的。如果不是（而是支付给钉子户们高额费用、又或者是放弃旧改计划），那么钉子户们造成的金钱或时间成本，就是这个城市的（高额）运营成本、以及这个城市的（低）运营效率，最终必然由这个城市的全体人买单。

太谷兰

现在有进一步的消息吗？

龙龙三太子

太谷兰 发表于 2020-8-24 10:34
现在有进一步的消息吗？

现在还没最新进展，不过按常理来说，最后出场的都是压轴的，方案出来的越晚说明规划的越精细越大，等吧

太谷兰

作为五羊新城的居民，很期待能拆旧建新，只要ZF下决心拆，我们一定积极配合

cbmao123

太谷兰 发表于 2020-8-30 14:43
作为五羊新城的居民，很期待能拆旧建新，只要ZF下决心拆，我们一定积极配合

必须支持。

Hadson

没有消息出来之前，我一直觉得五羊新城这里不建一个商务区实在可惜，现在总算是盼到消息了。未来五羊新城与一路之隔的珠江新城成为广州CBD的最强组团。

yinyu202

这个贴可以拿下来了，等不知那天真的开会拆迁了再放上也不迟，只不过那天不知是那年

天很黑

估计一时半会不会有动静，我特意路过这片，还发现有楼在加装电梯～

hy183

天天经过五羊 除了10号线之外 基本没大动作 五羊片区的更新估计不会大拆大建 最后都是小打小闹多

arctao

其实五羊新城先改造好几个商业核心，能按规划建起4、5栋300上下到480米的超高，再加一个轻奢+级别的购物中心，整个区域就已经大改观了。完全不需要急着对住宅小区进行大拆，住宅楼能拆就拆，拆不了先改造美化升级也可以。