我们啥时候才能有这么靓丽的景点？

江渚鹭鸶 · 发表于 2020-3-12 01:55:11

差距体现在几个方面：
一、理念和审美：
1，相关的规划、园林和城市管理部门理念落后，视野不开阔，思想保守；
2，设计师和相关从业人员审美角度有问题，相互抄袭同质化问题严重，缺乏创新

二、气候和地理环境
三、人文和公民素质
四、管理养护和资金问题
五、建设者缺乏精雕细琢的工匠精神

洛阳的王城公园内的涧河和瀍河入洛交汇处都有这样的自然条件，真希望洛阳能打造出这样的美景

竹林的遗风 · 发表于 2020-3-12 07:41:53

muyutingfeng 发表于 2020-3-9 12:54
感觉我们的景点互动性、沉浸感比较差。如何增强互动体验？？？比如桂林 “人在船中坐，船在画中游。”

...

说得太对了。隋唐植物园的问题就在这里。他是以植物园方式建造的，不是园林。所以各类植物集中分布，园林化的错落有致做得不好。

竹林的遗风 · 发表于 2020-3-12 07:45:15

有话好好说12345 发表于 2020-3-9 11:49
缠河朱樱名气很大，如果树大点枝叉也伸到河上，两岸弄点高大建筑'

恩，瀍河朱樱一带，将来作为大运河文化园，将会成为洛阳重点打造的景点。而塔下洛河北岸正是这样的斜坡地貌，目前也有一些梅花、樱花、海棠之类。若再加以精修，完全可以形成如图景观。

zy616276800 · 发表于 2020-3-17 15:41:25

chuliuxiang 发表于 2020-3-7 14:01
洛阳这样的历史文化核心区域真不应该发展传统工业和盲目开发房地产，这些过些年再看很可能都是负资产。科教 ...

没有工业项目做支撑，其他都是泡沫

muyutingfeng · 发表于 2020-4-9 23:31:07

本帖最后由 muyutingfeng 于 2020-4-10 00:04 编辑

洛阳的迷思？？？

百度随手搜了洛阳前十的景点(只是一种代表，并不特定指这十个地点)。
1：龙门石窟 5A
2：洛阳嵩县白云山 5A
3：洛阳栾川鸡冠洞 5A
4：栾川老君山 5A
5：新安龙潭大峡谷 5A
6：洛阳老城
7：龙峪湾 4A
8：洛阳白马寺 4A
9：伏牛山滑雪场 4A
10：隋唐城遗址植物园 4A

针对性分析：
其中有五个5A、4个4A，看起来很能打。。。

其中【1：龙门石窟 5A 】算是洛阳市区真正意义上的景区，不过缺乏相关的配套，吃饭直接到了村子里；只能看个新奇，一脸懵逼的来，一脸懵逼的去，缺乏互动性，代入感

【2：洛阳嵩县白云山 5A、3：洛阳栾川鸡冠洞 5A、4：栾川老君山 5A】情况比较类似，距离市区较远，通行不便，距离约140公里，需要相应的城际铁路联通，才可能带来更多的游客，加大知名度的宣传，尽量多和“洛阳”绑定，而不是单独再宣传“栾川***”，增加宣传成本，合在一起后形成叠加效应

【5：新安龙潭大峡谷 5A】和栾川**的问题比较类似，距离较远，实际到景点游览后的惊喜度远小于从市区到县里乘坐大巴所忍受的痛苦

【6：洛阳老城】整体给人的一种破败感，老城整治似乎也不太理想，并没有做到太多的精细化，比较无限接近于好点的城中村

【7：龙峪湾 4A】距离较远，不太清楚特色，不评价

【8：洛阳白马寺 4A】中国第一古刹，距离市区远，交通不便；对于游客来说这里有什么特别的，我在别的地方看不到的才是激发游玩的兴趣；比如灵隐寺，环境优美，香客最多，灵验；栖霞寺，游览寺庙的时候也在观山；白马寺缺乏明确的定位，“**第一”并不算是一种特色来吸引游客

【9：伏牛山滑雪场 4A】距离较远，希望有更多的滑雪爱好者可以评价

【10：隋唐城遗址植物园 4A】市区内为数不多的较为推荐的地点了，不足的地方就是部分园区，植物种植毫无美感，一堆小树木批量堆积在一起，游船之类的又没有特别明显的特色

景点大都给人一种距离感，互动性较差，以至于在短视频如此流行时期，缺乏给人眼前一亮的素材，这可能也是我洛不火的原因。

muyutingfeng · 发表于 2020-4-9 23:32:40

本帖最后由 muyutingfeng 于 2020-4-10 00:11 编辑

另外的一个版本。

1：洛邑古城
2：上清宫森林公园
3：洛阳古墓博物馆
4：八里堂
5：洛阳科技馆
6：亲水栈道
7：上阳宫
8：西工兵营
9：洛阳新区博物馆
10：里外文化创意产业园

这个版本中大概是针对洛阳周边人群的版本，大多位于市区或周边。
其中除了新区博物馆外，其余的9个应该并不算严格意义上的景点，只可能是外地游客到洛阳游玩的点缀，而不是目的。
可是谁又会为了几个并不太出名的点缀而特意来旅游呢？？？？？

chen_ru_zhou · 发表于 2020-4-10 10:15:28

钱绝对不是问题，重要的是甲方要用心和用脑子，自己没有审美就多接受一些高等院校，设计单位的意见，而不是听大众不合理的甚至是自己的意见。多少钱都花出去了但是因为花的方法不对，没有用心的花钱而建造出了一堆垃圾。

wpsgyx · 发表于 2020-4-10 12:39:27

未来会有的

zhang_songbo · 发表于 2020-4-10 14:54:39

这个景没什么特别，就是细节做的好。细节决定成败。

muyutingfeng · 发表于 2020-4-10 15:28:39

本帖最后由 muyutingfeng 于 2020-4-10 15:29 编辑

洛阳有那么多种类的牡丹，是不是可以搞个“大家一起来找茬”？？？

结合手机定位和图片拍摄，自动识别牡丹种类，攒够多少种类之后前多少名兑换奖励(奖项偏大一些激发参与，兑奖可以限制前多少位)。

看了那么多的牡丹，除了常见颜色，别的毛儿都没记住，更别说发现差别和他们之间的美。

通过不同的牡丹园的种类差异，刺激人员的流动性，滞留时间。

可以提升大家的互动性、参与感。

muyutingfeng · 发表于 2020-4-10 15:33:49

本帖最后由 muyutingfeng 于 2020-4-10 15:36 编辑

“走，洛阳盗墓去！”

可不可以尝试搞个仿真盗墓题材游戏乐园。
张口闭口必提的洛阳铲用都没用过....
追了那么多的盗墓笔记、鬼吹灯都没实践过....
应该会算是个话题。

(不过需要注意怎么避免这些人真去盗墓....，界定好游戏和认为我们在诱导大众盗墓的一个界限；怎么平衡游戏逼真程度和降低人员受伤害的概率)

slidmen · 发表于 2020-4-13 12:46:51

王城公园后的水沟最适合做成这样的风景了，可惜了。

kingfire1988 · 发表于 2020-4-13 14:47:25

没错，王成公园里合适做这种风景

[经济发展] 我们啥时候才能有这么靓丽的景点？