导 航
楼主: muyutingfeng

[经济发展] 我们啥时候才能有这么靓丽的景点?

[复制链接]
发表于 2020-3-8 13:35:02 来自手机 | 显示全部楼层
lpqf 发表于 2020-3-8 13:03
跟钱没什么关系,整个国家从上到下的审美都有问题,从饮食上可以看到,中餐是做加法 什么调料都加,食材本 ...

这归根到底还是因为不够有钱,改开不过四十年,两代人都没走完,再过三十年再看,绝对不一样。日本欧洲也不是一开始就追求品质的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-8 13:49:40 | 显示全部楼层
kingfire1988 发表于 2020-3-8 13:02
下里巴人永远都有,不可能每个人都审美观高的不得了。我不相信有这个风景的日本东京就没有乞丐,没有流浪 ...

你说的没错,不可能要求每个人怎样怎样,但还是一个比例问题。洛阳老一辈有文化的比例在河南来看还是比较高的(得益于当年计划经济时代从各地的技术移民),但随着优秀人才纷纷外流、吸纳能力减弱,前景不怎么乐观。只能寄希望于社会整体的进步了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-8 14:00:12 | 显示全部楼层
lpqf 发表于 2020-3-8 13:03
跟钱没什么关系,整个国家从上到下的审美都有问题,从饮食上可以看到,中餐是做加法 什么调料都加,食材本 ...

说的没错,但有点悲观,咱们国家很多不好的地方,都是穷了几百年穷出来的,不是文化本身有问题,更不是我们的人民不优秀。

举个例子:
北京的各种“传统名吃”,大多都是重油重糖,新生代的年轻人完全欣赏不了这种“名吃”,但考虑到过去穷苦年代能吃到油和糖是何等幸福,就不难理解。
再比如北京的各种民间小吃,比如:卤煮、豆汁,说白了就是当年的穷人吃不起好东西,只能吃内脏下水之类,迫不得已发展出的“名吃”。

去国外某城市交流,发现当地的建筑各具特色,偶尔看到几座像北京的建筑,一问才知是当地专门收纳难免的难民楼。北京努力在打造现代化都市,但整体建筑风格和国内大多数城市一样基本属于“没有审美”的水平。

真的是中国人没有审美吗?我想不是,就是因为这种方方正正的建筑最便宜、最实用、造价最低,在几十年前才广泛建造。

发展的问题要靠发展来解决,随着咱们国家经济不断发展,审美提升、素质提升之类的,我持乐观态度。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-8 15:09:00 | 显示全部楼层
花下 发表于 2020-3-7 23:28
不行,洛阳人乃至河南人很多都是老杂皮,人的审美情趣和素质的问题达不到

Don't be so cruel...
的确任重而道远。现在的洛阳的确也不是盛唐时的洛阳了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-8 15:18:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 Versace八桐 于 2020-3-8 16:04 编辑

景观设计好坏和审美水平高低有很大的关系,有好的设计还得有财力去付诸实施。景观成了以后,保养维护都是细活儿。游人也是构成城市景观的很重要一部分,然而日本国民的素质是全世界出名的高。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-8 16:00:42 来自手机 | 显示全部楼层
日本除了东京大阪就没有什么大城市,小城市人口少可以搞点精致的小公园,可中国都是大城市一个公园要承受10万以上日流量的规模,所以都是先把面积做大再说,细节以后慢慢整。像洛浦公园、体育公园、开元湖兴洛湖这两年都提升了不少。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-8 22:07:49 来自手机 | 显示全部楼层
给应天门好好整治一下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-8 22:47:35 来自手机 | 显示全部楼层
承认所谓的有钱才好办事。但问题是一些小细节,真的不需要花太多钱啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-8 23:36:27 来自手机 | 显示全部楼层
竹林的遗风 发表于 2020-3-8 22:47
承认所谓的有钱才好办事。但问题是一些小细节,真的不需要花太多钱啊!

维护得花钱,修好了不维护,过不了两年,报废,细节更需要维护。就跟新房子刚装完,看着不赖,住两年,再看。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-8 23:50:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 kuohu 于 2020-3-8 23:52 编辑
kingfire1988 发表于 2020-3-8 23:36
维护得花钱,修好了不维护,过不了两年,报废,细节更需要维护。就跟新房子刚装完,看着不赖,住两年,再 ...


别把啥都归罪于没钱,既和钱有关系,也和理念有关系。举个例子,以前水边的护坡一般都是水泥的,现在很多都是草坪那种,用你的话说就是水泥的比草坪的省钱维护成本低是吧。一个没钱把很多问题都遮盖了,我看不一定是吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-9 09:08:25 | 显示全部楼层
说狠点一句话:中国人不会审美,美学教育严重缺失。看看我们从大城市到小县城的沿街招牌就知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-9 09:27:44 来自手机 | 显示全部楼层
kuohu 发表于 2020-3-8 23:50
别把啥都归罪于没钱,既和钱有关系,也和理念有关系。举个例子,以前水边的护坡一般都是水泥的,现在很 ...

水泥确实省保养费,还是钱的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-9 11:34:01 | 显示全部楼层
wen6jie 发表于 2020-3-9 09:08
说狠点一句话:中国人不会审美,美学教育严重缺失。看看我们从大城市到小县城的沿街招牌就知道了

我觉得你说的挺有道理。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-9 11:49:38 来自手机 | 显示全部楼层
缠河朱樱名气很大,如果树大点枝叉也伸到河上,两岸弄点高大建筑'
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-9 12:54:54 | 显示全部楼层
感觉我们的景点互动性、沉浸感比较差。如何增强互动体验???比如桂林 “人在船中坐,船在画中游。”

有大佬知道隋唐城植物园聂泰路右侧的那个连着的园子是干嘛的?感觉那里可以考虑类似的思路,河道宽度目前最窄处8米(百度地图)也可以增加游船。

类似的这种景观放在一个独立的地方重新开发似乎不太合适,大面积的精细化规模开发也不太可能,可以考虑在现有的基础上往这方面倾斜,增加互动体验。

1:隋唐植物园虽然不错,但是游船是游船,梅花、樱花林是梅花、樱花林,观赏起来就是像是批量量产的产物;如果可以,希望在游船的同时也能感受到春意浓浓,可以将樱花林周围的樱树部分移植到河道周围,并适当拓宽河道,增加行进游船的可能。

2:滴翠湖缺乏一些标志性建筑物,划船容易觉得乏味。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 00:19 , Processed in 0.078252 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表