|
|
发表于 2020-3-6 13:50:09
|
我和楼主相反，读大学时出来的，在西北读了四年大学，在济南工作了四年，又到了江苏定居。这些年哈尔滨，整个东北确实发展速度慢了，在不同的地方工作生活、出差，确实对各地差异体会深刻。说家乡的缺点，可能会有些敏感的老乡不满，但是只说好有什么意义呢？说缺点的人都是盼着故乡会好起来的心态。
任何一个省都是中国的省，都是ZY管辖的，普天之下莫非王土，而不是某个已经被关进牢里的官员的私人领地。一亿多东北人日子过好了也是念现任ZY的好，不可能对已经进去的或卸任的某省级领导感恩戴德。东北这么大区域，要是发展好了，那也是国家的巨大成绩，谁坐在那个最高位置上也不可能忽视或故意不发展这么大区域。即使真有帮派，要打压，也只是打压某些官员，不提拔或放在不易出成绩的地方就好了，而不是打压整个区域的百姓和经济。所以，所谓打压造成东北经济发展不好在逻辑上是不成立的。
个人感觉原因比较复杂，有客观原因，如经济结构以重工业为主，近些年全球重工业集中的区域都发展很缓慢，无论美国还是欧洲都一样。也有主观问题，我们东北是计划经济时代发展最好的区域，所以计划经济的烙印最重，从官到民思维上都是带有深深的计划色彩。经济发展也好，社会运行也好，都是围绕权力来展开的。举个例子，个人是不是办点啥事都先想想能不能托上点关系？找工作是这样吧？审批个啥事是这样吧？官员对企业是啥心态？设卡的多还是提供服务和保障的多？找麻烦的时候多还是帮助解决困难协调资源的时候多？所以前几年说投资不过山海关，也不能怪资本家。长三角、珠三角投资、消费、外贸都远高过东北，所以经济发展快。外贸其实是外资公司占了大部分，投资也是以民企和外企为主，这是要靠市场吸引的，而不是ZY给安排的。经济环境好了，有好的回报率，企业自然会来。要想引得金凤凰，还得先种梧桐树，练好自己内功是关键。
固投是不多，但固投也是投资，也要算回报率的，修铁路也好修公路也好修地铁也好，那不是ZY拨款，只是审批而已，钱还是要靠地方和运营主体（如铁总）一起筹资，欠银行的钱是要还的。经济总量不够，没有那么多财政收入，全靠贷款修了，经济活跃度达不到，利用率低回报率低，以后咋办？那不是背上几代人的债务？比如京沪高铁投资是很高，但利用率也高啊，发车密度大，上座率还高，现在已经不能再加更多班次了，也是目前铁总最赚钱的线路，所以要建二线。京哈高铁现在远没到满负荷运行的状态吧？能赢利吗？怎么可能建二线？ |
|
IP卡
狗仔卡