导 航
楼主: hanqilei

[经济民生] 2019年山东省各市GDP出炉!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-2-25 21:48:09 | 显示全部楼层
mjybill 发表于 2020-2-25 21:38
(1)济南本身地盘并不大,空间狭隘,所以,吞并周边,并不是机械的摊大饼,完全是合理的扩展。
(2)即 ...

济南的发展空间在吞并齐河后30年内都是足够的,9000多平方公里(不包括齐河的2000)的市辖区还说空间不够就是不知足了。至于泰山这个事,它的确可以提升名气,提升名气之后呢?多想一步,游客去了泰山,看到了泰安,哦~这就是济南。这宣传到底是正面的还是负面的。吞了泰安人口是增加了,可是济南市的人口没有增加啊,意义在哪里?吞了泰安济南反而要分流很多资源去泰安(如山东重工),凭空多出几百万人要养活。你要是说吞了泰安,把泰安的资源全都用到济南身上那我没话说,只不过这叫殖民,不叫吞并。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-25 22:06:25 | 显示全部楼层
说实话,济南还没到顾忌发展空间的时候。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-25 22:08:38 来自手机 | 显示全部楼层
hanqilei 发表于 2020-2-25 21:48
济南的发展空间在吞并齐河后30年内都是足够的,9000多平方公里(不包括齐河的2000)的市辖区还说空间不够 ...


济南的发展空间在吞并齐河后30年内都是足够的,9000多平方公里(不包括齐河的2000)的市辖区还说空间不够就是不知足了。————不仅不够,而且缺口还很大。

至于泰山这个事,它的确可以提升名气,提升名气之后呢?———提升名气,就是目的之一了,就会带来有形和无形的资源。

多想一步,游客去了泰山,看到了泰安,哦~这就是济南。这宣传到底是正面的还是负面的。———这不是宣传,并且当然是正面。

吞了泰安人口是增加了,可是济南市的人口没有增加啊,意义在哪里?————
吞并后,泰安市的人口就是济南市的人口,你怎么还把人家当外人呢!人口规模,是国家和社会向你投入资源的重要考虑因素。举例,同样一家公司,你愿意去投入资源争抢一个1200万人口的城市,还是去争抢一个100万人口的小县城?愿意把总部放在大都市,还是小城市?答案显而易见。

吞了泰安济南反而要分流很多资源去泰安(如山东重工),凭空多出几百万人要养活。————典型的陈旧思维。吞并了泰安,它就是济南的一部分,谈不上分流资源,它反而会给整个济南增加资源。现在是抢人口时代了,不要把地盘和人口当作负担,它们是宝贵的资源。

你要是说吞了泰安,把泰安的资源全都用到济南身上那我没话说,只不过这叫殖民,不叫吞并。————请一定要转变思维,开眼看中国其它强省会已经做了什么,正在做什么,以及将来会做什么。


最后,总结一下:济南已经吃了那么大的亏了,到现在还有那么多的济南人或山东人,思维如此保守陈旧,真令人感慨和无奈。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-25 22:14:28 | 显示全部楼层
很粗略了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-25 22:30:27 | 显示全部楼层
mjybill 发表于 2020-2-25 22:08
济南的发展空间在吞并齐河后30年内都是足够的,9000多平方公里(不包括齐河的2000)的市辖区还说空间不 ...

城市发展不是数字游戏。人最终都是要到【城市】生活,吞并不吞并对于提高城市的能级没有明显的作用合并后1200万人的“济南市”,就能提供1200万人口的“城市”的服务吗?在本质上依然是那个济南市,说白了只是数字帐好看。你这合并后的“济南市”,有限的资源如何供给两片城区?城市重要的是练内功,表面数字再好看本质没有什么不同。就像烟台和合并前的济南,在gdp,人口方面差别不大,差在“城市”,城市是人口的承载者,城市是竞争的参赛者。还是那句话,城市的发展看的是城市的能级,简单的摊大饼,堆总量,难以促成能级的质变。
大公司投资从来不是看你账本上的数据,看的不是你这个地区(中国的行政单位的市),而是看你的城市。为什么企业去700万人口的香港不去1100万人口的哈尔滨?
城市是在抢人,你要知道是“城市”在抢人,城市想要人在城市里工作,统一组织生产,提高生产率和经济效益,而不是抢人在你的行政区里生活。
你思想是开放,脑子里开放到空了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-25 22:34:46 | 显示全部楼层
hanqilei 发表于 2020-2-25 21:37
济南发展的行政区划上的限制,我觉得在齐河划归济南后基本就解决了。诸位冷静思考下,合并邹平后的意义到底 ...

既然觉得吞并不好,那又要齐河干什么?西北方向本来就不是济南发展的大方向,也不是山东省腹地的方向。这么盼望合并齐河,你是在西客站有房子吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-25 22:37:08 | 显示全部楼层
hanqilei 发表于 2020-2-25 22:30
城市发展不是数字游戏。人最终都是要到【城市】生活,吞并不吞并对于提高城市的能级没有明显的作用合并后 ...

还是那句话,既然觉得合并不好,为何还期盼合并齐河?和你的观点不自相矛盾吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-25 22:42:48 | 显示全部楼层
goodluckwj5588 发表于 2020-2-25 22:34
既然觉得吞并不好,那又要齐河干什么?西北方向本来就不是济南发展的大方向,也不是山东省腹地的方向。这 ...

别光盯着你那你亩三分地了,不过也没关系,你的一辈子早都定型了,你中年危机,事业不顺,家庭不幸,你也只能在地域上找点优越感来安慰自己了,我不烦你,我可怜你。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-25 22:44:12 | 显示全部楼层
goodluckwj5588 发表于 2020-2-25 22:37
还是那句话,既然觉得合并不好,为何还期盼合并齐河?和你的观点不自相矛盾吗?

我是认为吞泰安不好,没事,我说的你也听不懂,谁跟傻子较劲,谁跟孩子生气呢是吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-25 22:49:35 来自手机 | 显示全部楼层
目前的趋势和苗头就是,济南正在合并泰安,待时机成熟,突然宣布合并。参见济南与莱芜合并的经验和套路。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-25 22:54:15 | 显示全部楼层
hanqilei 发表于 2020-2-25 21:37
济南发展的行政区划上的限制,我觉得在齐河划归济南后基本就解决了。诸位冷静思考下,合并邹平后的意义到底 ...

你说的有一定道理
钱是有限的,泰安地盘太大了,而且现在它自己经济也在下滑
如果真把泰安并过来的话,说不定会影响到主城区的建设
不过齐河、邹平这两个地方不一样
齐河是关系到济南的城市发展空间
邹平GDP较高,现在正是济南追赶青岛的关键时刻,2000多亿的差距,还是非常大的
就算现在GDP调整了,齐河和邹平,也能提供上千亿的量,这样济南和青岛的差距,就会大大缩小
另外跟泰安不同,泰安那2个区,划过来还是区
而齐河、邹平划过来,可以是县、县级市,在建设上,可以少分些钱过去,而且体量小,对于主城区的影响没那么大
GDP如果真做到省内第一,对于提升市民信心、吸引人才、招商引资都有好处
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-25 23:00:51 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-25 23:04:55 | 显示全部楼层
mjybill 发表于 2020-2-25 22:49
目前的趋势和苗头就是,济南正在合并泰安,待时机成熟,突然宣布合并。参见济南与莱芜合并的经验和套路。

合并莱芜其实具有很强的历史偶然性。第一,莱芜太小了,一直吃省级财政,130万人口养着一套地级市班子。省里有动力。第二,济南是副省级省会,合并地区上也有动力。第三济南人口少,面积小,发展较慢,在与其他城市的竞争上已有些许掉队。济南有动力。再吞个地级市基本不可能了。广佛这么多年了,也都没吞并。其实搞同城化,把泰安完全当成一个血袋毫无顾忌的吸,可能更符合济南的利益
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-26 00:34:26 来自手机 | 显示全部楼层
hanqilei 发表于 2020-2-25 23:04
合并莱芜其实具有很强的历史偶然性。第一,莱芜太小了,一直吃省级财政,130万人口养着一套地级市班子。 ...

泰安是个甜柿子吗?让你肆无忌惮的趴着吸?这不是痴人说梦吗?从你前面对其他板油的态度,看出你个人修养还有提高空间。有地盘和人口才有发展空间,这是一个最简单的道理。不是该不该吃的问题,是能不能吃到的问题。现在泰安GDP退出100强了,是个机会。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-26 01:11:23 | 显示全部楼层
泉上春晓 发表于 2020-2-26 00:34
泰安是个甜柿子吗?让你肆无忌惮的趴着吸?这不是痴人说梦吗?从你前面对其他板油的态度,看出你个人修养 ...

那个人非常偏激,说话自相矛盾。戳中了他的漏洞和要害,立马就骂人
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 18:18 , Processed in 0.072217 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表