如果上海也要建造一座400米+的摩天住宅，大家觉得建在哪里最为合适？

mousasi111 · 发表于 2020-2-21 14:56:52

纽约三大牙签镇楼

saka88 · 发表于 2020-2-21 15:33:14

还是在浦西吧，浦西目前没有400米以上的，正好可以丰富一下天际线，边上在建一些200+

typhus · 发表于 2020-2-21 15:33:29

淮海中路会是不错的选择，大平层向东眺望陆家嘴北外滩南外滩，向北静安寺南西人民广场尽在眼前，向南徐汇滨江，向西眺望古北西郊。

joezen · 发表于 2020-2-21 15:40:33

浦西的市中心会比较合适

rogerjoe77 · 发表于 2020-2-21 15:43:21

苏河湾比较合适

蛋蛋的天蓝 · 发表于 2020-2-21 15:44:15

静安寺地区

sxsy415 · 发表于 2020-2-21 15:54:52

安全隐患过多中国人和西方的生活方式差别太大在建筑方面很能体现比如中国住宅讲究方位日照等比如必须要有阳台比如中国人做菜喜爱明火从建筑外立面来说美国很多房子内部破烂不堪但外部

sxsy415 · 发表于 2020-2-21 16:04:15

西方很多房子内部破烂不堪但外立面却保持的非常好而中国人有钱了可能每隔几年十年装修一下但外部却没几年就难看的要死很多住宅像是上了补丁一样加上爱用明火煮饭外立面脏又爱对阳台改造封窗之类的整栋建筑除了污渍还有颜色不一的窗户普通补丁难看的要死日本和美国的住宅好看但并不被中国人的习惯所接受而且中国人的习惯增加了火灾隐患 400米的住宅楼隐患太大我只希望以后上海的住宅楼设计时直接把阳台用玻璃封闭免得住户自己改造好好的区域全变成补丁搞的像贫民窟一样难看

sxsy415 · 发表于 2020-2-21 16:11:50

最近上海在住宅上的设计总算开放了很多向日本式的公寓楼方向靠拢外立面简洁好看但基本都是租赁住房容积过高作为商品房肯定不好卖但港式屏风楼实在太难看希望以后上海能考虑自身的情况做好住宅设计而不要轻易学习别人特别是香港香港的住宅风格实在是丑绝人寰

turinamuro · 发表于 2020-2-21 19:47:08

sxsy415 发表于 2020-2-21 16:11
最近上海在住宅上的设计总算开放了很多向日本式的公寓楼方向靠拢外立面简洁好看但基本都是租赁住房 ...

屏风楼算不上港式风格吧？香港本土的住宅几乎没有板楼。屏风楼确实不好看但是实用，适用于大部分场景，但是地标豪宅确实应该造型优先于实用

sxsy415 · 发表于 2020-2-21 19:55:33

turinamuro 发表于 2020-2-21 19:47
屏风楼算不上港式风格吧？香港本土的住宅几乎没有板楼。屏风楼确实不好看但是实用，适用于大部分场景，但 ...

香港本土住宅更难看反正对比世界城市香港住宅最丑没有之一比大陆的还难看更多

15221022762 · 发表于 2020-2-22 01:18:31

淮海中路那边吧

jefferyhsu · 发表于 2020-2-22 12:55:58

消防根本无法通过

tenbagger · 发表于 2020-2-22 13:22:01

sxsy415 发表于 2020-2-21 19:55
香港本土住宅更难看反正对比世界城市香港住宅最丑没有之一比大陆的还难看更多

乡港住宅一直和品味无关，写字楼品味其实也就一般般，还是得向日欧美学习。

山姆大大大 · 发表于 2020-2-22 13:29:42

400+住宅肯定是超级摩天豪宅了，一层两户最多三户，就是专门收割超级富豪的钱的，让超级富豪来养摩天，一栋楼住不了多少人，比国内33层的住宅住的人还少，火灾问题完全可以规避，比如不使用明火，酒店式管理，现在国际上越来越多的城市有400+住宅了，像纽约釜山胡志明芝加哥迪拜麦加之类的都有住人用途的400+，更不用说还可以加尖顶和天线冒充高度上400+了。总之住宅才是回本利器，现在商办太多了，像哈利法塔也是几乎都是住人用途，吉达王国塔也是几乎都是住人用途的楼。开发商不是傻子，自持的风险太大了，最好还是卖房子风险低。

如果上海也要建造一座400米+的摩天住宅，大家觉得建在哪里最为合适？

本帖子中包含更多资源