导 航
楼主: elyongwj

[经济资讯] 2019年广东省21个地级以上城市GDP(初核)数据

[复制链接]
发表于 2020-2-6 19:43:57 | 显示全部楼层
zsyhsg 发表于 2020-2-6 19:26
不管地位高低贫富贵贱,不管我羡慕嫉妒恨,不管你被羡慕嫉妒恨,这个时候,命是等价的,一样值钱一样不值钱 ...

终于找到志同道合的小朋友了。无病呻吟你累不累?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-6 21:06:28 来自手机 | 显示全部楼层
只关心ZY定位的全球标杆城市深圳的数据!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-7 10:05:23 | 显示全部楼层
mmfly 发表于 2020-2-6 21:06
只关心ZY定位的全球标杆城市深圳的数据!

理应如此
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-7 10:07:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 lantian999981 于 2020-2-7 10:17 编辑
林媚莲 发表于 2020-2-6 20:39
虹吸纯伪命题,  改开后,从78年至今,上海相对全国,乃至在周边的浙江,江苏, gdp。财政,资金,等主要 ...


一个最简单的道理, 如果是江苏人,喜欢在上海工作生活的人多还是喜欢在江苏工作生活的人多?    答案显而易见!这就是它能虹吸江苏的本质。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-7 10:12:35 | 显示全部楼层
林媚莲 发表于 2020-2-6 20:29
虹吸这俩字不是乱套的,深圳改开后发展飞速,吸收了好多香港的资金和企业,吸收香港远大于流入香港。 深 ...

以前深圳的虹吸效应高于H K的根本原因,是那道关口, 如果没有那道关口深圳也就没有机会;
现在深圳的虹吸效应高于H K的原因,是关口还在,而深圳的发展前景也已经超越了H K。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-7 12:11:16 | 显示全部楼层
林媚莲 发表于 2020-2-7 11:37
。。。。。就像美国一直虹吸中国人才,但中国近40年发展速 ...


你这玩笑开大了, 美国能随便去? 两者没有可比性!  
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-7 12:47:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 DJ1220 于 2020-2-7 13:10 编辑
lantian999981 发表于 2020-2-6 17:33
你的担忧的确有道理。 珠三角为了前任龙头香 港的利益, 压制了深圳很多年,不过还好HK因为制度的差异 ...


虹吸主要是对人的吸引。

离上海近的江南都比较富,苏州人均可支配收入是上海的九成左右,收入差距不大时,本地人还是安于本地就业。上海吸引的是全国各地的人,对周边虹吸反而弱。上海外来人员最多是安徽和江苏的苏北,周边江南人到上海就业的不多。

不像北京周边,一样也是吸全国的人,但吸的最甚的首先是周边的,北京周边最富的要数天津了,人均收入也只有北京的六成,其它河北的就只有二三成,这种收入的断崖式分布,造成北京周边人一股脑的往北京跑。  
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-7 13:00:01 | 显示全部楼层
林媚莲 发表于 2020-2-7 12:29
所以非珠有大问题,正常底子这么差的地区,应该发展速度更快,毕竟基数小啊,穷啊。  从贫困到小康总比小 ...

非珠是山区, 不要拿江浙的平原地带来比
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-7 13:03:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 DJ1220 于 2020-2-7 13:05 编辑

江苏最发达的江南人均收入,苏锡宁三城是五万+ 常镇二城是四万+,  广东最发达的珠三,广深二城是五万+,莞佛珠中四城是四万+   

发达地区的富裕程度大家伯仲之间,全省来说江苏的人均收入比广东高,  为何有人担心江苏上海会重复河北北京模式,不担心广东非珠和珠三会出现河北北京模式呢?

河北模式的前提条件是北京把周边人全吸光了,上海并没有吸走江南的人,广东呢?  是否珠三吸光了非珠的人,不清楚,不敢妄言。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-7 13:04:44 | 显示全部楼层
有人老是拿非珠地区说事, 你们去过非珠地区吗? 几乎都是山区, 山区经济的确很难发展, 看看山区城市重庆,这十几年几乎每年都有一万亿左右的国投,才能建成现在这样........每年一万亿的固投额, 这条件非珠能有?

所以,非珠的发展只能慢慢来,地理条件无解。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-7 13:17:49 来自手机 | 显示全部楼层
谁?包场了!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-7 14:08:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 lantian999981 于 2020-2-7 14:18 编辑
林媚莲 发表于 2020-2-7 14:07
浙江一半的城市在山区,也都挺富。主要是能参与进整个长三角的产业分工协作。非珠与珠三严重脱节。


山区能富有? 山区, 土地贫瘠、交通不便、基建成本高, 既不适宜搞农业、又不适宜搞工业!  唯一能搞的就是开矿,但矿山等资源又是国家的........所以, 你那的富有山区不会是偷偷挖矿挖富的吧, 能否将你们的致富经验传授一下?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-7 19:43:25 来自手机 | 显示全部楼层
lantian999981 发表于 2020-2-7 13:04
有人老是拿非珠地区说事, 你们去过非珠地区吗? 几乎都是山区, 山区经济的确很难发展, 看看山区城市重庆 ...

山区主要在粤北,粤东粤西还是丘陵为主
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-7 20:11:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 lantian999981 于 2020-2-7 20:47 编辑
guozhiyue 发表于 2020-2-7 19:43
山区主要在粤北,粤东粤西还是丘陵为主


粤东、粤西,还是应该以发展旅游产业为主
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-8 01:39:35 | 显示全部楼层
DJ1220 发表于 2020-2-7 12:47
虹吸主要是对人的吸引。

离上海近的江南都比较富,苏州人均可支配收入是上海的九成左右,收入差距不 ...

认可你的说法。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-20 06:56 , Processed in 0.076362 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表