2019年各地市经济数据出炉，九江保持稳定较快增长！

908999565 · 发表于 2020-2-5 17:23:38

而且事实上历史上南昌虽然一直是江西的首府（行政上）但在经济发展上却很难做到力压全省所有州府更多的还是体现在对全省的控制上（从这个角度来说南昌作为省会还是当之无愧）但是否适合发展经济有待商榷。

908999565 · 发表于 2020-2-5 17:27:56

908999565 发表于 2020-2-5 17:23
而且事实上历史上南昌虽然一直是江西的首府（行政上）但在经济发展上却很难做到力压全省所有州府更多的 ...

农业时代赣中显然占据巨大优势九江这种三水四山二分田一份道路与庄园的地形显然不适合农业发展加之九江的军事地位导致的战乱频发也就难有大量人口聚集但有一点九江在清末工业上还是全省第一的并且在全国排进40名以前问题还是不大。

908999565 · 发表于 2020-2-5 17:40:12

ncjxchina1 发表于 2020-2-5 17:18
不会，个人观点：长远看，南昌=九江+赣州的格局不会有明显改变！

感觉挺难了赣九的增长在江西全省都属于快速的目前赣九相加已经超过6500 南昌以5600的基础想追已经很难了当然如果要想前几年一样强行借用本省数据冲数量那当我没说……

908999565 · 发表于 2020-2-5 17:43:19

还有就是南昌的财政官宣好像是1000.8 这里只统计了900多说明赣江新区的财政单算了因此赣江新区财政应再分给南昌和九江才是南昌和九江的总财政（新区gdp没有单算不必分配）因此假定南昌是1000的话九江还能从新区财政中获取10亿以上的增加值也就是实际财政在550亿以上。

908999565 · 发表于 2020-2-5 17:44:43

同样的一般公共预算收入和进出口如果包含新区的话一样会有增加但由于没有南昌的数据不好测算。

908999565 · 发表于 2020-2-5 17:59:32

ncjxchina1 发表于 2020-2-5 17:54
不是这个原因，赣江新区是独立核算的，南昌和九江又根据自己辖区重复计算

1000亿是南昌市口径

噢噢如果是这样的话那应该就没有增加了就是九江自己的541了。

kikizhu · 发表于 2020-2-5 18:16:55

ncjxchina1 发表于 2020-2-5 17:15
再多废话一句，现在很多人对南昌的GDP很失望

我感觉象是南昌的四经普调整可能没完全到位，当然，仅仅是 ...

同感感觉南昌数据偏低了

鹤问湖 · 发表于 2020-2-5 23:53:49

ncjxchina1 发表于 2020-2-5 12:36
找人的原因，是最蠢的一群人，这种人还往往认识不到自己的蠢，网上喷子往往都是这种人，张口闭口人不行 ...

我们这里的网友有几个人是内行的？外行的网友就不能发表自己的看法？你是不是“很内行”？我有说广东的地级市都很牛逼吗？以九江的区位交通优势、工业基础、国家和社会的各种投入，九江发展在目前的水平很理想吗？九江的领导是本科毕业的就算很懂经济的？你百度几个表格就可以证明九江经济发展牛逼了？经济发展归根结底就是人的因素！广东汕头市不仅是沿海城市，还是上个世纪改革开放政策最先设立的4个经济特区之一，但是一直发展得差强人意，现在与九江的经济水平相差无几，这就是人的因素，汕头人思想意识，特别是领导干部的思想眼光和执政水平能力就是关键因素。潮汕地区的人某些传统意识保守，思想狭隘就是制约他们当地经济发展的桎梏（在这懒得打字细说）。你别以为你说的都是对的，容不得别人不同意见。我以前通过观察综合各种因素估计中澳广场主楼出地面时间是2019年7月左右，你非要要说中澳广场能在2019年初出地面，结果呢？现在百度一个表格数据，就以为自己好内行，还特意用红字来标注，显示别人愚蠢、你聪明。你真！你赢了！

908999565 · 发表于 2020-2-6 00:41:59

鹤问湖发表于 2020-2-5 23:53
我们这里的网友有几个人是内行的？外行的网友就不能发表自己的看法？你是不是“很内行”？我有说广东的地 ...

人的因素不可否认是一部分，但是不是主要因素。国家对于九江的投入以及对于其他地区的投入谁多谁少这不言而喻，再多也多不过南昌赣州这点总是不容否定的。工业基础九江建国以后根本就没有工业基础，或者说江西工业基础根本就不存在。九江从上世纪七十年代全国gdp排名140多位进到如今的80多位这不能不说是九江有了大发展九江建国以后的基础就是这样不能因为九江没能追上其他基础优于九江的城市（赣州建国以来gdp从未低于九江芜湖也最多只是和九江差不多）就否认九江人民和九江领导多年来的努力！你说的汕头那是经济特区九江可不是经济特区说九江区位优越不假，但九江工业基础在沿江（不和省内比）算不得优秀，人口也算不得突出，经济基础建国以后更是薄弱。经济发展是一步一个脚印不是想当然的区位好就会有长足发展。你要让你的区位优势被投资者看好才行！如果非要说九江发展不行，请找出几个和九江70年代排名相近的城市来，看看这些城市发展的如何再来谈九江！起点不一致的比较就是耍流氓。

908999565 · 发表于 2020-2-6 16:25:07

ncjxchina1 发表于 2020-2-6 16:09
再简单说一下赣州，这里总有一些不请自来的赣州人

赣州2000年的建城史，发展最快的时期就是现在，尤其是 ...

非要说历史上江西的中心几乎还是在赣中南昌吉安抚州再往下排才是九江不过近代九江确实辉煌在江西省内有点像福州之与厦门的意思。

908999565 · 发表于 2020-2-6 16:28:38

ncjxchina1 发表于 2020-2-6 16:09
再简单说一下赣州，这里总有一些不请自来的赣州人

赣州2000年的建城史，发展最快的时期就是现在，尤其是 ...

要谈老区政策整个江西地区基本上都应得到整个江西都是红色的但确实最后只有赣州得到了

908999565 · 发表于 2020-2-7 00:52:32

ncjxchina1 发表于 2020-2-7 00:31
苏区振兴政策初衷惠及的地区远大于赣州全境，但目前来看，真正得利的只有赣州，吉安等地区并没有明显受 ...

然而真正让赣州和九江比城区……赣州的数据无论是人均还是总量还是其他各项经济数据都比不过的。本来老区政策应当照顾的是瑞金修水这种红色的相对发展落后的县域目前这种情况其实和初衷是相悖的

908999565 · 发表于 2020-2-7 00:55:17

ncjxchina1 发表于 2020-2-7 00:31
苏区振兴政策初衷惠及的地区远大于赣州全境，但目前来看，真正得利的只有赣州，吉安等地区并没有明显受 ...

像票房这种数据明显年轻人是大头这也是为什么省会票房会远超地级市的原因之一所以我说了江西像赣州和九江如果得到省会加持发展应该不会输给南昌。

山中晚风 · 发表于 2020-2-7 12:28:37

本帖最后由山中晚风于 2020-2-7 12:31 编辑

ncjxchina1 发表于 2020-2-7 00:31
苏区振兴政策初衷惠及的地区远大于赣州全境，但目前来看，真正得利的只有赣州，吉安等地区并没有明显受 ...

赣州穷18县而富章贡的做法确实值得商榷，但是这点确实麻痹了很多赣州人，高架充斥着头条、抖音各个地方，赣州人仿佛一夜迈入了大城市，我总说赣州喜欢搞面子而聚人心，让赣州人热血沸腾。但是实际走一走赣州各个县区和乡镇，城乡面貌不止是落后九江一个身位，很多乡镇集镇的路都没有真正硬化。九江和赣州从08年比到现在，赣州各种光环加持、部委对口帮扶、转移支付投入都是九江望尘莫及的，九江最庆幸的是无论怎么样，风雨十年换了多少LD，都能持之以恒的抓工业不动摇，诚如当年老zhong的经典名句“工业化决定城镇化”，没有强有力的工业化支撑，在这种中部地市突飞猛进城镇化终究会遭遇瓶颈，赣州从08年的全省工业第三，经过十年已经被宜春、吉安超过，落到全省第六，工业主营业务收入九江近2倍与赣州，赣州比较可怕的是至今还没有意识到工业对于中部地区城市的重要性，特别是高架高楼更加麻痹做实了这种忽视。目前九江赣州来说，九江是失了面子赢了里子，赣州是赢了面子失了里子。九江没有赣州的zz待遇与扶持红利，只有埋头苦干、特别是认清自己的不足，认清自己的短板，坚定不移抓工业抓产业，培育新动能、新产业。城建方面，确实也要下大气力开拓了，九江城建格局的基本盘这么多年动的太少了，特别是道路拥堵问题，城区通勤问题真的要加速了。

908999565 · 发表于 2020-2-7 12:50:14

山中晚风发表于 2020-2-7 12:28
赣州穷18县而富章贡的做法确实值得商榷，但是这点确实麻痹了很多赣州人，高架充斥着头条、抖音各个地方 ...

而且最令人费解的是赣州城建建成区面积城区人口远超九江但市区gdp和人均市区gdp却落后九江很多。