导 航
楼主: 山中晚风

2019年各地市经济数据出炉,九江保持稳定较快增长!

  [复制链接]
发表于 2020-2-4 22:31:06 | 显示全部楼层
lchxt 发表于 2020-2-4 08:58
网友发出来的安徽各设区市经济数据。

你这回答....等于没有回答....即没有链接也没有图片,更没有数据.....网友说的也要有个说的数字啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-5 11:08:10 来自手机 | 显示全部楼层
er2 发表于 2020-2-4 11:37
第三产业发展与市场有关吧,九江还没有发挥区位优势。感觉九江对第三产业的发展还没有概念

领导层缺乏人才,真正懂经济搞发展的领导就更少,几乎是盲人摸,或者跟风搞形式。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-5 14:37:57 | 显示全部楼层
安徽的数据基本上没问题 是真的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-5 14:47:07 来自手机 | 显示全部楼层
不知道庐山机场今年能不能顺利复航,反正是写进了大都市圈今年的工作计划了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-5 14:50:26 | 显示全部楼层
赣州市统计局发布2018年GDP修正数据为3170亿这说明另外一个问题就是赣州在2019年的增量并不是很大也是300亿左右,九江在年前开人大会的时候就发布九江GDP突破3000亿,个人猜测的话这个数据应该没有核增。这就说明了另外一个问题。九江和赣州在2019年的实际增量增幅可能差不多甚至九江增幅比赣州要大。现在谈一些发展后劲还为时尚早吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-5 14:54:31 | 显示全部楼层
还有就是当两地GDP都到达一个比较大的量的时候对于两个综合型城市来说,小小的增幅可能就会带来总量的轮番反转
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-5 15:09:39 | 显示全部楼层
ncjxchina1 发表于 2020-2-5 14:33
这个数据是假的,别人早就质疑了,一点脑子都没有,还在乱传

芜湖只有3500多

可别骂人他说了只是网友说的,我让他做的搬运工。不知道前因后果乱喷显得你一点脑子都没有
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-5 15:26:34 | 显示全部楼层
九江目前的路是没有错的,T型发展工业强市符合一个良性的发展方向吧 不过就是有几个问题需要解决 人口聚集问题,行政区划不合理的问题。
首先是人的问题,目前中心城区人口总量太少,当然这也是历史因素吧。加大人口聚集是九江未来至少二十年的城市发展的目标,这个问题九江**也出台了一系列措施去解决,是个漫长的过程要看能不能坚持下去
行政区划问题,九江目前的中心城区行政区划不合理,浔阳区人多没地需要改变人居生活条件但是没有建设用地,濂溪区人少地多搞鄱阳湖庐山一线大片丘陵等一些非农业红线土地无法开发,而开发区定位尴尬,虽为派出机构但实际权限比区县一级**还大(九江开发区管委会主任是副厅级,比市**驻地区委**还大)导致了中心城区各区域各自为政。九江县扯县设区这个向八里湖一带靠拢这个很好,下一步就是需要大规模的棚户区改造了,目前老城区集聚了大量人口无法释放,只是半城市化这点很可惜。所以我觉得以后行政区划的调整可以濂溪区和浔阳区合并,加快瑞昌市撤市设区增加城市人口聚集,优化土地供应问题,调节老城区人居生活环境。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-5 16:55:29 来自手机 | 显示全部楼层
ncjxchina1 发表于 2020-2-5 12:36
找人的原因,是最蠢的一群人,这种人还往往认识不到自己的蠢,网上喷子往往都是这种人,张口闭口人不行 ...

唯物主义学得好,找人的问题而忽视客观条件的人都太过唯心,建议多学学马克思主义。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-5 16:56:44 来自手机 | 显示全部楼层
ncjxchina1 发表于 2020-2-5 14:33
这个数据是假的,别人早就质疑了,一点脑子都没有,还在乱传

芜湖只有3500多

芜湖官宣是预计3560 不过九江预计也是3000  最后还是调增到3121了,在安徽调增这么多的前提下 芜湖可能也会调增一部分。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-5 16:59:49 来自手机 | 显示全部楼层
看帖不评论 发表于 2020-2-5 14:50
赣州市统计局发布2018年GDP修正数据为3170亿这说明另外一个问题就是赣州在2019年的增量并不是很大也是300亿 ...

很明显本次gdp调增就是调整了统计口径 删除了重复统计的部分并增加了一部分以前忽视的部分 从而统一了全国的口径使得gdp具有可比性。而调整口径的调增是不具有可比性的 他只是陈述了一个客观事实 而衡量发展是否迅速当让应该看调整后经济的名义增长率。(本来是实际更科学,但zf发布的实际增长率总感觉没有什么依据)
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-5 17:02:43 来自手机 | 显示全部楼层
看帖不评论 发表于 2020-2-5 14:50
赣州市统计局发布2018年GDP修正数据为3170亿这说明另外一个问题就是赣州在2019年的增量并不是很大也是300亿 ...

再一个客观原因就是赣州人口比九江多 三产也更发达,所以赣州的发展更多的体现在直观的城建和商业上。而九江二产更为发达,但却表现得不够直观,所以尽管数据上九江并不输赣州太多 但给人的直观感受上赣州就好像比九江快很多了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-5 17:16:40 来自手机 | 显示全部楼层
而且经过这次普查,南昌这个老大哥是真的不行。刨去省会光环 南昌应该有将近100w的大学生吧  (南昌虽然科教和其他省会比不算强 但学校众多)加上各种驻赣机构和企业总部等 居然只有5600的gdp (gdp里面社消也是占了很大一部分的) 在这种种加持下 我觉得把这个加持给赣州或者九江十年之内肯定是稳超南昌的发展水平的。还有人把南昌的弱归结于区划不足,我就不禁想问 南昌自己的县都还没有全部设区何谈区划不足 难道把湖区和宜东几县交给南昌就可以实现做大了嘛?那干脆把整个赣中赣北都交给南昌算了,成为全国前十的大都市。实在是让人费解。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-5 17:19:18 来自手机 | 显示全部楼层
ncjxchina1 发表于 2020-2-5 17:18
不会,个人观点:长远看,南昌=九江+赣州的格局不会有明显改变!

我说的这句话的前提当然是九江和赣州要得到省会加持发展才会比南昌更好!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-5 17:20:35 来自手机 | 显示全部楼层
省会单是社消一项就是将近赣九饶之和 这个社消如果跟赣九互换 对于赣州而言可能就接近5000gdp了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 09:30 , Processed in 0.063081 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表