导 航
楼主: 津门一少

天津的未来还要看天津人自己

  [复制链接]
发表于 2020-1-26 16:07:16 | 显示全部楼层
现在发展某个产业,都是要讲生态的。广东的腾讯系,杭州的阿里系等等。天津我能想起来的,就只有之前津南的一堆炼钢。而且现在赢家通吃的局面更加明显了,你要想发展起来,不考虑zz因素的话,绝大部分情况下,都得依附于某一些行业头部企业。而这几十年来,坑都已经被占得差不多了。

天津要发展,一方面要找到一些新的经济增长方向,创造新的经济增长点,这个需要zf的极大作为和极大的创新能力,还需要一些想象力和运气,对这个的成功率我是存在疑问的;二是可以承接北京的外企总部;XA的基建今年开始会铺开,央企和一些研究机构最近几年都要大量搬过去,央企都搬过去了,大量外企总部还在北京的话,一不好看二没必要,也会给人一种ZZ中心和外资经济距离过近的感觉,更容易滋生腐败;天津应该抓住这种机会,在这些外企总部搬到通州亦庄或南方之前,赶紧行动,不仅是市ZF,各区ZF也应该主动行动,用较低的劳动力成本、优越的地理位置、教育、港口和交通优势,甚至个人关系,拉一批的外企中国总部过来。我想相比通州亦庄丽泽,天津的华苑空港包括小白楼,应该给人感觉更方便和舒适吧。

做个横向比较:当初霍尼韦尔全球工程中心,就是重庆市领导通过和霍尼韦尔中国区老大的私人关系,加上免税的优厚条件,拉到重庆的;现在已经发展到几百人规模了。希望天津的领导们,也能以做销售的姿态,去帮天津拉进来这些好的企业,帮助天津建立起自己的行业生态,包括字节跳动、滴滴、美团,也不是不可以去谈。好的企业过来了,生态才能慢慢形成,人才自然就会流入到天津。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-27 01:56:18 | 显示全部楼层
andrewsmithlili 发表于 2020-1-24 13:04
唐山、秦皇岛、廊坊给天津,整合港口资源,增加天津腹地;承德、张家口、北三县给北京,让北京直接给张家 ...

回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-27 01:58:24 | 显示全部楼层
andrewsmithlili 发表于 2020-1-24 13:37
我是说如果真想把京津冀都搞好,应该这样,但实际上并非如此。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-28 00:34:21 | 显示全部楼层
其实有个很奇怪的误区,都说天津国企比较大,民企势力太弱,整个市场活力比较有限。
但是掰开手指头数数,天津所谓的大国企、好国企,真正拿得出手,在外面能够叫得响的有哪家?泰达算一家,不过只能算是体量大、规模大,但核心竞争力有限。
由此导致一个问题,天津在着力发展某个或若干个重点产业时,就会感觉力不从心,龙头企业的带动作用无法显现。
回头GDP这个问题,若干年前固投挖的坑,没有产能输出,当前只能为这个来埋单。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-29 16:25:40 | 显示全部楼层
sagya 发表于 2020-1-26 16:07
现在发展某个产业,都是要讲生态的。广东的腾讯系,杭州的阿里系等等。天津我能想起来的,就只有之前津南的 ...

      目前看央企和外企都没有搬出北京的意思。比如三峡集团作为央企,大张旗鼓的在副中心买楼,二级部门要集体入驻,新闻联播都报道了。。国贸CBD核心区,丽泽商务区,运河商务区都建起来了几百万平米的甲级写字楼。还有望京,西二旗承载了大量的互联网公司。
      北京的写字楼空置率也上来了,各区ZF招商部门,都还在比着给企业提供更优惠的待遇。。我知道,北京各区都给通过高新技术企业资格的企业提供几万到百万元的补贴,都给所谓的总部提供优惠的政策。。。完全没有疏解的迹象。。。从最开始北京的所谓疏解就完全是腾笼换鸟,产业升级。。可惜很多媒体公知,还引导舆论,说北京要把金融,总部,高科技让出来。。导致很多人有不切实际的幻想。。在目前不佳的大环境下,最新经济数据等事实已经清楚的表明ZY默许了北京的腾笼换鸟,产业升级,而且不会强制央企,金融,高科技企业离开北京。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-29 18:00:20 | 显示全部楼层
aix2017 发表于 2020-1-29 16:25
目前看央企和外企都没有搬出北京的意思。比如三峡集团作为央企,大张旗鼓的在副中心买楼,二级部门 ...

这样看起来,在这种体制下,天津似乎一点机会也没有啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-29 18:19:18 来自手机 | 显示全部楼层
sagya 发表于 2020-1-29 18:00
这样看起来,在这种体制下,天津似乎一点机会也没有啊

天津的高端制造业与港口还是有比较优势的。长征五号之所以要在天津制造,主要是港口优势。长五的直径超过了铁路隧道宽度,文昌发射场临海,天津距离北京的火箭技术研究院距离近,这些因素决定大火箭制造必须在天津。另一方面,运营成本低也是优势。企业都是追求利润的,只要是有利可图,企业就愿意来天津。当然企业要综合考虑资源,成本,市场各种因素。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-30 17:09:56 | 显示全部楼层
ofekzpeggy129 发表于 2020-1-23 19:46
这个是实话。我在美国读博时,我们系录用了一个没来试讲过的老师。当时大张旗鼓搞了三个试讲都没要。

...

他们无非是把旧的关系铲除了,把自己的关系建立成新体系罢了,。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-30 19:05:12 | 显示全部楼层
aix2017 发表于 2020-1-29 16:25
目前看央企和外企都没有搬出北京的意思。比如三峡集团作为央企,大张旗鼓的在副中心买楼,二级部门 ...

北京人,你就别幻想了,前两天给xa那个文件很清楚,你就别幻想北京的高端资源不搬xa了。我认为未来北京的处境比天津更惨。总部金融大学医院搬走了。短期内估计北京衰落成二线城市,远期变成三线城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-30 19:07:35 | 显示全部楼层
ga215 发表于 2020-1-30 19:05
北京人,你就别幻想了,前两天给xa那个文件很清楚,你就别幻想北京的高端资源不搬xa了。我认为未来北京的 ...

完全同意你的观点!以后就看 雄 安 的了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-30 19:10:04 | 显示全部楼层
aix2017 发表于 2020-1-29 16:25
目前看央企和外企都没有搬出北京的意思。比如三峡集团作为央企,大张旗鼓的在副中心买楼,二级部门 ...

说了半天你还是没搞懂,北京这些高端资源不是搬不搬的问题,而是未来北京留得住留不住的问题,zy花两年多规划xa,要投入巨资,未来最好最先进的设施都在xa,高端资源去xa都抢破脑袋。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-30 19:12:12 | 显示全部楼层
ga215 发表于 2020-1-30 19:10
说了半天你还是没搞懂,北京这些高端资源不是搬不搬的问题,而是未来北京留得住留不住的问题,zy花两年多 ...

你分析的很有道理!未来还要看 雄 安
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-30 20:24:32 | 显示全部楼层
aix2017 发表于 2020-1-29 16:25
目前看央企和外企都没有搬出北京的意思。比如三峡集团作为央企,大张旗鼓的在副中心买楼,二级部门 ...

没错,天津只能是请这些央企在天津建区域中心,或者职能、服务中心,毕竟离着北京近,离着他们的总部近,把跟总部有密切关系的,需要大量人力资源的核心部门迁到天津来多好,这样北京总部是行政管理职能,天津分部是核心业务部门或者业务服务中心
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-30 20:50:59 来自手机 | 显示全部楼层
ga215 发表于 2020-1-30 19:10
说了半天你还是没搞懂,北京这些高端资源不是搬不搬的问题,而是未来北京留得住留不住的问题,zy花两年多 ...

那就用时间来证明吧,京津冀协同发展提出五年了,目前就是这么个情况,再给你五年时间,五年后你拿出数据和事实来证明你的观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-30 20:53:30 | 显示全部楼层
aix2017 发表于 2020-1-30 20:50
那就用时间来证明吧,京津冀协同发展提出五年了,目前就是这么个情况,再给你五年时间,五年后你拿出数据 ...

北京人,看起来你还是没好好看前两天刚发的关于xa的文件嘴硬解决不了任何问题。搬不搬你说了可不算
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 12:13 , Processed in 0.086430 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表