告急！中山2019年GDP3101.1亿，负增长531.6亿！！

ywlang · 发表于 2020-2-1 18:01:12

中山几年前一直是走下坡路，看看中山的道路对比你一下所谓比中山弱的江门道路，中山又那有可比性？新规划的更是没远见，中山站驱纽和江门站对比一下，那个才是真正的驱纽，不是说一下就有用。

赤脚绅士 · 发表于 2020-2-2 15:19:00

蓝色街灯发表于 2020-1-31 23:12
今年中山才同差300亿的汕头差不多，谁做的好戏？

傻灯表示对中山2019年的GDP数据绝望了，哈哈哈哈

赤脚绅士 · 发表于 2020-2-2 15:23:00

王子千金发表于 2020-1-22 19:24
补充一句，这个消息不知来源何处，根据此贴标题用百度搜索“中山2019年GDP3101.1亿”，在网络根本找不到一 ...

无知到如此程度，如果我是你，就像傻灯一样闭嘴了，你嘴再硬，也改变不了排名从第六降到第十的事实，3100亿的事实。

杨中杨 · 发表于 2020-2-6 09:49:26

低峰低谷意为着下一个高峰的来临.

13820 · 发表于 2020-2-8 02:14:36

房价超过了江门湛江，经济却被超过，谁的错？

13820 · 发表于 2020-2-8 02:23:34

用行政手段搞了十几年的城区首位度及什么翠亨新区岐江新城，得个吉，还把拖起中山经济的镇区经济搞垮了

loveowen310 · 发表于 2020-2-8 23:49:42

本帖最后由 loveowen310 于 2020-2-9 10:53 编辑

marsyu 发表于 2020-1-23 11:49
好与不好都已成现状了，要是能重新规划布局绝对不是这样，经济发展建立在人群活动，要知道人交流来往越密 ...

赞同你这个观点。现在内地省会城市和周边地级市，都遇到同样的问题，商业综合体遍地开花，商圈分散，但是内地很多城市的主城区内的各个区是连成一体的，珠三角的城市规划的问题是：像东莞、佛山、中山、惠州等，都是镇区式组团发展，很多镇和镇之间有明显的“真空地带”甚至有农田荒山，这在内地城市是很少见的，所以内地城市的区和区之间没有明显“痕迹”，感觉这个城市是一个整体，但广东的地级市，感觉都各自为阵，不团结，发展起来比较费力，因为分散不集中。中山本来人口不多，前几年好像还限制外地人落户，现在的中国，内地大城市，都在抢人才、抢人，有外来人，就有各种消费，就能带动第三产业，这方面，感觉中山前几年的LD太保守了，不欢迎外来人，感觉外来人抢占了本地的资源，但就本地这300万人，第三产业怎么能有大的发展？殊不知，国内各大一二线城市，都在出各种政策抢人，难道这些一二线城市都是傻子吗？

loveowen310 · 发表于 2020-2-8 23:49:52

本帖最后由 loveowen310 于 2020-2-9 10:53 编辑

现在内地省会城市和周边地级市，都遇到同样的问题，商业综合体遍地开花，商圈分散，但是内地很多城市的主城区内的各个区是连成一体的，珠三角的城市规划的问题是：像东莞、佛山、中山、惠州等，都是镇区式组团发展，很多镇和镇之间有明显的“真空地带”甚至有农田荒山，这在内地城市是很少见的，所以内地城市的区和区之间没有明显“痕迹”，感觉这个城市是一个整体，但广东的地级市，感觉都各自为阵，不团结，发展起来比较费力，因为分散不集中。中山本来人口不多，前几年好像还限制外地人落户，现在的中国，内地大城市，都在抢人才、抢人，有外来人，就有各种消费，就能带动第三产业，这方面，感觉中山前几年的LD太保守了，不欢迎外来人，感觉外来人抢占了本地的资源，但就本地这300万人，第三产业怎么能有大的发展？殊不知，国内各大一二线城市，都在出各种政策抢人，难道这些一二线城市都是傻子吗？

loveowen310 · 发表于 2020-2-8 23:52:49

本帖最后由 loveowen310 于 2020-2-9 10:54 编辑

重要的一针见血的观点，重复三遍：现在内地省会城市和周边地级市，都遇到同样的问题，商业综合体遍地开花，商圈分散，但是内地很多城市的主城区内的各个区是连成一体的，珠三角的城市规划的问题是：像东莞、佛山、中山、惠州等，都是镇区式组团发展，很多镇和镇之间有明显的“真空地带”甚至有农田荒山，这在内地城市是很少见的，所以内地城市的区和区之间没有明显“痕迹”，感觉这个城市是一个整体，但广东的地级市，感觉都各自为阵，不团结，发展起来比较费力，因为分散不集中。中山本来人口不多，前几年好像还限制外地人落户，现在的中国，内地大城市，都在抢人才、抢人，有外来人，就有各种消费，就能带动第三产业，这方面，感觉中山前几年的LD太保守了，不欢迎外来人，感觉外来人抢占了本地的资源，但就本地这300万人，第三产业怎么能有大的发展？殊不知，国内各大一二线城市，都在出各种政策抢人，难道这些一二线城市都是傻子吗？

loveowen310 · 发表于 2020-2-9 00:04:47

本帖最后由 loveowen310 于 2020-2-9 01:37 编辑

GDthird 发表于 2020-1-23 20:34
中山需要大格局，大招商，大发展。先划区全设街道提高城市格局，以区统筹发展，一个个都是乡镇的出去招商都 ...

是该撤镇设区了，内地人到中山，很多人给老家人说到了什么乡、什么镇....

loveowen310 · 发表于 2020-2-9 00:08:32

杨中杨发表于 2020-1-24 09:35
中山太散了,中心石岐太弱了,所以带不起其它镇,一些镇改区会好多了的.不是不好管而且镇各自为政.

现在内地都是“强省会政策”，强省带动全省招商发展。具体到一个地级市，也要有同样的格局和观念，“强中心区政策”，带动全市发展。中山，是太散了，中部凹陷，石岐有点像佛山的禅城，中心区不强，周边区都会不服你管！

loveowen310 · 发表于 2020-2-9 00:19:05

本帖最后由 loveowen310 于 2020-2-9 00:20 编辑

13820 发表于 2020-2-8 02:23
用行政手段搞了十几年的城区首位度及什么翠亨新区岐江新城，得个吉，还把拖起中山经济的镇区经济搞垮了

“中心城区首位度”和“强省会政策”异曲同工，是正确的！但是珠三角城市的镇区各自为政的发展历史，是几十年来形成的，很多根深蒂固的东西，你想几年时间转变过来，谈何容易，包括佛山、东莞，都没能做到，都很困惑！

13820 · 发表于 2020-2-10 05:19:24

中山这个四小虎是靠镇区经济撑起来的，镇区经济低迷，举全市之力搞的城区及翠亨新区又扶不上墙，结果可想而知。中山不过是珠三角的一个小县，以民营工业立市，非要学大城市搞高大上的市区建设和高科技行业？可能吗？

dickli01 · 发表于 2020-2-10 12:31:22

loveowen310 发表于 2020-2-9 00:19
“中心城区首位度”和“强省会政策”异曲同工，是正确的！但是珠三角城市的镇区各自为政的发展历史，是 ...

其实市场有它本身的发展规律，不要强行去改变。像中山，东莞这样的“直筒子市”，就应该让镇级经济大力发展，市区只要强政治中心就可以了。

loveowen310 · 发表于 2020-2-10 13:21:24

本帖最后由 loveowen310 于 2020-2-16 06:27 编辑

dickli01 发表于 2020-2-10 12:31
其实市场有它本身的发展规律，不要强行去改变。像中山，东莞这样的“直筒子市”，就应该让镇级经济大力发 ...

所以，现在外省的人，在没来广东的地级市（东莞、佛山、中山、惠州等等）之前通过媒体和网络，看着这些城市的GDP等相关数据都挺高，甚至高过内地很多省会城市，以为珠三角的地级市都很发达的样貌。但到了这些地级市的市中心（主城区）一看，城建水平、市容市貌，和内地省会城市相差悬殊、甚至有些地方的城建很乡镇的样子。一个城市，产业、就业、经济数据固然重要，但是一个人对一个城市的认同感、归属感和精神层面的东西，还是要有的。珠三角城市的“镇区发展模式”，让生活在这个地级市中的人，对这个城市的向心力和归属感，都无法增强，和内地城市比，相对淡薄很多，大家只关心自己生活的这个镇子的发展，却对自己所在城市发展的好坏比较“漠不关心”！！！（举例：有一个人，明明自己是佛山市顺德区的，在国内所有的外省的人看他：他就是个佛山人，但他出去外面就会告诉别人自己是顺德人，不承认自己是佛山的）。中山、东莞、惠州都有同样的对一个城市精神层面认同感、归属感、向心力的问题！（再举个例子：南京的江宁区人，出去外面就不会说自己是江宁人，他会很自豪的跟别人说，我是南京人！）这，就是“强省会政策”，或者说“中心城区首位度”政策，对一个城市的人们，带来的一些积极向上的推动力和凝聚力！！！