导 航
楼主: romano320

[江城资讯] 科技部火炬中心公布国家高新区最新评价结果,东湖高新区综合排名位列第四

[复制链接]
发表于 2020-1-19 17:36:15 | 显示全部楼层
东湖光谷加油!!!因为我经常去光谷打球
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-19 21:40:58 | 显示全部楼层

目前两家开发区在有限条件下都做得不错,东部沿海提前享受改革开放的红利,并且逐步完成产业升级,西部地区近20年都是zc高地,只要有的都能批发到,有的到现在武汉还没申请到,现在高层推的双城圈基础设施机场高铁这些估计又要开挂,着眼于未来,经开区在产业升级转型,东湖和东部顶级高新区都还是有潜力可挖的,临空港开发区争取进入经开区综合实力30-50强,长江新区暂时不批的情况下能不能以阳逻港长江中游航运中心和商业火箭基地为核心申请到一个国家高新区或者经开区,以后作为长江新区的一部分,当然由于名额限制可能比较难



1月17日上午,商务部召开《2019年国家级经开区综合发展水平考核评价结果》专题新闻发布会。会上发布了整体考核评价结果及219家国家级经开区的综合和单项排名情况。

考核结果显示,2019年,国家级经开区总体呈现稳中有进的发展态势。主要表现为发展规模稳定增长,科技创新实力增强,区域带动作用显现,节能减排取得成效,行政效能稳步提升。

同时,商务部已经对排名靠后的宾西经开区、阿拉尔经开区等十家经开区开展约谈、督促整改。酒泉经开区则由于连续两年排在倒数5名,予以退出国家级经开区序列,这是35年来国家级经开区第一次出现“红牌罚下”的情况。

具体名单如下,一起来看:

国家级经开区综合发展水平前30名
苏州工业园区
广州经开区
天津经开区
北京经开区
昆山经开区
青岛经开区
江宁经开区
烟台经开区
南京经开区
武汉经开区

西安经开区
嘉兴经开区
合肥经开区
杭州经开区
芜湖经开区
广州南沙经开区
长沙经开区
宁波经开区
成都经开区
上海漕河泾新兴技术开发区
哈尔滨经开区
沈阳经开区
北辰经开区
镇江经开区
徐州经开区
重庆经开区
连云港经开区
长春经开区
大连经开区
南通经开区

国家级经开区吸收利用外资排名前十名
广州经开区
武汉经开区

西安经开区
哈尔滨经开区
嘉兴经开区
青岛经开区
天津经开区
苏州工业园区
成都经开区
徐州经开区

国家级经开区进出口总额排名前十名
苏州工业园区
昆山经开区
天津经开区
广州经开区
广州南沙经开区
苏州浒墅关经开区
大连经开区
宁波经开区
北京经开区
吴江经开区
--END--
来源:商务部网站
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 06:58:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 长江大桥 于 2020-1-20 07:00 编辑

高新区除了上海和长春,后来还没有一市两个的。吉林比较集中省会,其他地区确实很难批,也算是对他的照顾。经开区确实有一市多个,但武汉已经有两个了,估计也很难批了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 10:02:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 楚之游侠 于 2020-1-20 10:11 编辑
romano320 发表于 2020-1-19 21:40
目前两家开发区在有限条件下都做得不错,东部沿海提前享受改革开放的红利,并且逐步完成产业升级,西部地 ...

湖北确实有向国家提出过要在武汉建立第二个高新技术开发区。

曾经在全国“两Hui”期间由时任湖北省Zheng协主席的宋育英及驻鄂全国Zheng协委员向大会提出议案,建议在武汉设立以发展循环经济和节能环保产业为特色的国家级高新技术开发区,支持循环经济人才培养,在开发区基础设施建设,国家循环经济重大项目布点等方面给予支持。同时,循环经济高新技术开发区与国家级高新技术开发区享受同等或更优的待遇。

原文是这样表述的“请国家发改委支持将武汉阳逻经济开发区由省级开发区升格为国家级开发区。并以其为核心,以青山、武汉化工新城、葛店开发区为辐射区,构建以循环经济为特色的高新技术开发区。”


新洲区还专门向省Zheng协详细汇报过阳逻开发区经济社会发展及申报国家级循环经济高新技术开发区的情况。


湖北省Zheng协当时对新洲区提出了三点要求:

1.科学定位,按照循环经济和产业发展的总体要求,把阳逻开发区建设好,不负省、市领导的重托。

2.抓住Zheng协委员提案、武汉新港建设等发展机遇,充分发挥阳逻发展空间优势,积极引进项目,做强做大产业。

3.要积极争取省、市支持,在国家有关部委批复同意之前提前做好相关工作,争取国家部委的反馈有利于下一步申报工作。

会上,省Zheng协各专门委员会负责人也就如何做好后期跟踪、信息沟通、申报策略等工作提出了具体要求和意见。


回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 10:58:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 leanon 于 2020-1-20 11:04 编辑
wal310310 发表于 2020-1-20 10:28
虽说是第四  但是与前三相差很大      类似于中国第四大电商  排名靠前只是假象


排名就是实际,不存在什么假象
至于差距多少,拿出数据再说,不要随口凭印象
光谷已经是有长存、华星光电、天马这种规模企业的光谷了,进前三都不意外
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 11:07:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 长江大桥 于 2020-1-20 11:33 编辑
wal310310 发表于 2020-1-20 10:28
虽说是第四  但是与前三相差很大      类似于中国第四大电商  排名靠前只是假象


你先搞清楚排名第五的苏州工业园是个什么存在再来吧!
更何况,光谷在前几年还是第三,2016年种种原因开始被超,2017年落到最低第8名,18年又缓过劲来追到第5。今年回到第四。应该说高新区前十名个个都是强手,基本都是GWY定的冲击世界一流高新技术园区的选手,外加一个苏州工业园。稍微进步慢一点就可能被甩到后面。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 11:20:21 | 显示全部楼层
wal310310 发表于 2020-1-20 10:28
虽说是第四  但是与前三相差很大      类似于中国第四大电商  排名靠前只是假象

这个举例并不恰当,东湖高新和前三的差距,并没有电商行业那么大。

东湖高新经过这么多年发展,算是已经长大成人了。自2015年后东湖高新在全国高新区排名一直保持进位趋势,更进一步只是时间问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 12:48:03 来自手机 | 显示全部楼层
wal310310 发表于 2020-1-20 10:28
虽说是第四  但是与前三相差很大      类似于中国第四大电商  排名靠前只是假象

我也想了解下武汉与前几名的差距在哪里。麻烦解答下,数据说话当然最好!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 12:54:06 | 显示全部楼层
wal310310 发表于 2020-1-20 10:28
虽说是第四  但是与前三相差很大      类似于中国第四大电商  排名靠前只是假象

不管差距多少,第四是实打实的排名,怎么就变成假象了?至于你所谓的差距很大,你拿数据出来说话。尬黑到这种地步了?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 13:34:21 | 显示全部楼层
武汉的区位优势,加上科教优势和充沛的淡水资源,就是不想发展起来都难。只要能在相对的平等条件下,武汉的发展速度不会输任何城市。不是想搞地域歧视,像小漁村、苏州这类怪胎,如果不是政策的倾斜下,怎么可能会一夜爆富?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 13:47:56 来自手机 | 显示全部楼层
xiaoxx0901 发表于 2020-1-20 13:34
武汉的区位优势,加上科教优势和充沛的淡水资源,就是不想发展起来都难。只要能在相对的平等条件下,武汉的 ...

说点主观的吧,差距是肉眼可见的。 我在光谷和张江两边跑 武汉可能拳头企业很棒 但小企业太少不成规模。  而张江里有太多隐形的小精企业或各个其他地方大公司的办事处在各个园区,一个公司租一座二层小楼这种。 大企业方面,主要是外企武汉还需加油,我熟悉的半导体这块 Amd 英伟达 美光 等大型外企的中国总部都在浦东这。个人感觉光谷是一个成长有活力的孩子,而张江是一个强壮有力的成人
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 14:39:48 | 显示全部楼层
jcmgjx 发表于 2020-1-20 13:47
说点主观的吧,差距是肉眼可见的。 我在光谷和张江两边跑 武汉可能拳头企业很棒 但小企业太少不成规模。  ...

老实说跟魔都肯定不能比,但本老夫唯一佩服的只有魔都,其他的可以随意。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 15:09:51 | 显示全部楼层
武汉发布说光谷全年GDP两位数增长
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 16:35:39 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 16:46:06 来自手机 | 显示全部楼层
联发红墅007 发表于 2020-1-20 16:35
光谷最大的惨点就是不受某滩重视。

这种话别瞎说了。 光看规划鲁巷老早就定位为城市副中心,在发展全市的职责之外,很早就已经尽可能的向东新倾斜了。 当然省里面的支持更多,但不能说市里不重视。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 23:46 , Processed in 0.082313 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表