网传北外滩新地标？

tenbagger · 发表于 2020-1-19 13:18:30

shdvg 发表于 2020-1-18 23:30
随手涂鸦（小方块是在建中的上实和茂秀）

长方块有近600了吧

cshn · 发表于 2020-1-19 17:05:57

浦西高楼再多一些

凌霄云 · 发表于 2020-1-19 17:09:14

tank2025 发表于 2020-1-17 10:45
看看广州珠江新城斜对岸的琶洲CBD，上海目前新建的商务区没有一个可以达到这个体量密度的。陆家嘴东扩停滞 ...

你在实地看过就知道那的楼都很low 品质很烂只有密度

山姆大大大 · 发表于 2020-1-19 20:54:16

看好上海摩天再次爆发呀，400+再多来几栋，要不考虑下类似吉达王国塔哈利法塔那种扶壁核心筒结构的1000+超级住宅摩天。

mbutwboy · 发表于 2020-1-20 10:18:08

400+的位子就在91，最中间的位置，和星港、白云兰的位置也差不多，前面是90地块，面积小，估计不会弄太高大规模（200+差不多了）。然后93是275，再搞个59大概300+，和91也正好岔开。这阵仗已经差不多了，周边再点缀几个200+就很好了。

johnson6300 · 发表于 2020-1-20 10:40:18

93街坊是285

jokorin · 发表于 2020-1-20 12:57:15

mbutwboy 发表于 2020-1-20 10:18
400+的位子就在91，最中间的位置，和星港、白云兰的位置也差不多，前面是90地块，面积小，估计不会弄太高大 ...

91街坊? 难道把和泰玫瑰园小区拆了? 不拆的话地块又太小

jokorin · 发表于 2020-1-20 13:04:39

jokorin 发表于 2020-1-20 12:57
91街坊? 难道把和泰玫瑰园小区拆了? 不拆的话地块又太小

我弄错了,91从条件来看具备可能, 这高度一定要紧靠大马路. 东长治路,或新建路或周家嘴路, 周家嘴路太远, 新建路沿线就那几块地, 剩下只有东长治路沿线, 条件最符合的也就91了

stellarlight · 发表于 2020-1-20 13:04:40

jokorin 发表于 2020-1-20 12:57
91街坊? 难道把和泰玫瑰园小区拆了? 不拆的话地块又太小

和泰玫瑰园不在91地块吧？91好像是旁边的那个？

shdvg · 发表于 2020-1-20 13:07:17

jokorin 发表于 2020-1-20 12:57
91街坊? 难道把和泰玫瑰园小区拆了? 不拆的话地块又太小

隔条马路，91在玫瑰园隔壁

shdvg · 发表于 2020-1-20 21:18:50

mbutwboy 发表于 2020-1-20 10:18
400+的位子就在91，最中间的位置，和星港、白云兰的位置也差不多，前面是90地块，面积小，估计不会弄太高大 ...

91地块面积比较小，不利于摊薄容积率，造型可以用收缩的形式控制总面积，按你说的画个玩玩

jefferyhsu · 发表于 2020-1-20 22:07:45

johnson6300 发表于 2020-1-20 10:40
93街坊是285

我印象中应该是265

shdvg · 发表于 2020-1-20 22:25:17

jefferyhsu 发表于 2020-1-20 22:07
我印象中应该是265

去年调高了

jokorin · 发表于 2020-1-21 08:29:28

91目前限高好象185, 如果真是这地块又要调整规划了

mbutwboy · 发表于 2020-1-21 12:33:28

shdvg 发表于 2020-1-20 21:18
91地块面积比较小，不利于摊薄容积率，造型可以用收缩的形式控制总面积，按你说的画个玩玩

93的位置不对，就在92边上。其他看着还可以哈。