网传北外滩新地标？

东园清风 · 发表于 2020-1-16 17:05:02

tmz 发表于 2020-1-16 16:06
你的思路很清奇啊，中心城区不建高楼建什么？老黄浦更加要比虹口发力，减少退界，按照现在的网格路网建造 ...

你懂什么啊！外滩原来南市老城厢，很好的建筑！绝对不能建设高楼！这么好的历史建筑风貌区给彻底破坏，这是对子孙后代的犯罪！

小猪奴奴 · 发表于 2020-1-16 17:08:09

本帖最后由小猪奴奴于 2020-1-16 17:12 编辑

很是值得期待

波波玻玻 · 发表于 2020-1-16 17:10:54

卧槽，如果成真的话，那真的是重大消息

orangeskin · 发表于 2020-1-16 17:13:42

希望是真的，北外滩与苏河湾区域从地域上来说确实最符合城市第二轮改造升级的中心区域，打造陆家嘴2.0版，升级市中心能级

yoshiki1987 · 发表于 2020-1-16 17:34:25

东园清风发表于 2020-1-16 17:01
脑残！浦西中心城区什么时候落后过！

我说的是摩天楼！明白吗孩子

seaway · 发表于 2020-1-16 18:28:20

如果建400+以上的摩天，徐家汇，新天地或是南西都很适合也很必要，但放在北外滩却很不协调。对面的陆家嘴已经很高了，北外滩再那么高，天际线就显得很突兀，白玉兰既视感很不协调，再加一个400+，会觉得江两岸很压抑，没有层次感...

Tony · 发表于 2020-1-16 18:38:54

seaway 发表于 2020-1-16 18:28
如果建400+以上的摩天，徐家汇，新天地或是南西都很适合也很必要，但放在北外滩却很不协调。对面的陆家嘴已 ...

不觉得，反而形成黄浦江两岸门式效应和群峰效果

箫雨秋 · 发表于 2020-1-16 18:43:43

如果造在北外滩的话稍显突兀，一栋白玉兰够了

shdvg · 发表于 2020-1-16 18:45:30

seaway 发表于 2020-1-16 18:28
如果建400+以上的摩天，徐家汇，新天地或是南西都很适合也很必要，但放在北外滩却很不协调。对面的陆家嘴已 ...

400+徐家汇可以，新天地和南西也不合适，没有300+来过渡

shdvg · 发表于 2020-1-16 18:52:03

箫雨秋发表于 2020-1-16 18:43
如果造在北外滩的话稍显突兀，一栋白玉兰够了

多搞几座就不突兀了

tenbagger · 发表于 2020-1-16 19:06:52

seaway 发表于 2020-1-16 18:28
如果建400+以上的摩天，徐家汇，新天地或是南西都很适合也很必要，但放在北外滩却很不协调。对面的陆家嘴已 ...

放新天地是真不和谐，目前200+建成项目为零，突然来个400-500，观感太差。

tank2030 · 发表于 2020-1-16 19:13:33

看评论好多人格局都很狭隘，竟然会觉得北外滩400+突兀。

fsnh · 发表于 2020-1-16 19:20:58

这么多年来我一直都在期待北外滩能来一座499米的双塔像纽约世贸那种的这样跟对岸的陆家嘴遥相呼应气势就上来了

sxsy415 · 发表于 2020-1-16 19:48:52

我觉得放在北外滩很合适啊北外滩第二层不是又要建几栋200➕吗在第三层建个450的刚好然后在建两栋三百的最好建在来福士那个区域

天才樱木 · 发表于 2020-1-16 22:25:42

还是需要一栋更高来跟对面三角套交相辉映，白玉兰还是差那么一点意思