苏州代表委员建议城市升格

yue1943

为rmb服务 发表于 2020-1-17 14:02
动了你就有汤了？

动了就有位置了，大家可以争取了。

为rmb服务

zimmer89 发表于 2020-1-17 14:04
问题是，苏州GDP排名下降，也是国家的各种政策倾斜造成的啊，城市级别在限制着GDP的增长。
如果苏州能 ...

那是你这么认为，在省会，直辖市，乃至国家层面，人家可没认为苏州GDP下降是他们政策的结果啊。

人家只认为苏州结构不行，不可持续。
看看领导人有多少年没来苏州了？

为rmb服务

yue1943 发表于 2020-1-17 14:06
动了就有位置了，大家可以争取了。

这啥逻辑？南京副省这么久了，其他城市有汤了？
南京全域并区了，其他城市也没见汤喝啊。

zimmer89

为rmb服务 发表于 2020-1-17 14:06
那是你这么认为，在省会，直辖市，乃至国家层面，人家可没认为苏州GDP下降是他们政策的结果啊。

人家 ...

这样的话，那成 死结了。。所以GDP排名一直掉下去是唯一的结果了？

yue1943

水豆腐 发表于 2020-1-17 14:07
这个逻辑也是无敌了

怎么着也是对标东面，或是南面那个sz。跟在首位度屁股后面，一丁点志气都没了 ...

当然可以争取，凡事顺势而为不是更好吗？

yue1943

zimmer89 发表于 2020-1-17 14:09
这样的话，那成 死结了。。所以GDP排名一直掉下去是唯一的结果了。

所以才有了代表提出的言论出来了，不然就是死结。

为rmb服务

yue1943 发表于 2020-1-17 14:09
当然可以争取，凡事顺势而为不是更好吗？

关键的是，争取跟首位度是否升级有啥关系？

为rmb服务

ciel7 发表于 2020-1-17 14:15
哎，这不很好理解吗，基层就算编制能扩大，但是你一个地级市能配多少领导呢？
本来50个小警察配一个局长 ...

我不是说不求升级。
我一直认为苏州三大目标，升级，机场，全域并区。

只是说，目前文件里其实并没有对教师警察等编制进行过限制。

当然，其实我也知道原因，只是不方便在这里说吧，简单的一句话，编制内外收入……

为rmb服务

yue1943 发表于 2020-1-17 14:38
那我想多了，也是希望苏州更好。

唉，朝中无人啊……
升级这种事，确实得国家层面说了算

金鸡湖王

为rmb服务 发表于 2020-1-17 14:39
我不是说不求升级。
我一直认为苏州三大目标，升级，机场，全域并区。

升级，机场，全域并区
===========================
精辟，切中要害，抓住最有价值的东西。

ciel7

为rmb服务 发表于 2020-1-17 14:39
我不是说不求升级。
我一直认为苏州三大目标，升级，机场，全域并区。

我觉得苏州三大目标应该是并区，通苏嘉，机场。
1. 并区涉及到全市能否合力，现在全国趋势就是区域中心抽血地方，苏州再不合力早晚被抽。
2. 通苏嘉涉及苏州定位，是继续做附庸，不能掌握自己命运走出去。这一点和我们搞一带一路摆脱美国有异曲同工之妙。大家细品！！！
3. 机场有无涉及国际影响力，说句实话，没机场老外谁知道你在哪里，你们出去旅游会选没机场的自己打火车过去，没旅游团想想就发怵。苏州只有打响国际名片才有机会在三产发力，否则转型来转型去也就是工业城市，白瞎2500年的历史了！

zimmer89

金鸡湖王 发表于 2020-1-17 14:46
升级，机场，全域并区
===========================
精辟，切中要害，抓住最有价值的东西。

也是感觉最遥远的东西。。唉
现在只求个动车所。

诗古先生

期待一下，升级成功

3070705023

theway0001 发表于 2020-1-16 17:03
有几个问题要解决
1、现有的地级市省会级别问题，如郑州、昆明等，一般来说这些省会升级的排序在苏州前
2 ...

深圳实际享受直辖市待遇，苏州某些方面享受副省级待遇，比如四大行都是省级支行

ln.xiaozi

副省级、计单估计不会再有了，也许会换个新叫法如果要给，然后在这种新地位模式下寻求破解行政区划数量限制，铁路机场等掣肘问题可以迎刃而解