苏州代表委员建议城市升格

ciel7

bangtouy 发表于 2020-1-21 07:34
在发展策略上，广东坚持主打广深线，全省负债率也低，而江苏省最能打的苏锡常一线除了收钱就长期放飞，基 ...

正相反，我觉得江苏模式更好一点
以2018为例，广东GDP9.73万亿，广州深圳佛山东莞分别是2.28万亿、2.42万亿、0.99万亿、0.82万亿，4个市一共6.51万亿，占比67%
江苏啥情况大家都知道，摊大饼，苏宁虽然领跑，但是梯度下降，今年最差的13妹都有3000亿了。反观广东还有不到1000亿的地级市。

我觉得影响江苏最大的问题就是南北交通不贯通，每年苏南转移支付苏北那么多，居然连条像样高铁都没，现在正好过年时间，看看要返乡的苏北朋友，过江是多难。哪怕没高铁，搞个动车都行啊，要我说，苏州南通一条，常州泰州一条，镇江扬州一条，至少先多出3条大动脉。否则肠梗阻，输血都输不过去。

而且交通一旦畅通，南北贯通的意义将对苏州有重大影响，苏州想要复苏，交通地位是首位，没见过交通不便的经济大市的

为rmb服务

zzmmjj123 发表于 2020-1-20 22:59
成语用错 你不用这么喷吧？我说的意思是别人城市政治地位很高，永远都可以压江苏，有错么？如果你只是想 ...

就事论事，不什么扣子。
广州zz地位也就是副省。深圳zz地位仅次于京沪。
但是广东不存在打压江苏这事，两省不相干。如果说影响，上海影响更大，没办法，江浙都得围绕上海转。

我的意思是第四条根本就不成立，这么说给人感觉就像阿三说再不努力就被中国超越的感觉。
江苏想追上广东目前看都遥遥无期，而且现在还看不到江苏能够跟广东比的可能。
广州远远强过南京，深圳更是强过苏州。广深对于南京苏州，应该是学习的对象。

为rmb服务

bangtouy 发表于 2020-1-21 07:34
在发展策略上，广东坚持主打广深线，全省负债率也低，而江苏省最能打的苏锡常一线除了收钱就长期放飞，基 ...

与地方思想相关。
官僚体制里，江苏类似山东，体制化更加像北方。
而浙江福建则更加接近广东。
虽然苏州民营经济也很发达，但是总体而言，干企业的都知道，江苏这管得比浙江都死，更加不要跟广东比了。只能说江苏是半南方半北方的感觉。

为rmb服务

suzhou123 发表于 2020-1-21 09:08
但是广东的双核模式，双核引擎，江苏如果不学习，就永远只能弱后于广东。广东今年的**，广州表态坚决支 ...

这个.....不说了，别说广东，沿海发达省份里唯一一个副省的省份，人家都是两个，大连、青岛、宁波、厦门、深圳，唯独江无苏。

为rmb服务

suzhou123 发表于 2020-1-21 09:08
但是广东的双核模式，双核引擎，江苏如果不学习，就永远只能弱后于广东。广东今年的**，广州表态坚决支 ...

同等的下面12个市经常互相交流，因为都是处级，南京是副厅级，基本上没法同等交流，讲究平等原则的话，你去个正局级（处），人家出个副局就可以了，这怎么谈。。。

金鸡湖王

为rmb服务 发表于 2020-1-21 09:11
这个.....不说了，别说广东，沿海发达省份里唯一一个副省的省份，人家都是两个，大连、青岛、宁波、厦门 ...

哎。。。确实是这样，也是天下之大，无奇不有。
而关于体制，个人感觉也是如此，但凡如果像浙江或广东，苏州也会比现在好过。

chenmo19820606

ciel7 发表于 2020-1-21 08:58
正相反，我觉得江苏模式更好一点
以2018为例，广东GDP9.73万亿，广州深圳佛山东莞分别是2.28万亿、2.42 ...

最高点可以代表一个地区的产业水平、未来的潜力、人口的吸引力。
珠三角的经济、龙头企业水平、高端职业数量对于大学毕业生来说，就是广东的水平，反正年轻人也不会去非珠地区。所以他们能每年吸引百万人口进入。
平均了，就代表大家都过的还行，但没有高度发达的地区。国与国之间的竞争，大部分也是在水准最高的几个城市之间的竞争，最高点水平不行就容易吃亏。

为rmb服务

ciel7 发表于 2020-1-21 08:58
正相反，我觉得江苏模式更好一点
以2018为例，广东GDP9.73万亿，广州深圳佛山东莞分别是2.28万亿、2.42 ...

非要说自然条件，江苏比广东好太多了，跟山东差不多，大面积平原，而且基本上无大灾大难的。
广东珠三角平原地区都不大，深圳一半山，其他非珠地区都是大山区的，实际可用土地远远少过江苏。广东土地开发强度才江苏一半。
虽然说欧洲发达国家山城也能发展起来，旅游也能赚钱，但是至少在中国这个发展阶段，山区发展水平总体要差不少的，而且广东那么多袖珍小市，确实不好说。

苏秦真人

为rmb服务 发表于 2020-1-21 09:10
与地方思想相关。
官僚体制里，江苏类似山东，体制化更加像北方。
而浙江福建则更加接近广东。

地方思维方式，官僚体制等等，从南到北非常明显。想当初广东要不是放得开野蛮生长，也出不来这么多的大企业、独角兽。当年的东莞、华强北等等，大江南北谁人不知谁人不晓，要是搁在江苏早就扼杀在摇篮之中了。

为rmb服务

苏秦真人 发表于 2020-1-21 10:00
地方思维方式，官僚体制等等，从南到北非常明显。想当初广东要不是放得开野蛮生长，也出不来这么多的大企 ...

现在昆山也绝对不敢自费搞开发区了，下面不敢提，苏州也不敢同意。。。

苏秦真人

不管白猫黑猫抓住老鼠就是好猫的时代过去了，现在是讲政 治的时代。

bangtouy

ciel7 发表于 2020-1-21 08:58
正相反，我觉得江苏模式更好一点
以2018为例，广东GDP9.73万亿，广州深圳佛山东莞分别是2.28万亿、2.42 ...

谁都知道均衡发展是最佳状态，但是国内外大环境是竞争的，怎么可能有绝对均衡发展！今年开始你可以看到国内前些年过多依靠行政干预大搞基建，产业转移的地区会陷入困境，拔苗助长只会带来更大的负担。而另一面苏州这些年被自由放飞（自生自灭）过了头，基建滞后不说，每年地财还上交百亿以上，苏州目前不仅丧失经济突击力同时自身也陷入困境。

zzmmjj123

bangtouy 发表于 2020-1-21 07:34
在发展策略上，广东坚持主打广深线，全省负债率也低，而江苏省最能打的苏锡常一线除了收钱就长期放飞，基 ...

苏锡常，负债并不高吧？有数据吗？

zzmmjj123

金鸡湖王 发表于 2020-1-21 09:17
哎。。。确实是这样，也是天下之大，无奇不有。
而关于体制，个人感觉也是如此，但凡如果像浙江或广东， ...

我今天在研究大虹桥的时候就发现，上海就是要吃掉苏州的东西。截止12月，大虹桥商务区累计吸引各类总部类企业289家，拥有多家地产开发商总部和上市公司区域总部。

活下去2014

suzhou123 发表于 2020-1-21 09:34
希望苏州2020年，自己扛起来，加强和姐姐的的联系，争取自己想要的，不要面孔也可以，至少我支持苏州不要面 ...

苏州和上海的关系是错乱的。
从历史渊源上说，苏州是长辈（我就不说是妈了），上海是小辈。
从现实来说，上海是老大，苏州是小弟。
有点像英国和美国的关系。