导 航
楼主: anson908

[江城资讯] 2020年1月15日武汉新闻汇总

 关闭 [复制链接]
发表于 2020-1-15 20:08:38 来自手机 | 显示全部楼层
xiaoxx0901 发表于 2020-1-15 19:07
在资本市场上,谁的股份多谁就有话语权,那怕你是公司创始人也没什么卵用。即使像苹果这样的公司,乔布斯一 ...

不仅仅是股份问题,还有股权设置及投票权多少,如果有一票否决权也厉害,现在好多高科技公司同股不同权了,苹果的例子好几十年前了,现在只要有成长前途的公司创始人起码都不愿意这么干,就是不知道这个公司的股份设置细节了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-15 22:11:05 来自手机 | 显示全部楼层
xiaoxx0901 发表于 2020-1-15 19:07
在资本市场上,谁的股份多谁就有话语权,那怕你是公司创始人也没什么卵用。即使像苹果这样的公司,乔布斯一 ...

马云股份多吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-15 22:26:19 来自手机 | 显示全部楼层
romano320 发表于 2020-1-15 20:08
不仅仅是股份问题,还有股权设置及投票权多少,如果有一票否决权也厉害,现在好多高科技公司同股不同权了 ...

正解,股份跟控制权不完全一致
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-15 23:48:01 来自手机 | 显示全部楼层
romano320 发表于 2020-1-15 20:08
不仅仅是股份问题,还有股权设置及投票权多少,如果有一票否决权也厉害,现在好多高科技公司同股不同权了 ...

腾讯、360都是同股同权吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-16 08:04:12 | 显示全部楼层
_BenPan 发表于 2020-1-15 10:00
江汉路升级改造

    不能只是引进品牌改造硬件,

说的对,现在的看着都急
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-16 09:08:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 飝龘 于 2020-1-16 09:13 编辑

现在估计所有的新经济公司都想搞同股不同权,但问题是你有时候急需资金就要向资本妥协。不是所有的新经济公司都敢像阿里巴巴那么硬气。平安前几年收购汽车之家,把原来的管理层都炒了然后换上自己人
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-16 09:10:18 | 显示全部楼层
inzaghi 发表于 2020-1-15 22:11
马云股份多吗?

阿里的情况比较特殊。马云虽然股份不多,但通过所谓的合伙人制度拥有阿里的控制权,但说白了就是大股东软银的孙正义将投票权委托给了他。即使马云可以掌控阿里,但阿里的性质发生了变化。阿里赚的大部份利润被软银,雅虎这些国外机构拿走。留给中国的是无数实体小店关门。虽然电商是时代的一种进步,方便了很多人的生活,但如果阿里是纯中国公司不更好么——肥水不流外人田。同理,即使刘闻欢握有新公司的控制权,但新公司已不属于武汉了,将来大部分利润可能归北京所有。武汉从此与一家伟大的公司失之交臂。要知道IBM去年收购红帽花了340亿美金,而诚迈拿下统信的44.44%股权只花了2亿人民币,而这2亿元的付出给诚迈带了一百多亿的新增市值,股票翻了十倍。同样是Linux开源软件,深之度就这么不值钱?而且华为、荣耀的笔记本电脑现在大部分都预装了深度操作系统。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-16 09:15:48 | 显示全部楼层
xiaoxx0901 发表于 2020-1-16 09:10
阿里的情况比较特殊。马云虽然股份不多,但通过所谓的合伙人制度拥有阿里的控制权,但说白了就是大股东软 ...

我记得软银被稀释了啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-16 09:29:28 | 显示全部楼层
xiaoxx0901 发表于 2020-1-16 09:10
阿里的情况比较特殊。马云虽然股份不多,但通过所谓的合伙人制度拥有阿里的控制权,但说白了就是大股东软 ...

阿里当年需要钱的时候 国内的机构是什么情况呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-16 09:29:52 | 显示全部楼层
说多了都没用,钱不够花,就是会顾此失彼。我所知道的还有
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-16 09:33:01 | 显示全部楼层
tidusf 发表于 2020-1-16 09:15
我记得软银被稀释了啊

软银卖了一些股票,但还是第一大股东握有28%股份,马云大慨6%左右。加上蔡崇信及阿里高管团队的10%,马云控制董事会绰绰有余。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-16 09:34:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 楚之游侠 于 2020-1-16 09:44 编辑
xiaoxx0901 发表于 2020-1-15 18:43
谁的股份多谁就是真正的老板这还不明白吗?诚迈已握有统信44.44%的股权,而刘闻欢一共就23.15%的股权,这 ...

并不是谁的股份多谁就是真正的老板。

咱们必须要分清几个概念,绝对控制权、相对控制权、表决权。


一般来说,股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

这意味着,如果一个股东拥有66.67%的股权几乎就可以决定股东会决议的全部事项,那这个股东就对这家公司拥有绝对控制权。



而如果公司章程无特殊规定,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权的,持有公司二分之一以上股权,即可以决定除绝对控制权所涉特殊事项以外的全部事项。

也就意味着,如果一个股东拥有50%以上的股权,那这个股东就对这家公司拥有相对控制权,可以算做控股股东。



诚迈以武汉诚迈做本入股统信,它占有的股份太少了,不要说绝对控制权,连相对控制权都没有。


更何况,股权不一定和股东会会议的表决权相挂钩,比如这次刘闻欢的北京统信专门有特殊规定,东会作出决议时须北京一路创科网络技术有限公司、宁波深度汭溥投资管理中心(有限合伙)、刘闻欢投赞成票方可通过。




之前我也说过,统信的两个股东中,北京一路创也好,宁波深度汭溥也好,刘闻欢都差不多拥有绝对控制权,所以这个规定,相当于是专门为刘闻欢定制的。
虽然刘闻欢及其控股公司在统信的股权加起来是36%,比诚迈要少将近九个百分点,股权也占不到50%,但依其出资额持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响,所以刘闻欢绝对是统信的控股股东。




而且必须指出的是,即便以最坏情况估算,就算诚迈未来想要争夺统信控制权,由于武汉深之度的股份,刘闻欢没有让诚迈插手,所以他依然留有退路,大不了北京一路创、宁波深度汭溥和他自己撤资,武汉深之度从北京统信脱离,给诚迈留个空壳。






回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-16 10:02:27 | 显示全部楼层
第四届中国青年电子竞技大赛将在光谷举行


今年的中国青年电子竞技大赛将在光谷举行。

据介绍,今年的中国青年电子竞技大赛预计3月份启动,12月份在光谷举办全国总决赛。中国青年电子竞技大赛是国内规模最大、级别最高的青年电竞赛事,旨在通过大赛引导全国青年树立健康和谐的游戏理论和文化内涵,推进绿色电子竞技产业发展。2019年12月14-15日,第三届中国青年电子竞技大赛全国总决赛暨中国光谷电竞嘉年华,就在武汉光谷成功举办,今年则是第四届。

近年来,光谷电竞产业发展迅猛,渐成风起之势。《英雄联盟》全球总决赛、王者荣耀KPL联赛秋季赛总决赛等大型职业赛事先后落地光谷。尤其在2019年,获得国际国内“双料”冠军的职业电竞俱乐部eStar也宣布将主场从上海迁移至光谷。光谷的电竞产业逐渐形成了由点带面的产业集群发展态势。

“我们正在筹划建设电竞产业基地,目前已经开始在光谷选址。”楚商联合会电竞产业分会长、中国青年电子竞技大赛组委会副主任余淼告诉记者。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-16 10:11:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 qianhaiwan 于 2020-1-16 10:20 编辑
qaaz 发表于 2020-1-16 09:29
阿里当年需要钱的时候 国内的机构是什么情况呢?


         当时的互联网企业,没有资产,没有利润,无法在中国的证券市场上市。
         外资投资机构则不同,轻资产、高成长性的企业是为国际证券市场所欢迎的,因此外资机构投资了阿里、腾讯、新浪等国内互联网公司。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-16 10:15:08 | 显示全部楼层
qianhaiwan 发表于 2020-1-16 10:05
一腔热血没啥用,资本市场不够强大没办法

现代公司治理并不追求作为最大股东的地位,而是寻求在对企业决策拥有重大影响力的前提下,通过融资获得企业增值与发展的机会。

如果没有资本助力,不能很好的发展壮大,守着最大股东地位又有什么用?


包括现在国企混改的三大趋势之一,国资不追求绝对控股也是这个思路。

像天津的混改项目,明确投资者持股比例可不低于50%的项目占到三分之一以上,直接把相对控制权都让渡出去了。

以出让部分股权为代价,通过自己的有限资本,撬动更多投资其实也挺好的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 17:13 , Processed in 0.079172 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表