导 航
楼主: glm20180131

[春城印画] 打卡昆明小花园天桥“幸福的甜甜圈”

[复制链接]
发表于 2020-1-10 16:08:10 | 显示全部楼层
把龟背立交拆了,也建个人行天桥
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 16:17:49 | 显示全部楼层
哈哈哈,看着还不错啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-10 17:16:36 | 显示全部楼层
txdy 发表于 2020-1-10 15:04
漂亮!点赞!
客观说,这“幸福的甜甜圈”应该是我村城建史上不多见的成功之作;看见这个不由得想起小西门 ...

谢谢支持!客观来看,个人认为龟背虽不美观,但把机动车和非机动车辆(含行人)彻底分开,提高了通行效率,这不是建一座天桥所能解决的问题。从这个角度来讲,龟背有它存在的理由,至于后面会不会考虑重新美化装饰一下,就不是我们要考虑的问题了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-10 17:17:40 | 显示全部楼层

多谢支持与分享!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-10 17:18:58 | 显示全部楼层
鲁拉拉 发表于 2020-1-10 12:17
真的无敌好看!!!

多谢支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 18:43:27 | 显示全部楼层
挺好的“甜甜圈”方案,大赞。
个别图片感觉施工细节一般,希望是还在收尾的缘故。还有就是这个十字路口的颜值除了百盛,感觉有点对不起这个“甜甜圈”,期待升级
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 18:49:37 | 显示全部楼层
glm20180131 发表于 2020-1-10 00:08
打卡”幸福的甜甜圈“

好霸气的照相机
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 18:52:31 | 显示全部楼层
地面的人行道没有取消吗?如果地面路口还是人车混流,那这个天桥修了有啥用啊。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 19:06:15 | 显示全部楼层
luminousNcc 发表于 2020-1-10 18:52
地面的人行道没有取消吗?如果地面路口还是人车混流,那这个天桥修了有啥用啊。。。。。。

还没有完全完工。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 20:53:35 | 显示全部楼层
张杨杨 发表于 2020-1-10 16:08
把龟背立交拆了,也建个人行天桥

是的,龟背立交的功能感觉和这天桥差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 01:19:41 | 显示全部楼层
人车分离还是很重要的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 12:37:53 | 显示全部楼层
好看好看........
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 12:42:40 | 显示全部楼层
造型不错,二层步行通道的理念也不错,让我想到了春熙路,可惜周围没有高品质的商场
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 17:58:51 | 显示全部楼层
txdy 发表于 2020-1-10 15:04
漂亮!点赞!
客观说,这“幸福的甜甜圈”应该是我村城建史上不多见的成功之作;看见这个不由得想起小西门 ...

龟背建设时,2006年,昆明地铁还未批复。当时是为了配合人民路公交专用道升级BRT而建设,难道你们忘记了龟背当时是路中式站台外带屏蔽门??还有站外刷卡售票围栏的付费区龟背下面。后来昆明地铁规划批复,暂停了人民路BRT修建计划,龟背建设木已成舟,因此留了下来。天桥和龟背都是人车分流的不同形式,不能割裂了来看问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 20:11:59 | 显示全部楼层
很好看,昆明为数不多的好看的有特色的天桥。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 15:33 , Processed in 0.073557 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表