|
发表于 2020-1-14 07:01:52
来自手机
|
看了这么多的发言,竞然没有一个人提到一般预算收入中税收同比增长10.6%、税比同比提高2个点的指标核心。如果降税减费落实到位的话,仍有这么高的税收增长率及税比水平,说明南京GDP是实打实的,很可能还留有余地,同时也反映了南京经济结构比较合理经济质量比较高的经济运行状况,这一点比什么都重要。至于经济规模及发展速度,今后几年南京真的比不了成都、杭州等省会城市,就是整体合并镇江也于事无补。为什么这么说?中西部省会城市几乎一城独大,周边大城市发达地区很少,城市化、工业化水平相对较低,再有国家支付转移政策加持,本省居民几乎一蜂窝拖家带口自发进城,将快速做大省城,南京却比不了,用一句话概括南京囧况,就是苏南吸不动、苏北吸不到、外省吸不了多少。杭州是另外一种情况。三十多年来在外打拼成功的浙江人陆续拖家带厂回归,并主要落脚杭州周边,就象离家出走的一头小猪,过了几年带回一群小猪,主人还不乐开了花!南京这样的情况很少。南京人太喜欢出国留洋,总人口比北上广等大城市少几倍,每年出国人数却相差不多。八九年代知青返城潮却回不了家的上海人大量滞留南京,他们孩二代绝大多数首选上海也陆续回归故里了。加上其他因素,如搬走的十几所大学,南京总人口长期增长相对缓慢,要象中西部省会城市一样快速做大不现实,只有做强才是南京唯一出路。做强南京,首先要体现在人均可支配收入上。尽一切可能提高从业人员的工资待遇、收入水平,拉近全国较高地区收入差距,拉开周边地区收入档次。其次,高质量发展是做强南京的基础。第三,南京都市圈是做强南京的关健。 |
|