武昌滨江假想效果图3张

CMIUC

songliang0502 发表于 2020-1-3 10:38
所有问题的根源就在于武汉从来没有过真正意义的中心，中国没有哪个城市像武汉这么“撕裂”，江南江北各区 ...

希望这次波澜能被重视.. 对于真正热爱武汉的人来说，只要是在外地游客的游览范围内，搞哪都一样，不看好王家墩，游客基本不会去那，就像那么优秀的马蹄莲、火箭楼本地人也很少有机会能看到
武昌、二七滨江、汉正街，只期待这三个，希望不要被毁，不然真的爱不下去了

duhz

CMIUC 发表于 2020-1-3 09:56
逻辑不是这样，如果当初集中规划市级cbd在这边，相应的武九肯定早就拆除了

铁路如果那么好容易协调，我想谁都会把高楼放到江边。事实上协调难度非常大，不然不会拖到18年才开始拆。

tiancaiye

图二那样集中就太好了！可惜啊 可惜啊

小折快跑

汉正街绿地难看

samknight

图一太单薄，至少要两排三排错落有致才更有气势

石油

楼主P图真棒，然而现实还是令人唏嘘！

holyaioria

慢慢来吧，强如深圳都没有集中一个区域去修高楼。武汉走自己的路吧，就像中国自己走自己的路。不一样也发展起来了！

CMIUC

石油 发表于 2020-1-3 14:45
楼主P图真棒，然而现实还是令人唏嘘！

希望后面的地块不要留遗憾

ptczzxx

CMIUC 发表于 2020-1-3 09:55
对，而且感觉两边争论的完全不在一个频道，一边是希望武汉顶层能重视，及时挽救，让我们的城市变得更美。 ...

既成事实这个用词就说明了你内心还是无法接受武汉目前的经济实力只能支持到这种招商结果。说到底，大多数市民心中对ZF能力是盲目自信，甚至有些膨胀的。领导也不是神仙，很多事情不是你明白怎样做是最好的，所有人就都齐心向着你去这样做，事实上背后谁都在心里打自己的小算盘。武汉7大主城区，每个区都整出来一个CBD，自顾自的盯着那一亩三分地，可以说是自古有之的码头文化，就算给你当一把手你也无可奈何。有些事情不是小市民能左右的，聊再多也改变不了什么，反而让自己怄气。就如同上面某位，看着别人家的劳斯莱斯流口水，又指着自家的大奔骂不争气，结果自己怒火攻心失了智，图啥呢？

石油

songliang0502 发表于 2020-1-3 10:38
所有问题的根源就在于武汉从来没有过真正意义的中心，中国没有哪个城市像武汉这么“撕裂”，江南江北各区 ...

说的太对了，很多人过于自信说武汉是多中心城市，其实武汉压根就没有所谓真正意义上的“中心”，只能说是无中心城市！发展一直都没有重点！总感觉以后武汉会吃这种分散发展的亏！

CMIUC

ptczzxx 发表于 2020-1-3 15:39
既成事实这个用词就说明了你内心还是无法接受武汉目前的经济实力只能支持到这种招商结果。说到底，大多数 ...

不要抠字眼玩文字游戏。源头问题上面也都说了，普通市民对ZF那套不太懂，只是希望核心地块能有个好结果，普通市民一般都是会想珠H青D贵南N都能做出一坨的效果来，我汉滨江一线难道不能做8-10栋写字楼？
普通市民好奇难道ZF没有力量集聚一个市级cbd出来？发帖也只是表达自己对自己家乡的期待，留言板也留言了，能不能左右是一回事，发声是另一回事，最坏的结果以后也还有汉正街可以欣赏 就像朝天门那种紧密一堆住宅插几栋写字楼也是一种美，只要不批量生产就行

ptczzxx

本意还是希望各位能调平自己的期待值，留言板是发声的途径，但几乎无法被采纳执行。道理很简单，有的人想江边插满高楼，给长江加个盖就成了巨型千本鸟居，有的人想江边全部留白，做成ZY公园pro max，有的人想江边不要住宅，清一色的商务楼宇高大上，有的人想江边都是住宅，这样更多的人都能买得起江景房。如果要讲道理，从各个不同角度的出发点，谁都能说个一二三出来，但最终做出决策的，还是脚踏实地统筹大局的ZF，但顾大局就意味着必然无法全盘接纳所有人的意见。这些年唯一欣慰的是，可以看见核心区的新报规方案至少在审美品位上是进步了的，无论公建还是住宅。至于其他的美感要求，还是放宽心态一步步来吧，何必当一个总盯着别人家孩子的家长。

zh0919

wuhan different everyday

bestchina

好想喷，但是想想我自己还没有楼主的水平，算了……

cccs

其实，二七滨江，武昌滨江，汉正街滨江这三个地方，虽然分别归属江岸，武昌，硚口，但是，由于长江水面是平的，水面上不可能出现任何阻挡视线的高大建筑，因此武昌滨江，二七滨江和汉正街虽然几何距离比较遥远，但是由于长江可以提供一个无障碍的视野通道，这三个写字楼集中区其实是可以统一为一个亮点区域的。更靠内陆的恒隆，时尚中心，西北湖则可以作为纵深。