导 航
楼主: 枫林岭

[综合发展] 关于赣州地铁达标条件分析

  [复制链接]
发表于 2020-3-6 18:09:41 | 显示全部楼层
XP1948 发表于 2020-3-6 16:36
不包含城市轨道交通的

那就得好好查查这800米是否要贴金砖了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-6 18:24:40 来自手机 | 显示全部楼层
独爱赣州 发表于 2020-3-6 18:09
那就得好好查查这800米是否要贴金砖了

如果800米长100米宽的地下室5亿一点都不多
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-7 16:59:28 | 显示全部楼层
近日,上饶市旅游轨道交通项目一期工程入选江西省2020年新开工重点预备项目。据悉,该项目包含3条运营线路,总运营里程约95公里,总投资约206亿,预计采取跨座式单轨制式运行。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-7 21:08:17 | 显示全部楼层
青之霞 发表于 2020-3-7 16:59
近日,上饶市旅游轨道交通项目一期工程入选江西省2020年新开工重点预备项目。据悉,该项目包含3条运营线路 ...

上饶旅游行业做的不错,当然旅游资源也好,建设轻轨对于上饶来说是最合适的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-7 21:34:59 来自手机 | 显示全部楼层
Gtr2 发表于 2020-3-6 08:48
制瓷业市场是很大的,例如碗,瓷砖这些需求都很大。
其他三个多了解就知道

您是景德镇人吗,我经常去景德镇
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-8 14:30:47 | 显示全部楼层
Gtr2 发表于 2020-3-6 08:48
制瓷业市场是很大的,例如碗,瓷砖这些需求都很大。
其他三个多了解就知道

我不太了解,请你多指教
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-8 14:33:33 | 显示全部楼层
独爱赣州 发表于 2020-3-7 21:08
上饶旅游行业做的不错,当然旅游资源也好,建设轻轨对于上饶来说是最合适的

上饶那个规划是单轨,不是轻轨
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-8 17:07:09 来自手机 | 显示全部楼层
摩天特大赣 发表于 2020-3-6 18:24
如果800米长100米宽的地下室5亿一点都不多

地下两层不是那么容易的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-10 17:16:22 | 显示全部楼层
制瓷业全国现在很多地方很厉害了。广东,江苏,浙江,都有
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-10 18:50:48 来自手机 | 显示全部楼层
知名轨道类公众号给的数据统计

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 12:31:21 | 显示全部楼层
首先大环境大家应该了解一下,中美现在和未来很长时间都会以竞争为主,而美国现在一直在靠印钞维持美国的经济,所以记住印钞这个要素。
中国前十来年一直在说去杠杆,但是‘去杠杆’好多年发现不对劲,中国在去杠杆,美国却一个劲的印钱。这就好比两个国家打战,中国自己自废武功断了自己的血液。所以近些年中国又重新开始印钱,中美两国在分出胜负之前双方都不会停止印钞,这是大环境所至。
现在要关注的问题是:中美两国印出来的钞票各自是怎么花的。
美国的钱主要流向了金融市场,这也是美股一直上涨的根源。
中国的钱主要流向了基础设施,如高铁、公路、医院、学校、以及农村建设等等,当然还有房地产。中国现在去杠杆主要去地方正府杠杆,国家层面一直在加杠杆。
(美国最大泡沫是美股、中国是房地产)
所以对比一下至少中国花的钱还能看到实物。

前提说完了,现在国家的目的就是把印出来的钱,以基建的形式沉淀下去,以基建的形式形成长期的投资回报。在这个大环境之下,大家还在想要不要建地铁的问题?特别是内陆地区还在想这种问题?赣州的基建不是太多了,而是太少了,全国互联互通便利到什么程度,未来经济的上限就能到什么程度。未来不单单城市要建设,农村也是投资重点,而且未来农村的投资回报还会慢慢大以城市。赣州现在还在城市基础建设阶段,趁着现在国家有钱早点把基础打好,对赣州对国家都是好事。投资基础设施拉动经济,也远比投资金融拉动经济好得多。现在的美国才是真正的脱实向虚,而中国未来十几年都会不断的建设下去。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 15:24:04 来自手机 | 显示全部楼层
中国的发展拐点应该在2035年左右
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 11:29:20 来自手机 | 显示全部楼层
看完整个贴文基本能看出楼主是个只会在虚拟世界夸夸其谈的人,首先修地铁平均每公里7-8亿的成本,就是一笔不小的负担。现在除了香港没有那个城市地铁营运是不亏钱的,建成后营运费用更是一笔不小的财政开支。从客流来看,赣州私家车很多,网约车也很便宜方便,轨交通勤的需求并不大。回赣州基本没乘过公交车,目前来说为了面子上马地铁项目只能说弊大于利,目前公交车完全能满足赣州的通勤。还有就是说到赣州购房主力的在珠三角工作的人居多,我看看就笑了,能说这话应该是不住在新区这边,这边大多数是年轻人居多,要不就是改善性需求,把老城区房子卖了在新区购房,还有一部分是纯炒房,在深圳上班要买房确实压力很大,很多人会选择去惠州购房,但惠州房价也并没有比赣州高,赣州的需求大部分是本地居住的人群,赣州老城区的二手房价格相对来说也并不高。深圳不知道,在上海小孩上学问题和户口一点关系都没有,只要有居住证就能读书,你说的问题根本就不是问题,一定是没有在大城市生活的经验,很多只是你凭空想象的事情。在一些人眼中,地铁、高楼成了城市之间攀比的标的的真是醉了 ,不如比比营商环境这些软实力的东西。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 11:46:43 来自手机 | 显示全部楼层
levoex 发表于 2020-3-3 19:25
其实评价任何一个事物,最怕的就是没有标准。一旦有了标准,就好办多了。

可现在的问题是,明明有了标 ...

一个最基本的问题都没搞懂,厦门是因为建立地铁才发展起来的,还是发展起来有需要了才建设地铁的?还真别跟厦门比,无论是工业、服务业等都比赣州高不少。。都不是一个级别的城市,其他不说我就问你一点吧,你每天乘公交车几次?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 11:58:17 | 显示全部楼层
johnnygoo 发表于 2020-3-15 11:46
一个最基本的问题都没搞懂,厦门是因为建立地铁才发展起来的,还是发展起来有需要了才建设地铁的?还真别 ...

第一:这位johnnygoo网友,请你说话客气点,否则别怪我不给你留情面。讨论问题欢迎,比搞得全世界都欠你一样。

第二:你看懂我那篇帖子的意思了吗?意思都没看懂,你就叽呱叽呱的回复???未免对自己不负责任吧。

第三:请论坛里的其他网友告诉我,你们看懂这个johnnygoo网友这个回帖的意思了吗???? 看懂了请回复一下我,说说,他到底是什么意思????
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 07:13 , Processed in 0.082758 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表