令人玩味的“2018杭州各区县GDP”

冷笑002

东虫草 发表于 2019-12-26 16:31
我懂了，你其实是从大多数国人，特别是外省人的角度来看待设区的问题的。因为现在国内就盛行这套，看名 ...

你说的一大堆废话完全站不住脚，既然桐庐淳安建德设区对当地有好处，那为什么不可以设区？真是搞笑

政治压倒一切是什么东西？实事求是是什么东西？这也能来做你的论证？？请问政治压倒一切，然后建德淳安桐庐设区后经济发展不好了？？？？

他们当地人自己都想设区，市里也有将他们设区的想法，你算哪根葱？以什么空唠唠的政治压倒一切什么实事求是，替市里和三县市做主？

笑死，你外地人就不要掺和杭州自己的事了，帮帮忙，表再搞七捻三的，杭州同你不搞的。

冰箱男孩

东虫草 发表于 2019-12-26 16:40
那你自己说你是杭州哪的不就好了，难道还要我来给你钦定一个么？

表窝得。

我们不要站在小杭州的角度看问题，搞得其他地方的人看我们，怎么讨论那么low的样子。

杭州做大做强，一定是没问题的。

杭州离不开萧余等地，萧余也离不开杭州，这是公认的事实。

大家都是一荣俱荣，一损俱损。

所以一定要以大杭州的概念，一张图规划，划区以后，不要出现断头路，不要明显感觉杭州是杭州，淳安是淳安的感觉。

现在杭州其实已经到了生死存亡的关键期了，很多杭州人，浙江人都看不到这个趋势。

杭州如果人口上不到2000万，地铁里程排不进前5，高校再不增加，医疗水平再不增加，以后就真的麻烦了。

东虫草

冷笑002 发表于 2019-12-26 16:45
你说的一大堆废话完全站不住脚，既然桐庐淳安建德设区对当地有好处，那为什么不可以设区？真是搞笑

政 ...

清注意这里是摩天楼论坛，我是来讨论如何造楼搞大都市的，不是来讨论如何让西部山区县发展的。
我承认，从经济发展的角度，西部山区县撤县设区会产生一定的积极意义，有一定的必要性，这是特殊国情引起的，所以不应该参照国际上大都市的标准，这正也是淳安如此积极设区的原因。
但是一码归一码，从发展大都市的角度，海宁必要性确实高于西部山区县。这样你能理解了吗？我说西部山区县设区意义不大是从杭州构建大都市角度出发的，不是从发展西部山区县经济角度出发的。

冷笑002

冰箱男孩 发表于 2019-12-26 16:47
表窝得。

我们不要站在小杭州的角度看问题，搞得其他地方的人看我们，怎么讨论那么low的样子。

这个陌生ID格局真的很low，很适合口水那种垃圾地方，说不定就是口水来的，来错高楼迷了。

冷笑002

东虫草 发表于 2019-12-26 16:50
清注意这里是摩天楼论坛，我是来讨论如何造楼搞大都市的，不是来讨论如何让西部山区县发展的。
我承认 ...

海宁现在归杭州管吗？海宁财政现在交杭州吗？杭州自己的土地都没搞好，你扯什么海宁？你们海宁人要并入杭州当然可以，我不反对，先去GWY提交申请！

这里不是口水，高楼迷杭州版是讨论大杭州城建，经济，商业的综合版，大杭州所有区县市都一视同仁，你要搞七捻三可以去口水满足你的意淫！

东虫草

冰箱男孩 发表于 2019-12-26 16:47
表窝得。

我们不要站在小杭州的角度看问题，搞得其他地方的人看我们，怎么讨论那么low的样子。

最好就是西部三县和海宁都撤了。
拿下海宁，真的杭州发展空间会大很多，人口上1500万，地铁里程进前5，都会容易很多，浙大的一个校区也搬海宁去了。就怕南京撤了句容，其他省会也迎头赶上，错过了这波省会扩容的潮流。

东虫草

冷笑002 发表于 2019-12-26 16:52
这个陌生ID格局真的很low，很适合口水那种垃圾地方，说不定就是口水来的，来错高楼迷了。

老子注册时间比你早多了，一直潜水罢了。口水怎么了，口水的人也没有像你这么low这么多G点的。和你说话真心累，不回复你了，你也别回复我了。

冰箱男孩

东虫草 发表于 2019-12-26 17:00
最好就是西部三县和海宁都撤了。
拿下海宁，真的杭州发展空间会大很多，人口上1500万，地铁里程进前5 ...

嗯嗯，是的。

所以，不管划不划区，都希望杭州能发展好。

东虫草

普通的小市民 发表于 2019-12-26 17:29
2000万夸张了，1500万撑死了，这波人口红利最多还有10年就会消失，到时候大城市也吸引不到多少人了，2030 ...

我也觉得整个大杭州的人口最终应该在1500万左右。
不过现在中西部除了几个省会中心城市外，很多不让造地铁了。不像长三角这边各个城市都能造。

冷笑002

普通的小市民 发表于 2019-12-26 17:29
2000万夸张了，1500万撑死了，这波人口红利最多还有10年就会消失，到时候大城市也吸引不到多少人了，2030 ...

大城市越大，小城市越小，是社会发展的必然过程，尤其在国家强省会与中心城市的政策下。

杭州未来是否1500万还是2000万人口，取决于政策给予的资源平台，杭州的产业平台吸引力，城市规模的吸引力，城市本身科教文卫经济商业资源与城市配套的吸引力，经济发展速度的吸引力。

杭州目前来讲，也仅仅是过了1000万人口关，现在定论究竟是1500万还是2000万还为时尚早，五年前市里还请有关砖家做过杭州人口未来预测，砖家把杭州生育率和往年人口增长率加进去计算得出一个很悲观的数据预测，这也是第一次长三角城市规划的上海砖家们为什么把杭州列为I型城市的原因之一，因为数据计算有一部分来自于各市自己提交的预测值。

结果都看到了，砖家们考虑了生育率和往年人口增长率，但没想到的是杭州的产业这块吸引力发挥了吸引大批外来常住人口的威力。

静电

杭州要一线人口目标必需是2000万以上啊，广深两市实际人口估计已经马上破2000万了。所以西三县设区，联合宁波瓜分绍兴，吞并海宁这些都要努力啊。哪个容易哪个先上呗。如果西三县设区容易就先搞西三县，如果并海宁容易就并海宁，如果瓜分绍兴容易就搞绍兴呗。

人口向大城市集中是趋势，像日本就东京一个大城市，乡村小城市都空心了。

黑山老妖怪

县改区是发达地区通过推动城市化达到统筹发展的必然路径。一是资源的要求，土地资源紧张导致城镇集约化要求越来越高，原来的村落宅基地铺开建设已经触击上限，农村城镇不能在无节制占用耕地林地建住宅了，只能推动中心城镇的集约化发展，撤村建居，改农民房为城市高层住宅小区，农村逐步向城镇移民，才能解决这个问题。二是农民自身发展的要求，农村地处偏远，无法享受到更好的教育、医疗、交通等基础设施，农民为了自身和后代更好的生活品质，必然会选择移民。县改区就是顺应这个趋势，通过市、区统一规划，扩大城镇建设用地，限制农村建设占地，顺应农民向中心城镇转移的趋势，强化中心城镇的公共设施建设，以及主城区延伸各项基础设施公共服务至中心城镇，这是一举两得的发展模式。三是中心城市发展要求，整体、统筹规划发展要比零散乱无序发展模式要好。

早在20世纪90年代，副省级城市武汉就已经实现了“无县化”。截至目前，北京、上海、广州、深圳、天津、南京、苏州、青岛等地辖下均已“无县”(有些是县级市)，重庆、成都数量众多的县，也快接近全部完成撤县设区了。

冷笑002

黑山老妖怪 发表于 2019-12-26 18:32
县改区是发达地区通过推动城市化达到统筹发展的必然路径。一是资源的要求，土地资源紧张导致城镇集约化要求 ...

是的，居然还有人说全域设区没什么意义，一线城市还有武汉，南京等几个二线强城市都全域设区，居然还说他们都不是好榜样，对下属县市没好处，桐庐建德淳安这种一定要市里帮助的县市不设区更好。。。真是荒唐，这些下属县市不设区靠自己，他们能有什么资源发展得更好？

对杭州自己下属县市的土地还嫌贫爱富，真是low。

wang19890726

冷笑002 发表于 2019-12-26 19:42
是的，居然还有人说全域设区没什么意义，一线城市还有武汉，南京等几个二线强城市都全域设区，居然还说他 ...

这个也是没办法  杭州市辖区太大了 西部的区县本来就是拆分严州的结果  平心而论 杭州对西部的支持 都是回报较低的  现在城市之间竞争激烈  杭州必须加大人口流入 但是杭州西部地区 人口不宜也不能增加了  海宁的 长安 许村之类的  人口承载能力比西部区县强太多了

黑山老妖怪

wang19890726 发表于 2019-12-26 21:42
这个也是没办法  杭州市辖区太大了 西部的区县本来就是拆分严州的结果  平心而论 杭州对西部的支持 都是 ...

西部地区其实人少地大，适当增加应该可控的。  而且县改区首先不是针对外来人口，而是内部人口的调整，即原属本县范围的农村向本县设区后的中心城镇转移人口，实现城市人口占总人口比例的增大，也做大了中心城市规模(减少了一些边远乡村人口)，提高了中心城市经济实力和基础设施服务效率。