令人玩味的“2018杭州各区县GDP”

东虫草

600066 发表于 2019-12-26 13:00
就事论事吧，

海宁，柯桥等不属于杭州行政区划，包括你说的东京等国外先进行政规划，

既然你提就事论事，那我们好好来就事论事一番。
首先，此帖只讲了杭州各区的GDP，并没有谈撤区吧。撤区本身就是扯开去的话题。
另外杭州内部撤区也是属于国家层面的事情，也不是杭州自己能决定的，不然怎么会有那么多黑区？
杭州范围内我的意见前面也讲清楚了，目前没必要撤区了。而是需要内部调整，例如余杭区就极不自然，这些都是以前不合理的行政区划带来的后遗症，现在该解决了。另外，黑区能转正多少就转正多少，这远比全域设区实际，符合城市发展和治理的需求。临安和富阳也存在问题，特别是临安，西部应该成立新的於潜市或天目山景区。
正是国家层面不作为，杭州自己更应该虚心向国际上的其他先进城市学习，发挥浙江人实事求是的精神，而不是继续学南京、北京这些本身就不合理的行政区划模式。
再说，南京也想并镇江的句容，北京也有可能并廊坊，这又有谁说得好呢。反正一朝主席一朝政策。
另外，为什么提海宁，因为海宁原来是从杭州划走的，也符合杭州城市东扩的建设需求，拿下海宁，意味着杭嘉同城、沪杭同城像杭绍同城化那样的真正开启，所以随着城市发展的需求再回来又不是没可能。除非你能打包票说100%全域设区，100%海宁无法回杭。不然两者的讨论价值是一样的。虽然按照某人价值观，应该撤柯桥，因为柯桥比海宁富上那么一点

haochi

普通的小市民 发表于 2019-12-25 22:55
这三地历史上本就不属于杭州，是另一个单独的地级市（严州），建国初期因为地形及各种原因没有单独列市， ...

嗯，存安建德桐庐 设区意义真的不大，我到太希望海宁回归杭州，成为一个区，那是大好事

600066

东虫草 发表于 2019-12-26 13:08
既然你提就事论事，那我们好好来就事论事一番。
首先，此帖只讲了杭州各区的GDP，并没有谈撤区吧。撤区 ...

海宁归杭如果说跟撤区一样方便，

你说这个论坛还有谁会讨论撤区呢？

冰箱男孩

东虫草 发表于 2019-12-26 10:15
你神经过敏吧。。。就事论事，一定要扯经济。你把这几个县的县城向东北方向移100km，再穷也是可以融成 ...

按照你这种理论，我觉得上海只要上只角就行了。

东虫草

600066 发表于 2019-12-26 13:52
海宁归杭如果说跟撤区一样方便，

你说这个论坛还有谁会讨论撤区呢？

那淳安建德设区是这个论坛说说就成的？厉害了

东虫草

冰箱男孩 发表于 2019-12-26 14:00
按照你这种理论，我觉得上海只要上只角就行了。

我可没说过。按照我的理论，上海中心城区可以设25区啊，远郊设镇级市。上只角够分25区？
不过，上海哪怕再远郊，也没有过100KM外的远郊镇。你真的懂我的理论么？

600066

东虫草 发表于 2019-12-26 14:01
那淳安建德设区是这个论坛说说就成的？厉害了

我觉得你这是在顶角了，

杭州不是一直在撤市设区？

讨论归讨论，顶角没啥意思的。

海宁，诸暨，德清，安吉，柯桥和杭州一直在眉来眼去是真的，不少地方已经在用0571电话区号了，但行政区划在，就算有心，目前也只能这样了，这个跟设区差别太大了

东虫草

600066 发表于 2019-12-26 14:13
我觉得你这是在顶角了，

杭州不是一直在撤市设区？

是你先顶角的吧？
本来论坛就是供大家讨论的，畅所欲言的，是你一定要规定这个不能说，一定得说你那个。你觉得这样合适？
我觉得都是一个国家，一个省份，行政区划互相调整是很正常的，成都、武汉、济南都有现成例子，怎么到了杭州就变成了讲不得？
冒昧地说一句，是您思维固化了吧。杭州现在正逢发展的兴头上，上面大大也支持，趁机拿下海宁也很正常。放以前，杭州的定位不过一个中性旅游城市，那是自然没话讲。

另外，我只说了海宁，并没有说其他什么诸暨柯桥德清。

冰箱男孩

东虫草 发表于 2019-12-26 14:04
我可没说过。按照我的理论，上海中心城区可以设25区啊，远郊设镇级市。上只角够分25区？
不过，上海哪 ...

看看临港多远

其次，杭州划入的边远区域，完全可以打造成杭州自己的后花园，为何不可？

又不是要照搬一个钱江新城到径山古镇去。

东虫草

冰箱男孩 发表于 2019-12-26 14:29
看看临港多远

其次，杭州划入的边远区域，完全可以打造成杭州自己的后花园，为何不可？

你自己地图去量量看，淳安和建德直线距离西湖文化广场的距离有130km，考虑到群山环绕，公路铁路估计得上170km。。。比杭州到宁波和上海的距离还远，而且中间隔了多少山？上海到临港是50KM距离，就是杭州到海宁县城的距离，中间还都是交通方便、建成区连绵、人口众多的平原。杭州到海宁还有公交，到淳安建德你上哪坐公交?
再说现在淳安和建德已经算是杭州的后花园，无法发展工业，撤区不撤区真的意义不大。
我的意思是可以学国际上其他城市的做法，没必要学国内城市那种不合理全域设区的模式。无非增加几个除外地区，每每还要特意说明，让本地人无端限牌限售，让外地人迷惑。

冰箱男孩

东虫草 发表于 2019-12-26 14:40
你自己地图去量量看，淳安和建德直线距离西湖文化广场的距离有130km，考虑到群山环绕，公路铁路估计得 ...

非也。

余杭萧山之前也是除外，可是慢慢地，只有教育是部分通，但其他很多方面都通了，这就是行政推动的力量。

只有不断给压力，变革，变化，才能成就现在的余杭和萧山。

而且也听闻现在有行政区划调整的意向，如果淳安和建德早就划区，可能这轮就轮的上，但是不撤区，连机会都没有。

静电

杭州西部三县设区的确意义不大，不如杭甬一起瓜分了绍兴平原吧。

东虫草

冰箱男孩 发表于 2019-12-26 15:03
非也。

余杭萧山之前也是除外，可是慢慢地，只有教育是部分通，但其他很多方面都通了，这就是行政推动 ...

这轮调整富阳和临安早就划区了，流出的各式版本不也轮不上内部调整，更别说远在天边的淳安和建德了。

现在也还同时传海宁划区的意向呢，现在国内都在做大省会，国家层面支持，成都、济南已经先行调整，合并了周边不属于自己管辖的县市。等南京收了句容，杭州的排名就被动了
杭州应该趁这波潮流拿了海宁，这轮不努力，以后才更没机会了。淳安建德除非像昆山一样发达，不然肯定还是杭州代管的。
从大都市框架来说，海宁的意义远大于淳安建德。

最近都是和海宁相关的区划新闻：
浙江省批复下沙和大江东成立钱塘新区；海宁成立杭海新区，打造杭州第11区；杭海新区纳入钱塘新区战略规划范围；余杭分区，临平独立。
这些都是可能和海宁划区或部分划区扯上关系的区划动向。

东虫草

普通的小市民 发表于 2019-12-26 15:34
杭州就是面积太大了，再吞一个海宁有点困难，像济南这种直接吞一个地级市更是不可能，不然可能嘉兴和湖州 ...

面积大是西部山区面积太大导致的，可供发展的空间并不大。其实嘉兴府历史上就是不包括海宁的。去掉海宁后还是有300来万人口的，而且人口和经济增长迅速，去掉海宁后全域设区，发展发展也挺好的。嘉兴海宁两地积怨颇深，嘉兴想撤海宁估计和杭州并海宁一样难

冷笑002

东虫草 发表于 2019-12-26 14:40
你自己地图去量量看，淳安和建德直线距离西湖文化广场的距离有130km，考虑到群山环绕，公路铁路估计得 ...

然并卵，谁告诉你距离远就不应该设区？有这条法律法规吗？没有的话就不要废话。