导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: luguodong1981

[龙城交通] “雄忻榆鄂高铁”项目提上日程!

[复制链接]
发表于 2019-12-25 18:55:57 | 显示全部楼层
塞北朔风 发表于 2019-12-18 13:07
客流太差了   养不活高铁    你数数看沿途才几个人      而且集大已经板上钉钉了

太绥还是有戏的,延安榆林需要进京通道。

不过走忻州就直接东西贯通了,少了太原这个中间客流枢纽站,山西省怕是不会愿意。榆延-太绥-忻雄/石太差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-25 19:58:10 | 显示全部楼层
ssk0829 发表于 2019-12-25 18:55
太绥还是有戏的,延安榆林需要进京通道。

不过走忻州就直接东西贯通了,少了太原这个中间客流枢纽站, ...

由于陕北 宁夏可怜的人口密度 不走太原客流必然极少  所以短路太原想也别想
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-25 22:01:14 来自手机 | 显示全部楼层
太绥,太原到柳林区间有客流,过了柳林,恐怕就没什么客流了,应该绕一点,既走孝义又走离石,否则真的可能运椅子
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-25 22:23:45 来自手机 | 显示全部楼层
东风韶山 发表于 2019-12-17 23:38
雄忻高铁 真的是给了忻州 雄心,我宁愿雄忻永远不开工,也绝不允许忻州成为十字枢纽,绝不允许第二个株洲出 ...

有点狭隘了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-25 22:31:14 | 显示全部楼层
kkksbgg 发表于 2019-12-25 22:01
太绥,太原到柳林区间有客流,过了柳林,恐怕就没什么客流了,应该绕一点,既走孝义又走离石,否则真的可能 ...

是的  有人讨论过   太绥像高速一样设置一个孝义汾阳共用的孝汾站      只是这样需要一个大大的倒S型曲线
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-25 22:49:39 来自手机 | 显示全部楼层
塞北朔风 发表于 2019-12-25 22:31
是的  有人讨论过   太绥像高速一样设置一个孝义汾阳共用的孝汾站      只是这样需要一个大大的倒S型曲线

高铁本来就是方便人出行的,倒S就倒S吧。太原往西南方向,从文水开始有客流,交城清徐离太原太近,现有火车站离城区太远,很多人都会选择开车,文水汾阳孝义离石柳林,人也不是很多,但如果像一下偏激的理论,为了取直跨这个跨那个的,不运椅子才有鬼了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-26 14:29:42 | 显示全部楼层
太绥一定有戏,雄忻榆鄂有可能,两条路都有才好。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-15 16:32:26 | 显示全部楼层
有想法总比不吭声强,忻州敢想敢干是人家的魄力,哪怕弄不成呢,起码努力过了。就算是弄成了,也不过是给太原做嫁衣,忻州的体量撑不起一个高铁枢纽,到头来还是便宜了太原。不行就把忻州也合并到太原,不就解决问题了,忻州可是很愿意归到太原,不像榆次死活不从。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-15 18:11:41 | 显示全部楼层
核动力坦克 发表于 2020-1-15 16:32
有想法总比不吭声强,忻州敢想敢干是人家的魄力,哪怕弄不成呢,起码努力过了。就算是弄成了,也不过是给太 ...

快别,忻州太穷了,合并了拉低太原各项经济指标;
俗话说的好,光脚的不怕穿鞋的,到时候真要建往西的高铁,绝对是找省里头要钱
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-16 09:46:45 来自手机 | 显示全部楼层
核动力坦克 发表于 2020-1-15 16:32
有想法总比不吭声强,忻州敢想敢干是人家的魄力,哪怕弄不成呢,起码努力过了。就算是弄成了,也不过是给太 ...

先想想忻州的经济再说话吧 为什么太原要去扶贫
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-18 14:49:41 | 显示全部楼层
13656400130 发表于 2020-1-16 09:46
先想想忻州的经济再说话吧 为什么太原要去扶贫

省会就该有省会的担当,不能只想拿好处不干活。晋西北一大片山区,周边地级市就是太原、忻州、朔州、吕梁,其他三个都带不动,太原也不管,这片地区怎么发展?太原盆地的平川县想要,晋西北的穷县就不管了?清朝的太原府,兴县、岚县、岢岚县可是归太原管辖的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-19 22:14 , Processed in 0.069789 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表