导 航
查看: 15112|回复: 58

讨论一下丹阳北站的高铁车次设置是否合理

[复制链接]
发表于 2019-12-12 15:07:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://bbs.212300.com/thread-5928589-1-2.html

原文如下

当前,丹阳正处在“爬坡过坎、滚石上山、不进则退”的重要关口。在这个重要关口,交通特别是高铁对于丹阳集聚吸纳高端资源、支撑产业发展,改善民生福祉的综合效应更为凸显。

    作为丹阳对外长途交通的门户丹阳北站,长期以来给人地处偏僻、交通不便、客流稀少等负面印象,甚至有网民认为北站就是多余的。这正如过去丹阳站一直被贴上“小站”的标签,大量Z、T、K字头的快车呼啸而过一样,恶劣的影响给市民出行造成了极大的不便,而且根深蒂固,有口难辩,要不是沪宁城际铁路的翻天覆地,丹阳在铁路上何来优势可言?作为铁路车迷,以及身在异乡但时刻心系家乡的丹阳人,笔者通过实地体验,丹阳北站的真实情况有几人的得知呢?

    一、丹阳北站公交真的不方便?
车票2.jpg
    丹阳马拉松活动前一天,特地乘坐G131抵达丹阳北站,出站后,与好友共同体验北站公交便捷程度,原以为会有长久等待,实际上,并非一些人所称的北站公交难等,只等了6分钟,23路公交发车,上车人数6人,23路公交从北站出发,由于一路上没有上下客,以快速公交直达模式飞奔城区。途中经停重要换乘站点天福花园,有市民上车。从丹阳北站到规划展示馆,耗时仅仅为9分钟。城市共交10路也紧随其后,追踪运行,基本能满足北站下车以及沿途客流需要。

查看北站的3条公交线路,除了9路车是定点发车,10和23路均是公交化运行,,流水发车,串联新老城区,并沿途与多条线路交互换乘,覆盖很多居民区和重要企事业单位。23路间隔半小时,日发24班次,10路间隔15-20分钟,日发39班次,下了高铁等公交不可能都是恰好遇到等待的最长时间,因而公交车等待时间在接受范围的,尤其是10路。得益于丹桂路东延(已更名东城里路)直达站前路(已更名马相伯路),市区贤桥新市口与丹阳北站车均只要25分钟左右。这种距离在京沪高铁沿线城市中纯属正常,换言之京沪高铁丹阳北战虽处在开发区前艾颜巷村,但是紧邻丹阳闹市区,完全可以承担市民快速便捷出行的功能。

    二、北站客流辐射范围真的很小?
票.jpg
    回程选择丹阳北站高铁G226出发,为了解北站停车场的外地车辆情况,提前一个多小时抵达北站停车场,整个停车场大致停放了50多辆私家车,随意从中穿过,苏M牌照的外地车,竟然随处可见,稍一留心,苏M牌照车多达八辆,这还仅仅是不完全统计,如果查看其它停放区域,按照这个概率肯定存在,所以说,北站停车场50多辆车至少有十辆是泰州苏M,剩余基本都是苏L,里面还包括扬中和镇江新区的。丹阳北站虽然主要承担本地市民出行功能,但泰州、扬中等外地旅客来丹中转客流愈加明显,毕竟京沪高铁直达京津冀的快速优势与禄口机场、奔牛机场不相上下。
北站1.jpg 北站4.jpg 北站5.jpg
    随着S35泰镇高速(镇江新区与丹阳新区段)的建成通车,特别是丹桂路东延与G42丹阳新区互通的开通,丹阳北站与高速公路出入口的车程已缩至几分钟。这就使丹阳北站的辐射功能大为加强,丹阳北站成了距离泰州、扬中最近的京沪高铁车站。即使在丹阳北站车次受到严格限制的前提下,对泰州地区的高铁客流依然构成不小的吸引,正因为车次有限,大多数泰州高铁客流被常州北、镇江南甚至南京南分流,丹阳北站仅仅是很少一部分,如果北站车次上升,以泰州的人口规模,北站客流上升空间巨大,除了泰州还有扬中、镇江新区,理论上北站辐射客流绝不亚于镇江南!北站实际上是个数百万级人口辐射范围的重要站点,客流潜力极其可观。
taiz.jpg      

    三、北站真的很偏僻?

    以往说到丹阳北站,绝大多数市民和网民均众口一词,认为丹阳北站偏僻荒远,遥不可及。第二天下午两点半从丹阳西门锦湖路加油站记时,选择北二环—丹桂路—站前大道—丹阳北站,驱车耗时仅仅为18分钟,北二环遇到绿波带,十分顺利,耗时远低于预计,难道手机计时器出错了?要知道从南京站新街口乘地铁到南京南站也不可能这么快。丹阳北站偏在何方?远在哪里?

   不知道为何一些网民总是抱怨北站偏僻,北站确实坐落在周边荒凉的前艾,实际上并不偏僻,没有调查就没有发言权,没有比较就没有明显感受。京沪高铁沿线多个站都离主城区较远,比如定远站、宿州站、滁州站等等,南京以及苏锡常得益于地铁,市民往来南京南站、常州北站、无锡东站、苏州北站也不过如此。丹桂路东延后,丹阳北站距离丹阳市中心之近是显而易见的。

    北站的偏僻更多是参照系的不同而造成心理上的偏差,由于丹阳城区规模小,北站与城区多达五六公里的建成区断裂带,造成北站“偏僻”的错觉,实际上放在南京、苏州这样的大城市,由于参照系不同,去南京南站、苏州北站哪怕离出发地二十多公里,也没人觉得很偏僻,毕竟这些大城市的建成区已与高铁站连为一体,心理上的距离就显得很近,镇江南站也是,从江苏大学驱车至镇江南站和从中北学院驱车至丹阳北站,肯定后者耗时少,但后者很容易会认为北站远、偏。明明比较近的北站,由于认知上的思维定势,常常舍近求远,去其它站转车。

beiztttt.jpg



    丹阳北站至2011年6月30日开通运行以来,夹在沪宁线几个大站中间,夹缝中求生存,苦不堪言,停靠车次时有增减,始终被限制在相当低的水平,无法突破30趟,在中国高铁四通八达的当下,丹阳北站还真是守着母鸡难下蛋,办客车次上不来,造成多个通达盲区。客流在持续上升的同时,车次竟然无法增加,这本身就是个“怪事”。反观同样属镇江直属站管辖、人口基数和站点辐射人口数量差不多的镇江南站,办客车次逐年大幅增长,本次12.30调图后已突破一百趟,而我们可怜的丹阳北站仅仅只有26趟,在京沪高铁23个车站中几乎垫底,如此悬殊差距极大


丹阳北站是沿线仅有的3个县级站之一,这原本是一件令人骄傲自豪的事,如今却成了尴尬的笑柄。为此,我们唯有强烈呼吁丹阳**重视丹阳北站的发展,“不忘初心牢记使命”,“一心一意谋发展、聚精会神搞建设”,学学宁杭线上的宜兴溧阳,本地职能部门要积极担当,勇于向上级争取,必要时拿点魄力,直接跳过直属站与上局沟通,大力支持铁路部门,拿着地图,带着诚意守候在铁总门外,铁总孰能无情?!
    再次强调:丹阳北站不偏僻,高速直通站前路。丹阳北站不遥远,城市公交跟上趟。丹阳北站不缺人,日发七百近一千。丹阳北站缺车次,有站没车干着急!!
客流1.jpg
   花絮:最近一朋友去河北廊坊培训,发现丹阳北站无法直达,只能南京南中转,回程镇江南中转,想想丹阳都窝囊,京沪高铁本线上的站点居然来回均无法直达。我无奈表示:这只是冰山一角!忍着点吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 15:16:44 来自手机 | 显示全部楼层
这个是我写的,用事实说话,希望楼下跟帖理性平和一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 15:18:22 | 显示全部楼层
这个就是那个丹阳翼网上经常黑镇江的南京小虾米发的贴吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 15:20:05 来自手机 | 显示全部楼层
镇江站 发表于 2019-12-12 15:18
这个就是那个丹阳翼网上经常黑镇江的南京小虾米发的贴吧

请你说话注意场合,注意分寸,注意形象。
就这个帖子而言,是在黑镇江么?是在甩锅镇江??
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-12 15:29:03 | 显示全部楼层
是不是“镇江直属站”真的去限制丹阳北站的发展,我看不是
我就查了一下2020年元旦时候各个站的停靠车次
网址 https://kyfw.12306.cn/otn/czxx/init
由于丹阳和昆山是京沪线仅有的两个设站城市
首先我查了一下昆山南的G车次停靠为186趟,这个数字确实吓到我了
相比之下,丹阳北只有24趟停靠
但昆山南站京沪和沪宁并线,为公平起见,我查了丹阳+丹阳北的G字头停靠是109趟,仍比昆山低不少
而镇江+镇江南的车次停靠为172趟,虽然比丹阳+丹阳北高,但仍低于昆山南
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 15:29:40 | 显示全部楼层
作为一个自认为伪·铁路迷的人,看完这篇文章觉得,本人还是比这位笔者在铁路方面稍专业一些。。。
比如:调图之前镇江南站就有100“趟”。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-12 15:33:22 | 显示全部楼层
苏州+苏州北的经停车辆多达340趟,从这个车次差距比例来看,并不存在镇江直属站打压丹阳的情况
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 15:37:20 | 显示全部楼层
两三星火是瓜州 发表于 2019-12-12 15:29
是不是“镇江直属站”真的去限制丹阳北站的发展,我看不是
我就查了一下2020年元旦时候各个站的停靠车次
...

镇江一直和昆山差不多,最近是因为给苏北铁路修站台,砍了50次。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-12 15:37:33 | 显示全部楼层
而这篇文章的作者其实是怎么想的?是不是丹阳北站的辐射范围和客流应该取代镇江南站,作为京沪高铁在镇江地区的主站?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 15:38:47 来自手机 | 显示全部楼层
两三星火是瓜州 发表于 2019-12-12 15:29
是不是“镇江直属站”真的去限制丹阳北站的发展,我看不是
我就查了一下2020年元旦时候各个站的停靠车次
...

昆山南车次管内本线多,另外还有一个原因,苏锡常始发的高铁昆山南基本都停,昆山南自己也有始发。昆山南京沪高铁通达范围和车次与镇江南还是有不少差距,看看北京方向车次可知晓。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-12 15:40:14 | 显示全部楼层
作为县级市主站的昆山南站,确实是得益于背靠上海,有大量的通勤需求,因此停靠车次特别多。但相比之下,丹阳并没有这样的区位优势
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 15:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
两三星火是瓜州 发表于 2019-12-12 15:33
苏州+苏州北的经停车辆多达340趟,从这个车次差距比例来看,并不存在镇江直属站打压丹阳的情况

这个帖子就没谈到镇江直属站打压丹阳的情况,只指出北站车次少,不方便的现状,希望引起丹阳兰陵路重视,你的标题也是谈谈是否车次合理。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 15:42:54 来自手机 | 显示全部楼层
两三星火是瓜州 发表于 2019-12-12 15:40
作为县级市主站的昆山南站,确实是得益于背靠上海,有大量的通勤需求,因此停靠车次特别多。但相比之下,丹 ...

没有区位优势是现实,但车次停靠如此少,确实不应该。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-12 15:43:57 | 显示全部楼层
我对丹阳是没什么偏见的,如果看通达范围的话,丹阳北站目前24趟车次确实够少,我也认为应该加车,增加通达范围,让周边居民不用转车

丹阳北站的设立,主要得益于镇江南和常州北之间的间距。相比之下,经济超过丹阳的江阴,目前是一个站都没有,而丹阳坐拥丹阳站、丹阳北站,在铁路方面的条件还是不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 15:44:41 来自手机 | 显示全部楼层
Tari 发表于 2019-12-12 15:29
作为一个自认为伪·铁路迷的人,看完这篇文章觉得,本人还是比这位笔者在铁路方面稍专业一些。。。
比如: ...

目前镇江南过百是因为商合杭临时车次开通,镇江南加了不少车。正真图定车次过百要到12.30后
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 21:08 , Processed in 0.079593 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表