长三角纲要：推动宁波前湾沪浙合作发展区打造上海配套功能拓展区非核心功能疏解承载地

宫崎君

风华悠扬 发表于 2019-12-3 12:32
钱塘新区的区位和交通优势太明显，不是前湾能比的。马上就三条地铁了。杭州湾的房子靠中介忽悠，钱塘新区 ...

钱塘区位好，以后和杭州主城区连成一片，过不了10年就连绵成型了！前湾目前和慈溪中间都还有空地，别说到宁波了，时空距离实在太远。只能期待让他野蛮生长，组团发展，独立成市副中心！

逸雪霁蓝

宫崎君 发表于 2019-12-3 09:35
打这么多字也无力改变啊！别的不说，10年后，2030年，前湾加慈溪能不能干的过江苏昆山？雄.安对比的是深 ...

最大前提明确，谈纲要意义当然是纸面规划不是实际，你提到深圳正好说明了问题。你难道真以为雄·安可能发展到深圳高度？反正我不信，不是规模体量就说质量高度绝没可能深圳高度。但一点不影响规划层面把雄·安说上天。

所以我说根据纲要内容沪浙合作发展区可比雄·安是一个比喻，我怎么不比深圳？深圳是实际，比雄·安因为也是靠规划定位，一个国家定位承接北京非首都功能，一个定位承接上海非核心，区别雄·安承接独一家。长三无论纲要内容还是实际前海都不可能唯一，一堆人等人海外溢。但纲要定位前海优先度级别最高，这是石锤。

我说了虽然纲内容要实际中未必被执行，但如果以大家无视纲要为前提，也就不用讨论纲要意义了，反正都不会执行。

逸雪霁蓝

宫崎君 发表于 2019-12-3 09:39
规划说的再漂亮，前湾也是宁波市主导的，不是浙江省主导的!别被表面假象骗了，如果前湾指挥部是省里副省 ...

至于前湾成为沪浙合作发展区问题，本来就是这次长三角纲要给出的定位，而且是所有长三角省际毗跨区域示范区里优先度等级最高的，这是无法否认的实锤吧？

沪浙合作发展区和上海配套功能拓展区和非核心功能疏解承载地这种定位本就不是浙江省内可以给的，浙省给的没用上海不会认。所以这个定位和浙江省内关系不大，好比雄·安的定位问题和河北省和保定市是没有关系的，只和北京有关系。当然北京给的帽子和定位上海也可能不认不执行，但那是另一回事。

还是那句话讨论的只能是纲要纸面定位层意义，实际是否被执行是另回事。

lundsky

XIONGAN和前湾以后怎么样我不清楚，目前XIOANGAN的情况比前湾糟糕得多，前几天刚在B站看过某up主探访XIONGAN的视频，现在就一个XIONGAN市民服务中心能看，其他全是荒地。XIONGAN的理念很先进，市民服务中心燃油车去年就不让进了，不过未来的事谁知道呢。个人觉得XIONGAN追上深圳的难度远比慈溪追上昆山的难度大哈哈哈~